主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花

只讨论你那三句话的逻辑。

我说明白一点，你想从受警察保护和杀警察说明问题，其实这两点没有任何联系，这和受警察保护和绑架小孩没本质区别，不管什么案，罪犯在作案前都是受警察保护的无辜群众，本案并无实质不同

警察对百姓施暴了？

现在讨论这些无非就是让大家知道为什么一个无辜群众会变成犯罪分子。

判决书上说杨佳是报复杀人，这是法院根据公诉人的证据得出的结论，和法庭上双方的辩论得出的结论。

但是受害民警没有一个在这次事件之前和杨佳有关系。

那杨佳应该是报复公安系统了？

我不清楚，有谁能说明？

不过，在这个版上，所有挺政府的人士都是从杨佳的罪恶性和罪有应得入手，从而批判所有对杨佳案不满的人没有人性等等。

他们才不在乎杨佳是否受过警察的虐待，或者他们就干脆直接忽略了。你再追问，那就是现在公布的信息来看没有证据证明被虐待过。哈哈，他们就是不会回答你为什么不公布所有的录音和审讯录像。

佩服你的执着精神，不过国内很多事情都是这样马马虎虎就过去了。不是大家看不清，而是社会大势如此，个人又能怎么样呢？

这次事件指的什么，你指的是“杀人”这个比较狭义的事件吧？

显然，在此事件以前，他已经不是“无辜”的了，至少他曾因涉嫌盗窃被捕，同时又很不配合警方的工作。

现在有人拼命要证明杨佳受到的“迫害”，而事实上仅仅因为一件小事杀人的有多少？不绝于耳，甚至为了一句话就动了杀心的例子，古今中外也不显见。

我承认。我认为杨佳这样的是威胁。警察对我没有威胁。

我的自行车被偷我会找警察帮助。我不会找警察麻烦。这么简单的道理，跟你讲不明白。

还有要派出所录像，还有要马路上警察盘问杨佳的录音，怎么你都会认为不完整。你还会要警方交出杨佳母亲，认定警方把杨母抓走了，绑架了。杨母出来了你会问杨母为什么不说这些日子去哪了？杨母要告诉大家说我就是在朋友家呆几天，你又会说杨母受到警方威胁不敢说事实...

您不用说，我都替你想好了。这些问题网上都有。我认为的确没必要回答你们，警方不用理茬。

另外，自行车丢了这种事够不上立案标准的。

杨佳从来没有因为“涉嫌盗窃”被捕过。

讨论这事并不是为了证明杨佳受到迫害，而是为了找出为什么杨佳因为“一件小事”而进入公安局杀了六个警察的原因。

所谓整个事件，那就成了杨佳违法，直至杀人的整个过程。在此之前，他是无辜的吗？当然是无辜的。

可这也同样适用于所有的犯罪分子，他们在参与违法犯罪活动前，同样是无辜的，同样是守法的好公民。

至于涉嫌盗窃，难道不是他被盘问，被拘留的原因？

媒体有采访当地的老百姓，虽然都是上海的，但对审理过程的反应也不太好，所以，国家应该深思。

http://blog.dwnews.com/?p=42207