主题：【求助】遇到恶心事 -- 千里烟波

让失主小民找证据？却不去质问为什么警察不作为。而且俺举例也是说明监守自盗不是个别现象。可能您太善良了或许就是没碰上，丢了5辆车也不相信有这事。

是小地方就忍了

是大城市这还了得？公开接待日直接找公安局长

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

有些事情可以用眼看，证据都写在他们脸上，反映在他们的行动上了

如果你认识内部的人，上头的人，也就是一句话的事．看着办吧．

毫无意外，警察都是想息事宁人，最后说你们搞不掂一起去派出所坐下来慢慢谈，不要再报警了。

警察的想法很简单，如果没有完全的证据，他不必偏向任何一方，能息事宁人最好。所以这个时候就看谁的声音大，你姐、姐夫老实，那就没什么办法了。

事后没什么解决办法，只能碰到这个事情的时候强硬一点，这个警察不地道，就是看哪边软就向哪边施压。

我家里前一阵子晚上被盗。幸好家人熟睡。家里都是破烂，也没损失多少。报警也报了，虽然知道没什么大用。我家里还是个大城市，这几年治安恶化的很快。

证据在哪里？你说警察不作为也好警匪勾结也罢，没证据、换成任何人来处理，怎么办？你总不能把看车的人抓到派出所去刑讯逼供吧——除此以外，你让警察怎么去坐实监守自盗的罪名？这和在大街上布控抓偷车贼不同，你很难抓现行；抓不了现行，基本上就没辙。

从法律角度讲，看车的人和存车的人是否能解释为一种契约关系，契约涉及的委托标的如何估价，处于一个灰色地带；所以现在遇到类似情况，警察基本上只能调解双方和钱私了。

有些问题，单纯地把责任推给他人，说人家“有过错”、“不作为”，解决不了问题——因为往往人家同样可以找到理由和借口证明自己“无过错”、“有作为”，大家就等着吵口水架好了……

以这个事情来说，你想指责警察无作为？好啊，人家答复：接到报警，我出警了，我按照规定流程作了处置；因为没有线索，这个案子目前破不了。“警察不作为”还能成立么？你说“警察试图调解而不是破案，所以他们属于‘不作为’”——这个话，你向警察的上级主管讲，甚至你打官司、到法庭上去讲，说服得了别人么？

这类案值不大不小、又没有证据没有线索的盗窃案，全国不知道每天发生多少……你找公安部长，人家也不可能因此下令各级公安机关“每案必破”，更不可能就因此强令看车棚的人原样赔你一台新车。

警察都出面了，像他们这种看车棚的，总要给点面子，他们是做生意的、多一事不如少一事，得罪了警察以后可怕生意都做不成——即使真的是他们监守自盗，那台电动自行车就算销赃都卖不出这个价。

警察还真就确定不了……你以为这是银行金库失窃，警察通过勘查现场有可能发现蛛丝马迹？停车棚人来人往现场早就一塌糊涂，神仙来了也勘查不出到底是外贼还是内鬼。而且说句老实话，不是警察无能，这种案子破起来太困难……基本上只能靠在其它案件中抓到偷车贼，看看能否把旧案审出来，拔出萝卜带出泥。

警察并不是神仙，神仙也不会当警察。

如果给凭证、借此建立一个明确的契约关系，一旦丢了车就按照契约追究责任予以赔偿，那么必然有一个非常基本的问题：自行车、电动自行车怎么估价？这和机动车不一样，机动车有号牌有记录有保险，很容易确定赔偿金额，换成自行车、你怎么认定？

电动自行车存放在停车棚被盗、双方就责任和赔偿问题发生争执，这是一个民事纠纷；丢车的人扔汽油瓶纵火焚烧车棚，这在刑法上已经和纵火罪挂上钩了……

以后百姓都学杨佳，警察都学美国的，那样这个世界就清净了。