主题：不能想象三鹿会这样 -- 二胡

应该是这件事的突破口，那个有关部门到底是谁？按道理，发现这种全国范围内的大污染，应该不会仅仅是和石家庄政府通气？而且石家庄地方政府到底有没有胆量敢在这种事情上捂盖子？ 如果三鹿没有说谎，那肯定有人说谎！这次事件中，屁股不干净的不止是一两个。

　凤凰卫视记者

　　我了解的情况跟政府有点出入，因为质检总局的网站上三月份已经有留言反映三鹿奶粉的情况，而且三鹿集团董事长田文华在12号也向一家媒体表示过，他是在7月初发现这个问题之后到农村调查的，而且调查以后，他也向上级主管部门汇报了，但是他没有进一步解释为什么没有采取行动。

除此之外，8月6日患儿集中的诊治，这都反映出这个问题其实在奥运会前就已经发生了，中国当局是不是因为怕破坏奥运期间的气氛，把这个问题给压制了？谢谢。

　　检总局副局长 蒲长城

　　刚才这位朋友说到，在质检总局的网站上看到了有关消费者的投诉。我们了解到的情况是，今年6月份确实有一个食用了三鹿奶粉的消费者投诉，说食用三鹿奶粉造成了对身体健康的影响。我们负责在网站上答复消费者提问的，及时给了回复，希望他详细提供相关的信息，以便我们进一步详查。遗憾的是，后来我们再没有得到较为详细的信息，也没有再得到回复。　至于您刚才说到的这家企业的负责人曾就有关情况向有关方面反映，我不太了解这个情况，所以难以做出确切的答复。

这回这个渎职的罪名会落在谁的头上呢？是田文华，还是国家监管部门？试目以待。

河北省政府、国家质检局、卫生部都没有必要冒这个险。这个问题并没有被更高层级的力量插手予以遮掩——自从八月初三鹿秘密采取措施以后，新闻媒体的报道依然不断，并且随着最终锁定了三聚氰胺，炸弹被引爆。而且我更加怀疑，三鹿在向石家庄市政府报告的时候，采取了轻描淡写的方式，让后者觉得遮掩一下问题不大；很可能三鹿自己也抱有这样的幻想：三聚氰胺毕竟是低毒甚至无毒的物质，正常情况下人体摄入后不会出现什么症状。

田文华有死之道。

不过，我觉得这种可能性极低。关键点的三聚氰胺的毒性问题，当然人体实验结果从来没有，但07年的毒粮事件对于一个搞食品的人来说触动是很大的，猫猫狗狗会死，她田文华就不怕婴幼儿会有问题？不管事实如何，从现在看，田文华是继奶农后将被弃的又一颗棋子，下一个是石家庄政府，再想往上查，我不报希望。

我所追求的最好结果就是要让某些人痛到知道以后再为所欲为，地方政府也是保不了它们的。

完全公开真相，问题是如果有这个所谓的真相的话，谁敢报道？

完全是两个工业体系，两套截然不同的标准，恐怕业内的人很少会由此及彼普遍联系——前面不是有人说了么，牛饲料里面可以添加类似尿素的物质、利用牛的生理机能自己合成蛋白质，换成食品你试试看？

我认为这是典型的门外汉想法。食品行业的对化合物在动物中的药理效应是十分敏感的，而且，到目前为止，99%的食品禁用品完全是根据动物实验得出的，只要实验动物出现任何不正常的症状，该化合物就别想用在食品中了，而且难道非要人死了，才能给他们不用三聚氰胺或认为三聚氰胺毒性低以合理的借口？美国有两家厂07年前用三聚氰胺作食品的韧性剂，而且是极低浓度的，出了毒粮事件后，你看他们还敢不敢用？如果在美国今年查出有一个食品厂用三聚氰胺的话，别说死不死人，哪怕一个皮克，马上全厂被封，CEO直接就被取保了。

难道你认为和饲料工业所服务的对象是一样的么？实验大白鼠可不是随便养的，饲养标准比普通动物高得多了:-)饲料工业的产品，是用来饲养普通的食用动物、伴侣动物、工作动物的，比食品的标准低了不是一星半点。食品工业出了问题，不会有饲料工业的人想到我这边也得提防一下，反过来也一样……

怎末我看过不少饲料厂就是研磨垃圾出售的