淘客熙熙

主题:【原创】浅议美国的救市(上) -- 葡萄

共:💬247 🌺817
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 现在还很不好说结果

看下去吧。我的观点就是:原本是我的右翼,现在注定停在了凡尔登的门槛上。希望小毛奇们最后能在悔悟中度过余生,当然这还需要在他们还有所谓“良知”的情况下。

家园 回到一种我们熟悉的语境

那是阶级的本质啊。

家园 ft,葡少,你厉害
家园 宋鸿兵的分析,7000亿拯救计划完全就是个骗局

利用危机,甚至制造危机,迫使政府让权,这从来就是国际银行家的标准打法。

外链出处

家园 凡尔登德国人来过两次

能在马恩河撤掉小毛奇,但撤不掉德国皇帝。

家园 罗斯福当年貌似也有不追究的条款?
家园 (下):几乎必然的X谋论结果之六

(下):几乎必然的X谋论结果之六

“我倒在地上,这是伏尔泰的错;鼻子流淌,这是卢梭的错。”小男孩Gavroche 一直到死都的哼着这首歌。

其实我和朋友的争论简单而复杂,简单是说我们讨论的话题简单:这个世界会不会在这次危机后出现本质的变化。说复杂也很复杂,这个复杂在于对于这次危机之后,我们的社会组织形式会不会发生本质的变化。既我们余生中的未来,是在变革中继续还是革命中继续。

其实,看过我文字有段时间的人都知道我把未来社会组织形式的变化归结在以信息技术革命为前导的新技术革命上。简短的说就是,新技术革命不可避免的将使我们所熟悉的一个经典世界发生本质的转变。这个本质的转变,就是对自工业革命以来社会化大生产方式的重新组织,并重新构建与之相适应的社会组织形式与伦理与到底体系。而对于此,我不少朋友的观点不仅是反对的而且是激烈的反对。他们坚持认为,现在的信息技术革命能做的只是把现有的建立在我们熟悉的资本主义现代化生产模式下的分工体系朝更细致更紧密联系的方向前进。他把这个趋势叫做,把现在的分工更精耕细作。并基于这样的认识,他认为现在的经典世界与现行世界的分配与组织形式不但不会被重新解构,而且会被不断加强与固化。简单的说就是,西方的经典不可动摇,起码本次危机不会对此改变任何什么。同样,对建立在中产阶级的基础上的西方社会组织结构,他还有很多人认为最多会在局部做调整,而不会从本质上改变什么。很明显,我和朋友的观点是南辕北辙的。

于是,当我认为这次危机是大资本有意识或者无意识对社会生产组织形式的一种推动的时候。朋友很明确的告诉我,你的观点太倾向于阴谋论。所以也才在(下)的部分会有这样的一个标题:几乎必然的X谋论结果。

回到美国的这次市场拯救行动与中国政府的救市举措,归根结底会有什么样的展望都可以归结到我们上面的冲突与分歧之上。

比如,我的朋友认为这个世界还远没有到变革或者革命的时候。那么,一场彻底的拯救行动是符合逻辑的唯一结果。而如我认为,一种什么力量在危机里推动着变革的脚步乃至我们这个曾经以为经典世界的颠覆。(逐步的或者瞬间的)那么我们看到的危机就仅仅是一种变化的开始。而这样的变化往往是会被冠以各种变革或者革命的头衔。而后的观点不过是,这个世界就此不再是平静的与田园牧歌的了。说到底,对于美国这次拯救行动的看法,就是你对于这个世界客观认识的一个直接反应。

我相信朋友在他赖以存身立命的知识与能力判断中有充足的理由做出他认为符合逻辑的判断,而我也坚持自己的观点认为一种不确定最终受益者结果注定会改变我余生里的世界。所以,我才会在文字里那么写:这次拯救及其后果,会在我们有生之年成为经久不率的话题。

终于在今天早上,美国政府和美国国会就布什的拯救计划达成原则性意向了。而在我看来,那不过说明美国人终究还是不愿意用自己的血汗来为自己的贪婪买单。

(待续)


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 1
1
家园 抢一个沙发
家园 弹簧皮板凳
家园 信息技术还没有做透,大家还低估了其威力
家园 电视里成思危说只是金融危机 似乎有些低估了山姆大叔

昨天温总理接受华文媒体采访时用的是“经济和金融危机” 呵呵 还是有差别的吧 本次危机对于实体经济的影响从哪里开始呢?

大企业贷款减少?非金融业中可支配$减少?投资的流动性不足?尚存的金融资本席卷大宗货物?全球恶性通货膨胀?如葡萄大哥所说 如果7000只是挽回信心的开胃汤 那么7000足够挥霍多久呢 下任总统加大对可能恶化市场的政府干预?还是劝大家说这是小流感而不是癌症 来势汹汹去时无痕?

中欧作壁上观 日本积极买单 法国老儿貌似说 以后世界金融如何发展 还是要大家来谈谈的。呵呵。这是要干什么?金融六方会谈?

信息科学发展?这个平台怎么改变如今的虚拟金融危机?

家园 【文摘】银监会:从未禁止国内银行向美同业放贷

银监会:从未禁止国内银行向美同业放贷

每日经济新闻

  银监会昨日发出声明,否认禁止国内商业银行向美国金融机构发放贷款。此前《南华早报》曾引述消息人士报道称,银监会要求国内银行暂停在银行间市场向美国金融机构发放贷款,以避免潜在损失。

  《南华早报》的报道称,银监会限制国内商业银行向美国的银行发放所有种类货币的贷款,向其他国家银行发放贷款不受约束。对此,银监会昨日在其网站上郑重表示:"银监会从未通过任何途径发布或告知国内商业银行禁止向美国金融机构拆借资金。对于《南华早报》在未经核实的情况下,擅自发表不负责任的言论,我们强烈谴责,并保留对该报追究法律责任的权利。"

  随着次贷危机的不断深入,全球银行出现一轮"抢金潮"。美元隔夜拆借利率上涨,欧元及英镑的拆款利率也在上升。银行积存现金,不肯彼此拆款,惟恐下一张"多米诺"骨牌会在雷曼兄弟和AIG之后出现。

  亚洲主要金融市场的货币市场利率昨日大幅上扬。香港三个月期银行间拆款利率攀升至2007年12月以来最高。日元短期市场利率也攀升至近三个月最高点,澳大利亚票券交换利率则上升至八月以来最高。

  荷兰银行悉尼外汇策略分析部门主管GregGibbs指出,全球金融体系已经进入另一个崩溃阶段,市场流动性还将进一步恶化。

  虽然银监会没有强令禁止,但是据彭博社报道,国内银行已经悄悄减少批准交易员与海外金融机构从事利率互换(IRS)交易,以避开信用市场崩溃的损失。

  昨日兴业银行相关人士向记者证实了该说法。他称:"对风险较大的海外银行表现出惜贷,减少同海外机构的IRS交易都是国内银行的本能反应。"

家园 美国史上最大银行破产案

自美联社的最新消息,全美最大的储蓄及贷款银行--总部位于西雅图的华盛顿互助银行Washington Mutual Inc.),已于当地时间星期四(26日)被美国联邦存款保险公司(FDIC)查封、接管,华盛顿互助银行设立于1889年,涉及资产3070亿美金,它的倒闭成为美国有史以来最大的一桩银行倒闭案。

====================================

醒来看到的新闻,这下子好耍了。

家园 其实,WaMu成立的日子和倒闭的日子恰巧是同一天。

zlusc:华盛顿互惠银行的消失。

历史的巧合,119岁生日那天寿终正寝。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河