主题：从三鹿事件的事后处理看政府的公信力 -- 故居槐里

将军，不要惜语如金嘛。李将军不就是被大家说太木讷了么，你要改进形象啊。

有包子快蒸吧！

龙门客栈

从伊利、蒙牛、光明通通栽掉可以知道，奶制品里添加三氯氰胺是业内默许的做法，也是价格的恶性竞争导致企业对奶源收购环节采取了“价格第一质量放松”的手段，如果没有三鹿，以三氯氰胺缓慢的毒性，只会慢慢地害掉一批又一批孩子的身体。

这次三鹿玩大了，只顾猛加三氯氰胺，忘了对真奶了，搞出了个两千多毫安的巨量，害了这么多孩子，当然怎么处理他们都不为过。但这也让潜规则成了见光死，对中国的食品卫生会是一个大提升的好机会，新上任的质检总局局长不会忘了他的上认识怎么死的。

老婆现在去超市不敢买酸奶、鲜奶，要给六岁的孩子喝进口奶粉，我呵呵一笑，现在是国产奶最安全的时候了。

楼上，你说“现在是国产奶粉最安全的时候了”，所以准备给小孩去买？个人看，还是谨慎点好，最少也得好好选选牌子。

打个比方：先是甘肃那地方查出来有小孩被毒奶致死，查了一阵儿之后，政府开始做工作并通报，他们当地产的三鹿没事（借品牌联营的？没搞清他们的关系），当时一大堆品牌倒下，但那个地方的政府信誓旦旦，还动员当地的学校和企事业单位每人每天喝一斤奶，说是“帮奶农渡过难关”。在这么个关口，政府敢这么做，还想这“毒奶”的确不是普遍现象，没想到啊没想到，刚过两三天，那地方的奶粉查出来一种什么严重致病的超量病毒…… 实在不知道说什么好了 那些政府的人也不吭声了……

所以说，这种靠“承诺”或“形势”做出的判断实在有点不靠谱，在质检部门都对黑压压的一片没什么办法的时候，个人建议，“挑白”或是“拔将军”还是慎重点好，别咱们想着“查得正严，应该没事”，而有些人想“查得正严越危险的时候越安全”……

呵呵，最后一句纯属猜测，只是给楼上兄台提个建议～

河里好几个跟飞将军沾边的呢。嘎嘎。

我女儿现在快6个月。倒不是怕别的，而是实在也信不过进口奶粉——前两年美赞臣的金属粉末残留、雀巢的碘超标、还有一个什么牌子的亚硝酸盐超标事件一样不少。——更恐怖的就是楼主说的，天知道他们有没有疯牛病的骨粉饲料之类的。要知道这些奶业巨头可是有足够能量左右媒体的，出了问题只会更隐蔽。所以，最后我女儿吃的伊利。——不过现在换浙江贝因美了。

三鹿事发之后，我妻子很是抱怨过我一阵子，说是别人都说进口奶粉好，就我不买。好在国家最后检测，伊利1阶段奶粉没问题，才没被她骂惨，随即雀巢也被检出三聚氰胺，算是了了国产奶粉这个难。

三鹿事件，说到底，两个源头，一个是黑白猫论造成的拜金主义彻底控制整个国家——从农民到奶站到乳品公司到检测机构到国家。另一个，是那些教唆奶站使用三聚氰胺的幕后黑手。

事实上，这次我认为国家除了现在在做的这些事情之外，还有两件事情一定要做：

1、逐步将黑白猫从政府工作指导方针中剔除。实际上这个工作已经在做了，就是科学发展观。然而还远远不够，必须明确扬弃那个什么猫论。

2、动用国家安全系统的秘密机构，追查最开始教唆人使用三聚氰胺的源头，确认之后，无法公开定罪的话，用其他的手段，玩得他求生不得求死不能。

此外，而对于三鹿董事会成员、奶站、相关检测机构的直接责任人，从重处理——最好能够修改刑法（印象中刑法已经不支持对非暴力犯罪判处死刑，我觉得这个是一个非常非常该砍脑袋的条款，不过从郑筱萸被处死来看，也不完全是这样），明确一条：造成公共卫生危机的，只要证据确凿，一律死刑！

最后也是阴谋论的看法：三鹿新西兰的股东这次事件，在背后做了些什么事？恐怕不只是向中央政府反映这么简单。

链接出处血滴子都可以用！

有的事情，看看就明白了。