主题：【周末经济观察】财迷中国人 -- 陈经

真是波拿巴主义。你爱大清，大清爱你吗？

如果觉得政府坏，心理上受不了，产生种种复杂的心态，那是人自己的问题。不是我的问题，我也不在乎。

想想肯尼迪说的哪句话。我承认国家并不等同于政府，不过让14亿人吃饱饭、奔小康，换成别的政府行吗？放眼全球，我是找不出来一个。

就是态度决定立场.

不考察,不比较.

我也谈谈我的一些浅见。对于任何一个社会，最优秀的总是只有那么一小部分，其中包括a.家境好的b.家境中等的c.家境差的。对于a、b来说当然本就没太大影响，影响最大的就是c了。但又如同加东兄所言，“如果成绩真的出类拔萃，没有任何可能上不起学。”所以“儿子考上大学，老子上吊自杀”的事毕竟还只是听说，生活中还真没见过（不排除本人生活圈子过小的因素）。

对于c，我所看到的是不管学校还是老师个人，都挺关心他们的，只要孩子有上进心，在同样的条件下，任何一方面对c的关心要远远超出对a、b的关心。中国人都很同情弱者。

（游侠兄说的那种教师的腐败现象，不敢说没有，但应该毕竟是少数现象。在这关心爱护c的大环境中只占较小的份额。同时c同学本人的心态也很重要。）

对于造兄的第3点，我认为同前句“对于任何一个社会，最优秀的总是只有那么一小部分”，所以扩招后必然会出现“大学生素质确实大不如前”的情况，这虽然很遗憾，但我们也应该看到，扩招后有更多的人有机会读大学，中国人的总体素质也就相应的提高了。所以总体来说还是认为扩招利大于弊。

毕业典礼时学校宣布我们专业的就业率是不到80%，而且我们专业是整个学校就业率最高的，当然，这并不是所多么出色的学校。但就拿我自己的班级来说，除了一个没能顺利毕业的哥们，其他人都找到了工作。其他班级应该也差不了太多。那么这个官方数据应该还是靠谱的。

并不是所有的数据都掺了水。

要是每个人出生后国家就给补贴，上学不花钱，没工作领救济金活的也还行，看病不花钱，养老有保险的话，估计大多中国人也能玩命花钱。

你看看移居海外的中国人,不管漂到哪个地球的角落,穷地方,富地方,国家给足了补贴的地方,中国人习惯于一步一个脚印,扎实打拼.

美国闹次贷破产的华人多吗?最次的贷都是黑人和拉美裔.

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望

del

回家补花

可能我说的事实会引起大家的误会,那我再补充解释一下:小卡说他们学校的数字是真的,这个我信,因为我当初毕业的时候也是如实上报的.但是你到二三线院校或教育不发达地区看,瞒报虚报是很严重的,但是不这么做就很难保证招生数量,也要不到拨款.作为个体存在的院校,有真有假;但做为整体数字,绝对是要严肃看待的.

我觉得奖\助学金增发是好事,不光是解决经济问题,更多的是让学生提早认识社会:NND那个月接电话接到半夜,互相打小报告的,说爹死娘残的(我说的是事实),凌晨一点还要去调解纠纷劝架的-------几乎个个都有贫困证明,偶只好按成绩排名单,然后又有不上进的贫困生告到领导那说我冷血偏心违反政策的-------我知道教育产业化对很多人来说是好事,但也希望真正了解一线教职工的感受,起码我读书那会是没听说过有在课堂上打架和带猫狗上课的

对不起太激动了,感觉河友大都比较礼貌,偶是太激动,有些话就粗了点,见谅

不希望色当,不希望五月流血周,不希望三流政客梯也尔.