主题：改革开放怎么没完没了啊 -- littles
很遗憾，改革之前五保户的比例，全国的数字是查不到的——当然我的知识范围有限，希望知道的说一下——因为我看当时根本没有这种统计。
不过，有个替代方法，五保户范围是：“老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。”这种比例，除非发生劳动力大量死亡导致无人赡养的老幼大量增加，基本不会有太大变化。随手搜到的资料，海口市1995年农村五保户292人，海口市农村的人口，估计总要超过3万吧，所以五保户的比例也就是1％以下。
当然了，如果谁有更全面的资料更好，不然上面的1％也是管中窥豹了。
你们家住房子是一年住一个增量？
这么打太极拳就是不承认自己说的话呗。
没关系，现在你也知道有五保户这个东西存在有进步啊。
新购买的住房按年头平均，看看哪一段增长比较快啊。
既然要比较，就比增量吧，别占以前体制的便宜。怎么现在又不理解了？装不理解？
请找出来给大家看好么？
要记住，争论的不是是否存在五保户，而是五保户是否就代表农村社会保障的普及程度不低于现在。
要不要把帖子从头翻一遍啊？
你们家的面积不是算总量的？是算增量的？
“不说明好坏，是啊，我从来没说比例高低说明好坏啊，你哪里看到我说了？”
是你吧。
"五保户的比例极低，根本比不上现在的社保"
还是你吧？
任何事情都是有时间因素的。这不是考虑一家一户的情况，是算一个直辖市的情况，所以要按每年增量算。这在统计中很正常，不懂么？
真不懂是你知识的反映，装不懂是你道德的反映，都不意外。
“不说明好坏，是啊，我从来没说比例高低说明好坏啊，你哪里看到我说了？”——这是说五保户不存在么？
"五保户的比例极低，根本比不上现在的社保"——比例低是不存在么？
把我原文弄上来，证明你自己是胡说八道，论理我该谢谢你的。
本来说你小学数学不好，没想到语文也没过关。
哦，你现在也知道考虑时间因素啊，开始你可是明确不考虑时间因素的。
现在发现这么算，左算右算就是达不到你的目的。
怎么办呢？加上时间因素，看看能不能把慌给扯圆了。
腾挪跌荡，我看你扯谎到几时。
福利分房时代的年均增量，自购住房时代的年均增量。
算吧，让大家看看结果嘛
“不说明好坏，是啊，我从来没说比例高低说明好坏啊，你哪里看到我说了？”
"五保户的比例极低，根本比不上现在的社保"
你语文学的好，这个不表示好坏。
“您怎么不介绍下毛泽东时代农村的社会保障啊？”
你知道还要人介绍，谦虚？
撒谎就是撒谎，打太极拳没用的。
你刚开始可是不考虑时间因素的的哟，现在要圆谎了是吧。
小学生，人福利分房都停止十年了，你的时间因素又到哪里去了呢？
“"五保户的比例极低，根本比不上现在的社保"——你语文学的好，这个不表示好坏。”——是啊，这是客观情况的描述，比较两个数值的大小么。
觉得不好，那是你自己的观点——明白了么？
觉得我这个陈述不对就用数据反驳么，没那个能耐，就是反复被我挖苦。谁让你偏要把烂泥说成黄金。