主题：【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord
哈哈。
呵呵呵
说不过就人身攻击~~~
第二种承认失败的方式。
今年和去年的却在讨论的时候要么不见某些人影，要么被封口，要么被人身攻击。
难道是新兵？
难道是新兵？
寒春那可是美国出生的美国人,这也不影响人爱中国.在二鬼子黄香蕉眼里,这肯定是比楼主还要可恨的.也没见一些动辄要让别人"拿出行动"的上去把老太太给掐死.
请不要安全正义的爱国.
吃不到三鹿奶粉,很安全
高喊爱国,占领道德至高点,很正义.
请不要以爱国的名义,妨碍别人的批评.
春寒老太太的确是美国人爱中国，但是即使按照官方口径，人家老太太也是几十年如一日在天朝辛苦干活的‘奶牛专家’，谁敢用‘拿出行动’这种口号去‘掐’她老人家？
你这个例子倒是恰恰说明，一个美国人爱中国也要到中国来为中国人民做事，那么那些隔着太平洋高喊‘俺就是要理直气壮的爱国’的是不是面对这位美国人会觉得有些惭愧呢。。。
别人爱国到底碍着你们什么事了？你们自己除了卖弄嘴吧，到底为国家做了什么？有这闲工夫操心别人能不能爱国，不如去为国家做些实实在在的事成么？
我看你们也拿不出什么新东西来批评我了。总结一下吧：
有的说我是光说不练；有的干脆开除我的中国国籍；有的就指责我在什么事儿上面保持沉默---我得佩服一下，我自己都不知道我在西西河发没发过帖子，人家还记得。而且显然认定我在生活中是哑巴，网络中只上西西河。。。这些都说完了，干脆就开始栽赃或者说误导了---说我以“爱国的名义,妨碍别人的批评”---拜托给几个链接也让我“鄙视”一下自己成么？
我还是要把我原文中的一段话再抄一遍，到底看看你们这些“理直气壮的爱国者”会不会“觉得有些惭愧”：
一见到有人说爱国就来劲了。
有事儿没事儿先贴个标签再说。结果事没说完，标签打起来了。道理说不通就用感情凑，感情凑不出来标签就上了。开始是讲理，某事对，某事不对。张三做了某事，张三常常不对，所以某事是不对的。李四也做某事，李四常常做对，于是某事是对的。然后就是感情上找，这样的事应该是便人感情A，那样的事应该使人感情B。感情C来了，感情D也可以。最后就是标签一下，那张三是A标签，你说张三不对，于是你是反对A。李四是B标签，你说李四对，所以你是B。A是好人。A是坏人。B是好人，B是坏人。C标签要比A标签高明，那D标签还比C标签高明，于是E，F，等等，等等。爱国与汉奸大约是重量级的标签了。好用。挥舞起来很方便，因为没法证明，只要拿出来就是诛心级的。几千年了，中国文人一直在用这一套。从祖宗成法到马列到民主自由，标签变了可手段还是老一套。真是不长进。
标签大行于道的结果就是没人干事儿，也没人能干事儿。甭管说什么，干什么，总有合适的标签在那等着挖您家的祖坟。说句老实活，和这些人解释也是太看的起他们了。那么大的道理，后面不空才是奇谈。那个人有那么多的精力和时间去填那个无底洞。其实更该说的话是：老子爱不爱国关你的鸟事。
但是看到国内老百姓抱怨自己受伤害就跳出来大喊 要冷静不要给国际敌对势力提供口舌不要破坏稳定不要试图打倒土共全世界都不是好鸟受罪的不是你一个 等等等等 这类瞎话，就很碍我的事了。
比如那位春寒女士，身为美国人却跑到中国来爱中国，请问您有看到谁对她老人家不满么？
孟子说过，民为重社稷次之君为轻，爱国请以爱国民为先。
小李木匠不是说过吗,听见拉拉蛄叫还就不种地了?
别理那帮嗡嗡了。你警告他们别栽赃或者说误导，又有什么用？你言犹在耳，下面不又在栽赃或者说误导了吗？
对这些人认真，就输了。不理他们就是。