主题：【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord

很直接的就把讨论问题变成了对对手的讨论。

既然你们能把对事的讨论上升到人身攻击，我当然也可以使用一些文字技巧来让你们不爽。壁炉烤鸭么，是那几天总看到人提所以就顺手拿出来了。目的是告诉你们，壁炉烤鸭之于你们正如胡说八道之于我，你们让我不爽我是一定回敬的。

另外惊慌失措的恰恰不是我，而是你们。很简单，因为无论老毛还是岸英对我来说意义都远远不如对你们，所谓我之皮毛汝之要害。这种事情我惊慌失措个毛阿。

倒是你们几个，写那些文字本来就很愤愤不平，看到没有天下人纷纷拜服，居然还有胆大妄为之徒敢出来反驳，直接上来亲切问候其智商情商也就不难理解了。

宣布我的胜利不是我，恰是你们对我的人身攻击行为。

另外奉劝阁下，如果只是想喊口号，就直说。我也不会对着喊的，没意思。本来是喊口号却偏偏要装出来一副我是要讲道理的你们不要拉着我的架势，手里却时刻高举板砖，真是虚伪透顶。

作文先从做人起，奉劝一句。

另外我从不隐瞒自己的观点，就目前来看毛岸英挂了对中国有好处。

【1 上马甲是因为发文权限不够 2 我就是在养马甲】

• 果真是多个ID同台唱戏

看来你的讨论方式确实很普通，是河里流行的心理学考证式，缺乏创意。

想看如何从讨论变成吵架，可以去看他的那篇文章。

其实他直接站出来喊，我是毛的粉丝，毛黑离我远点。

我可能还会哈哈笑两声，然后给个花。

俺最欣赏的就是光明磊落的汉子。

你的表达方式成了文字技巧，自然就是承认自己想通过辱骂烈士来让人生气了。

不过呢，你高看自己的能力了。你以辱骂烈士的方式展示了我俩的根本冲突，划清了我们之间的界限，我很满意。我和你的交流从来都是给围观者看的：你的逻辑和表达能力只会让旁观者想到怎么能接受这种能力下的结论呢。你提到自己的智商情商倒提醒了我，估计这就是我和你交流时感到愉快的原因。

是“天之南”马甲被禁言了，还是登陆错了号？不过，这次你表达得挺清楚的。

ps:讨论的背景出处在铸剑:毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明：兼为抹去岸英坟头的口水

光明磊落地用马甲吵架,果真是条汉子，赞一个！

看来你也是体制内阿，连这个都没有遭遇过。

我是给你的标题给忽悠了，还以为是个‘证明’，原来是个口号。

早知如此就不参合了。

爱国请先爱国民——又一个茅于轼“国家利益不可凌驾人民权益”的翻版。茅于轼说“政治家不能再用“以国为本”欺骗百姓，做任何事必须符合百姓的利益，哪怕未必符合国家的利益。如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。”今年3月7日，当高达93%的冰岛民众投票通过“否决向英国和荷兰偿还巨额赔款（请放狗）”的全民公决，此次全民公决投票率为55%。冰岛政府总统和总理都是民选的，不知冰岛政府总统和总理是否应就“国家利益与人民利益孰先问题”向茅于轼或天之南先生请教？

不要站在国内人的对面去反对他们争取合理的权益惩罚丑恶的腐败。37年7月蒋先生对所有中国人发表讲话称：“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”嘿嘿，“我完全不反对外籍华人爱国，”但是，海外华人倘若“站在国内人的对面去反对...”——先决条件，估计天之南先生一定会指着人家“bala bala...”

国内人——国内人怎么样？比海外华人高人一等或是矮一截？国内人因观点不同还有左、中、右三种人呢，海外华人就国内变化发表看法顺其左、中、右排序，与国内人观点的队伍一一对应，不知天之南先生一会要打听“地主是不是中国人”，既然你无私心或私货，一会儿“我完全不反对外籍华人爱国”——就是多余的话了。

所以，我要为地主“俺就要理直气壮的爱国”而叫好！

简单回复一下

国家利益当然是国民利益之集合，没有国民利益哪里有国家利益。

您引用蒋总统那句话是什么意思呢？俺不明白。另外就是抗战的时候老毛也有名言：以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。

俺老早就看出来了，河里很多故意搅局的，基本上（不是全部，但比例高）就是拿美分的。早先他们还是单打独斗，后来还相互配合，群起围攻，甚至有的扮红脸，有的扮白脸。美分党是在进步滴。

看清后，俺从来不和他们较真。最多闲的时候当宠物玩玩，调侃几句。

通过把反驳文章删除，并且把反驳者的id禁言，你们又成功的胜利了一次。

赞美一下。

你不是一贯以自己受迫害找到自慰的快感吗？你养了一批马甲不就等着这个时刻，宣传悲情式的胜利嘛，得偿所愿了。

安慰你下：删了你的帖子，你那混乱不堪的逻辑别人就看不到了，其实也是好事。