主题:【原创】那年庐山(五) 七月二十三日 -- 史文恭
而是始作俑者.
大凡是人,总有人性.尤其在中国.只有这样,才能显出他们是真正的人----人总是有缺点的.
你觉得他们能怎么理解做主人。
“党政民县干部地主富农家庭出身者占很大比例,区村干部及支部干部党员中农是主要成分”“军队干部多数是本地地主富农出身,老干部(参加过长征的干部)也大多数娶地主女儿作老婆”“区村干部多年未改造,大多是完全不对群众负责,不受群众监督,在工作中强迫命令,其中自私贪污及占果实多者甚多。以前是贫雇农,由于当干部,现在大多成为中农和富农,少数最坏者则为新恶霸,各种罪都犯。脱离群众最甚者,当为村中五大领袖,及支书、村长、武委会主任、治安员、农会主任”。(刘少奇1947年8月3日给中央的土改报告)
其实,看看马甲的《骑兵》就知道:当骑兵需要自备战马,当步兵需要家中有多余劳力,可想而知,家中若无经济基础,根本当不起脱产兵。所以,在抗战时期TG的主流至少应是中农以上。即使入伍时大致公平,入伍后的选拔也对富农有利——基层指挥员起码要识字,穷人的孩子有几个能识字的?所以,土改前夕TG的基层干部基本全是富农地主子弟也就不足为奇。
要说TG的伟大,就在于时刻记得纯洁队伍,对自己人下手绝不心软。在上面说到的土改中,TG放手发动群众斗这些新恶霸。结果,以太行区涉县更乐村为例,全村182名党员,其中24人被斗,17人被开除,15人被殴打,12户扫地出门(没收一切财产),还有2人被处死,一人自杀。
你现在知道为什么TG内部有这么多PUSSY派希望TG早点倒台了吧。血债啊!
那个tg从1978年就不存在了
战争时期做不得假,做假了会用失去若干条性命来反馈的;而经济建设时期则很容易作假,因为短期内无法有负面效果的反馈,甚至即便是有负反馈也会被遮掩或者难以判断。所以和平时期,实事求是怎么来不打折扣的实施应该是一个大课题。在大数据时代,相信tg领导层有心的话应该能够有所作为。比如今年的股市,证监会频频利用大数据来抓一些害虫,证明了科技手段完全可以用来监督政策的实施和遵守状况。
可惜上层的太跋扈,下层的太自卑,只能流于形式。如果老天再借五十年给毛主席,也许就能打通这任督二脉了。
49年兵荒马乱的,土地不值钱,很多人就那几个月像捡漏一样买了点地,结果土改一来,不打折扣被划成地主,永世不得翻身
- 待认可未通过。偏要看
当最高位者用压服的手段来强迫关闭异议的声音时,他就必然面临一个困境,那就是等到客观情况发展到足以明确地反映出他最初的错误时,他最初对异议者们的压服就变成他现在的包袱,“以眼还眼,以牙还牙”是一种最公平的逻辑,那么,作为最高位者,他又如何认错,如何去抚慰那些被他伤害的异议者们呢?----最关键的是,当他认错之后,他的无可置疑的权威还能够所向无敌吗?
教员都面临如此困境,似教员者只能更糟