主题:如果要中国救市,欧美一定得承认中国市场经济地位, -- 唵啊吽
我们绝对不会止步于此
我们要为下一个20年和平发展拿到进快车道的所有东西。
还没那么快,想起了那个分粥的故事。
现在资本全球流动,哪里剩余价值高,资本必然流向哪里,要形成全世界无产阶级大联合对抗全世界资产阶级大联合,还有很长的路要走。有毛主席老人家那样的领袖和几万万舍生忘死的人民,想大踏步进入共产主义都酿成灾难。
合伙开始印钞票了,能承认中国市场经济地位么?
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
手里的筹码是应该用的,还有很多战略性的要求
子走了。也就是说,不管对方是不是承认我国的市场经济地位,在经济话语权甚至意识形态上就已经低人一等、上了对方的陷阱了。凭什么要西方要求我们是市场经济?是计划经济又怎么样?是怪兽经济又怎么样?只要我们的产品具有竞争力,只要我们具有平等贸易的地位,就可以了。
什么地位并不重要,我们要求只是对方开放市场就可以了。最烦对方要求这个要求那个,就算达到对方要求也往往是代价巨大,并且主动权在对方手中,哪天说不承认就不承认了。中国虽然不是现在国际体系的破坏者和挑战者,而是积极融入并发挥影响。但是基于西方世界与生俱来的傲慢与偏见和某些综合优势,中国很难被真正接受。所以说,处于发展阶段中国只能扮演这样一个相对和平的融入者,以后我们阔起来了多半还是只能被迫另立一个体系。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
开放市场和承认地位有什么本质区别吗?无非是说法或者名义的区别吧:一个是我娶你,一个是我嫁给你。
有实力的话,人家“哪天说不承认就不承认”也只能是人家倒霉;没实力的话,人家照样可以“说不开放市场就不开放市场”了。
如果一个市场经济地位就可以让中国救市,未免开价太低了,应该再加上若干条件才行.再这个问题上,美国当年支援英国对付希特勒的时候作出的表率值得中国学习.
而且现在的开价时机也不对,应该再等,直到都躺下了开始用金条换馒头为止。
2000亿台湾以普通省身份回归,2万亿要新加坡。