主题：【讨论】向微软开战 -- 斯图卡

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

坐言起行，方为大道

商用领域中，pdf文档格式提供的多种安全功能一旦被老板认识，还是很容易推广的，比如企业管理制度文本之类

软件开发性质的？

java，开源的

.net，有种东西叫做mono

php，开源的

c，这个。。。linus用的估计不是vc

IDE，ecplise ,netbeans,还有emacs和vim这两头怪物

倒是应用开源产品的时候需要关注一下许可协议，违反协议的事情还是不能作的。

其他的开源解决方案，兄台不妨提提要求，河里应该有高手给出方案。

免费软件是开源软件吗? 不是.

开源软件是免费软件吗? 不是(uCos/minix等等很多皆是收费的开源软件).

免费软件包含所有的开源软件吗? 不是.

开源软件包含所有的免费软件吗? 不是.

到底是谁的逻辑有问题?

开源软件中是不是有免费的？

开源软件是不是以国外的居多？

这是不是证伪了“只有中国人才觉得软件应该是免费的”？

我用开源软件来说明，很多国外的人都认为软件是免费的，如果你连这都看不懂，建议别跟我的贴了。

我也针对“只有中国人才觉得软件应该是免费的”，用开源软件做例子反驳。

却被人说把开源软件当作免费软件，呵呵，某些人显然没学过逻辑，不要和他一般见识。

我反感的就是你在帖中表现出来的以专业知识压人的态度.

尤其是歪曲自己的专业知识,甚至避而不谈某些开源软件也可以重新发布并用来获取商业利益的事实.----LGPL,BSD LICENSE和MIT LICENSE的开源软件难道数量还少么?

我这贴,就是写给你看的.你看了即可,不必通过验证了.我也不想再回了.

我是反驳别人“只有中国人才觉得软件应该是免费的”的观点，用了很多开源软件是免费的例子。我那一点说，所有开源软件是免费的，开源软件等于免费软件了？

你纯粹是自己造了一个靶子自己狠命的批，看人看笑话了不是？这么明显的问题都视若不见，简直是偏执了。

算了，我屏蔽你了，和你说话真是浪费我时间。

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Free_Software_Definition

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions

如果你觉得这句话比较别扭，请把“开源”两个字拿掉——但是请留下“合法”两个字。请问这样是不是容易理解一点？

我觉得我们早就跑题了，而且我们说的根本不是一个东西。您在说的是开源软件，而我说的是合法。不管一个软件是开源的还是闭源的（请原谅我对计算机术语的无知），合法的就支持，不合法的就不支持。

盗版不合法，就是这么简单，不论是免费软件也好还是商业软件也好，我希望在合法的前提下以最少的钱得到正版软件，但是盗版这种非法使用软件的情况，虽然在现在的中国不可避免，但是决不值得高调鼓励。毕竟，合的这个法不是美国人的法，是咱们中国自己的法。

如果我理解的不错（如果理解错了请责怪百度百科），即使是开源软件，也不是说可以把别人的东西直接翻版过来就当作自己的东西赚取利润，总得给原作者一个credit吧，否则和剽窃何异？盗版和开源软件，大体区别如此吧？

你说：

对此我非常反对。开源软件中有很多项目是免费的，而且开源项目多半是国外的，所以我用开源软件举例反对你的观点。但是我从来没说过开源软件是免费软件，请你也别误会。

至于

我从来没有这种观点，你把这段话回在我的帖子里，其实没什么关系。

至于你说的

我只能说你太天真了，这个世界不是只有黑白两色的，复杂的很。就目前中国现在来说，盗版windows是不可避免的，不是你简单的说句非法就可以消失的。虽然我更希望大家去用Linux，但是我也不反对盗版windows，这是现实情况觉得的，不是个人意志能改变的。

总之盗版windows不可避免，将继续长期存在，这是多方因素决定的，而windows对盗版的利用也是一个重要因素。

我从来没说过开源软件等于免费软件了。

我是说，开源软件很多是免费的，用来反驳“只有中国人认为软件是免费”这一观点。

最近刚建了一个开源项目，所以对开源的各种license还是做了一定了解的。