主题：【原创】游泳者续 -- 葡萄

未来实际上不可预测，所以未来的风险实际上也不可预测。比如，有10%的可能性丢掉10000块钱，我应该准备多少风险金？我认为将概率应用到现实中来实际上是很不恰当的。

如果真要说这次危机谁得利谁损失的话,金融化越低级的地方得利越大,而如果说损失的话,这次危机损失的是全人类的.次贷前的金融大厦就象一个精美的工艺品,绚丽而易碎,虽然以后可能还会重新造出类似的,但是估计无法做到如此极近瑰丽了~~

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

他是想让其他人先倒下去再混水摸鱼,也好借机掩盖自己的破绽,只是次贷全面爆发包不住了.

说美国人不清楚形势那是不可能的,伯南克的上位就很说明问题,人家早预见到大萧条了,只是现在的我们都不肯相信大萧条的来临,美国人自己也在努力啊.

不过，很疑惑葡萄为啥起这么长的标题名：游泳者，水里的鲨鱼追着你岸上有老虎等着你。读起来很不顺畅……

改成“游泳者，水中有鲨岸上有虎”之类的，不是更简洁么……

翻老帖有几百字不带标点符号的

我看老板们还好吧，工资不是照样拿么。

我觉得财富啥的还真不是最重要的，关键是你能控制和支配的资源是不是变多了。如果这次危机之后，我们能获得更多的话语权和定规矩的能力，这就算是受益了吧。

这有点像当年精神和物质的关系，“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”，这在一定的条件下有鼓舞士气、做到mission impossible；但过度夸大，就变精神原子弹了。

对葡萄非常非常佩服.

我非常同意你的观点,金融衍生工具原本也许是一项伟大的金融发明,可惜很可能因为这次而夭折.我隐约感觉其出错的根源在于因为风险估计错误,本来承担这种债券的损失风险的保险需要支付的保费应该大于债券的收益,而实际是保险所需支付远小于收益,这是严重纵容投机,试想赚是自己的,赔是别人的,这种好事谁不想尝试?损失最惨重的应该是这些债券的再保险债券,得芝麻,赔西瓜的债券

最后一句非常赞同，用心看世界，其实万物本同质。

个人觉得。这个只是被滥用了

现在是不是投资的时候?

del

• 【原创】游泳者续