主题：【原创】瘦子伊万 -- 晨枫
原先俺也疑心MIMO和相控可能是一回事。
扩频的潜力很大，CDMA肯定不能概括，某是想举个常见的例子。以前见过有人引用香农的话，说通信系统有三大资源，曰功率曰频宽曰编码。扩频一身而兼二项。
您说的传感器网络不知是不是斯坦福热衷搞的“智能沙”（Smart Dust），或者智能沙是传感器网络的一个特例？前两年上课第一次听到这个概念的时候某也是五雷轰顶的感觉。如果功耗问题能解决的话，大规模散布完全可以制造字面意义上的战场单向透明。
稍微改了一下，您看是不是说得清楚一点了
像美国配牧师的那种，现在应该没有指导员或政委了吧，东正教里边有没有像天主教极端势力那种的。
俄国人经过二战的共识也是：俄土不战。
只不过‘止战’方面，俄往往比欧洲嚷嚷得激进一些。其实大家都非常克制，不到最后不言牺牲。
唯独东欧人似乎在这一点上与双方的认识都有差距。整天价一付要找回青春损失费的架势。
所以我觉得今后东欧国家内部政治的走向很可能会长期主导欧俄关系的动向，甚至因之失控也不是不可能。
也不是每一个军队都有随军牧师的吧？印度军队配什么呢？
老想着青春损失费，不往前看，怎么可能有出息？
不过新时代的军队政治工作重点和宣传口径肯定是作了重大调整的，另外就是东正教在俄军内部的影响得以复苏（俄军官方恢复了一些沙俄时代让东正教僧侣给军人传道打气的做法）——这在苏联时代是绝对禁止的。
现在也没党了呀？政治副长的上级是谁呢？俄军总政主任？
政治副长并不需要向某一个具体的政党负责啊……他就是军队的一员，为军队的管理服务罢了。具体的可以参照今天的台军政战部门的工作模式。
当时是由DARPA支持的。我有幸和其中的一位研究人员讨论过这个问题，就是如何撒播这些传感器，这里面涉及到一个图论的问题，网络维持的问题（比如我们可以通过一定程度的冗余，保证当网络中的某些节点被破坏或者能量消耗完后，如何启动一些backup的节点，尽可能的使网络使用更长的时间。以及如果对方对我们放撒播这样的传感器网络，我们如何破坏最少的节点，就能破坏整个网络。（数学上的最大流最小割问题）。因为我不是这个专业的，只是感兴趣。对方虽然是华裔但是警惕性很高，基本上没谈技术上如何解决，但是至少他们在03年之间已经完全解决这个问题了。
这个问题其实在现实中的商业应用中也有他的实用性，例如如果我们想要一个小区或者区域完全WIFI会遇到类似的问题。
国内对这方面跟踪的也是比较紧的，至少04年或者03年也已经上项目了，但是我了解到的情况，对承担这个项目的单位没啥信心。
看发射白杨的纪录片
开始之前到场的领导有：
兵种司令
神父
设计院工程师
...
发射成功后有个简短的仪式：
参与演习官兵接受检阅
神父接受纪念品
...
美军文职人员（包括合同制的技术人员）已经延伸到战斗技术保障职能，如飞机、导弹、电子系统和机械装备的检修，在战争期间，随同部队靠前部署。这些文职人员在战斗中被俘虏了，会不会算战俘，好象在朝鲜战争中我们俘虏有穿军服并有军衔的记者，美国就不承认他们是军人，而我们说是。另一方面，这些人在战斗中死亡，美国不承认他们是战斗人员，从而可以为他们的所谓零伤亡找借口。
杀敌三千自损八百
而且还有一堆受共产主义教育长大的无神论者，信东正教的能有一半不错了