主题：【原创】金融海啸的马克思套路解释 -- 唵啊吽

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

即便是计划经济时期，也有供销社，也有流通环节，但是这样的供销社的流通显然比不上市场经济以后的大流通

好的流通是什么呢，实际上就是创造价值更多的流通，坏的流通指的就是创造价值更少的流通

实际上马克思的价值学说相比于西方经济学的效用理论还是有着相当的先进性的，经济学当中的效应定义的是消费者的主观满意程度，这是一个随着消费者的心理而发生剧烈波动的量，很难准确量化的量---实际上可以认为是一种唯心的研究方法，建立在主观的概念效用基础上的很多经济学推论就很难让人信服了---边际效用递减---不一定吧，(你根本都无法证明，实际上我就可以轻松举出反例，比如情人买玫瑰花，买第998朵时和第999朵时的边际效用显然是第999朵更高）而且消费者的主观满意程度怎么量化，不能量化你怎么把这个变量所在的方程和其他的方程联立起来，进行代数学，微积分学的分析？（所以经济学当中几乎没有涉及到什么微分偏微分的概念，而这些是其他一切建立在数学基础上的学科的基础，连微分，偏微分的概念都没有的话，经济学只能是粗糙的经济学

马克思把价值确定为社会必要平均劳动时间是有缺陷，但是可以看出他往一个客观的标准来衡量商品的价值的努力，怎么样给价值下一个更科学的标准，是当代学者们需要思考的，实际上可以认为商品价值是劳动时间的函数，但是商品价值函数并不止劳动时间这一个自变量，商品价值函数是一个多变量函数，需要进行仔细的分析

货币的原始功能是实物交换中的媒介

信息技术使货币电子化成为可能

共产主义理论最终不仅消灭阶级，也消灭货币

小心了，循环定义。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

事实上我认为这个说法是正确的，因为国家之间的竞争强迫大伙对资本采取跪拜的姿势，谁能够获得资本就能胜利。所以我觉得唯一的办法就是世界政府，由一个或者两个强权强迫其他比较弱的国家形成世界政府。哈哈！

政权，国家，这些词汇怕早就进了考古学专业词典了

还哪有什么第一个第二个？

天下大势，分久必合，合久必分。

三十年河东，三十年河西

省的不等于挣的

难道要世界大同？人类大同？

我感觉解决问题的方法还是不能再内部找，要去外部找，资本主义是非常适合人类扩张的一种制度，特别是这次引发危机的债务证券化的方法，可以把聚集资源变现的能力从线性级提高到指数级，绝对一大发明。

其之所以产生危机的根本原因在于，这种金融工具能力已经远超越了现有的生产发展能力，就好像股票期权应用于农耕时代，生产力的发展速度远不足以支撑这种“生产关系”。

人类在这个地球待的太久了，需要开始新一波星际大航海时代了，没有这个前提，是无法突破这个繁荣-衰退循环的。只有生产力和资源供给能力的提高，才能人类整体的提升，单纯的，马克思眼中平的大同世界，我是不看好的，那种理想国其实没有什么维持和前进的功力。

实际上交易的概念和流通的概念都是很广泛的

另外流通本身不仅可以缩减成本，还能带来价值的道理我在前面说了，就是交易双方在交易的时候获得了供求信息，价格信息，这些信息可以为他们的生产或者消费提供指导，这个信息，或者所局域信息是由交易本身带来的

---也就是说流通不仅能省，还能挣

什么是价值呢，可以认为对人们有促进就是有价值，可以进行分类

用吴思的理论就可以。

美国的金融危机和中国封建王朝的治乱循环一样，都是由于企业（王朝）的所有者（股东/皇帝）和代理人（CEO/官僚阶层）的利益偏差随着时间的推移越来越大导致的。

而他们理论上的负责对象（消费者、股民/王朝的子民）却无法对他们施加没有任何有效的管制，除了终极手段（金融秩序崩溃、经济大萧条/农民起义）。

当利益偏差达到一定的阈值后，系统开始崩溃。经过一段时间的整合，形成一个新系统（新的金融秩序/新王朝建立）。初期由于大家一起打天下或者对上次的系统崩溃记忆犹新，管理者（公司的高级executives，政府各级官僚）还不敢乱来。但时间一久，这些代理人就会认识到“水能覆舟”究竟不是常态，股民、消费者/农民的常态仍旧是一盘散沙、或是适应各种容器的水，于是对私利的追求开始向最大化迈进，从而开始新一轮的治乱循环。

这个问题，从社会制度上看，似乎是个绝症。

但是电子货币同样要起到货币的功能，就要解决一个问题：价格/价值的单位标准如何确定？

你看欧元统一都带来了那么多的问题呢，真搞全球统一电子货币，各个国家的央行的货币政策怎么保持独立性？