主题:【讨论】海協會副會長張銘清在台南遭追打 -- 一切向潜看
共:💬136 🌺129
为了钱财打有限目标的战争他们没输过吧?
差不多都死光了吧。
中国和西方,都已经大不相同了。
国家孱弱人人来分一杯羹,占不到便宜自然不会来了,又不是列强给中国面子。我认为肢解大陆一说太过天马行空,说不定谁肢解谁呢,南台湾北台湾?
希特勒上台后,收回莱茵兰地区,以及对奥地利动手,都是赌博,赌英法不会动手。他赌成功了。
萨卡什维利也是在赌,赌俄罗斯不敢动手,他赌输了。
听话得很。
我的意思是万一不听话,两岸开战什么的,那以后的事。
所谓成王败寇罢了。
假定希特勒打败苏联,其后的政治体系传承至今,恐怕今天封他为“一代天骄”的人不会下二十亿。
复 不相信
现在时间对大陆有利,一旦力量对比发生变化,任何手段都可能的。
49年以后吗?
复 只是为了争取时间
中美本来就穿着一条裤子。
那个羊脂球的关系,就是真实写照。
就是继续保持被利用的价值就行。
复 现在不需要打
特别是在两个大国之间。中国称霸了上千年时间,又同化了那么多的民族,底蕴无人能比。
一百多年只是历史长河的一朵浪花,中国最近正在逐步恢复实力。
不知老兄从何得出
就是继续保持被利用的价值就行
。是不是有人只想被利用?复 不相信
复 政治家总喜欢下注
你这和某些日本人成天寻思如果当年没偷袭美国将如何如何一个性质
成王败寇,也请想想何以成何以败。有些国家有些组织老是不愿意想,成天就在那里想当初如果怎样怎样现在就会怎样怎样,所以只好继续失败。
偶然背后还是有必然存在的。历史和人生一样,容不下如果二字。谈历史要是连这点都搞不清楚,那就不是谈历史了,那叫yy。
他们自己都搞不清楚的事就这么让你给搞清楚了
你的思维好像固定在二战。二战之后可曾有过全面战争?西方的战绩如何?胜负如何判定的?换句话说你怎么界定这个“局部”、“全局”的?两句话就这么多问题也不容易。要不您去青史微言蒸个包子吧~
在大陆传统势力范围,美帝都讨不了好,你还真以为你爸爸敢在台湾开打??
囧