主题:【原创】 从技术层面谈这次“上外虹口校区中日学生暴力事 -- 忘情
不敢就不敢,别再给自己找理由和台阶下
弄的忘情都在这里打擂台,我还在等国庆添乘呢。。。
事情就是这么简单:
要么就走白道,要么就走黑道。二选一,别当了什么又要什么。
如果走白道,你觉得人家声音太吵,宿管大妈、保卫都可以,要文斗不要武斗。事情自然可以解决。小日本可以不鸟你,但他敢不鸟制服?!人家是看男女制服系列长大的。
你选了黑道,自己挑悻扔水瓶,那也就一路走到底,自家给抄了大本营,脸面上本来就无光。打架输了回去自己反省怎么干不过小日本下次再来那也行,顶多给自己穿个十年马甲。你干不过别人再去唱国歌,换我都给那些学生丢人。
还有说地域歧视的。你再怎么不地域歧视心底还是要b4一下,这行为干的一不男人,二不汉子,三没骨气,不讥讽两句还真对不起当年自己住宿舍时候的意气风发粪土当年万户侯。好比同样是反法西斯,是反法西斯同盟共同的胜利中国还是五大战胜国之一,但说到二战说到抗日,心底还是要说妈的国民党这孙子的确不行。
就这么简单的事情,往政治正确、道德上引干嘛。还把这帖子弄出来个100+的跟帖……
忘情,国庆添乘貌似下一篇是吃的?
正在写,过几天发到龙门客栈里,因为发到社会现象里好象有点不对内容
开,就是不怕;不开,就是怕。
你挥挥手,咱们都得往一个方向跑?
需要寻找理由和台阶的是你,因为你无法证明自己是不理智,甚至狭隘的。
你就不要再在这个没理性的贴子里磨磨叽叽了,自己写个原创,也谈对这事理性的看法,贴出来,让大家品评,看看丢花多还是丢草多。看看大伙儿的跟贴怎么说,行吗?
请自便
我发贴与否是我的自由,我喜欢反驳不理智的发贴也是我的自由,你不需要给我指出其他选择,只有你不明白这个道理罢了。
把不赞同的回帖称为磨磨叽叽,真是好笑。
淹没在这些回贴里太可惜了。您既然说我绑架舆论,那么你大可以振臂高呼呀。没人拦您。
磨磨叽叽,让人对上海人的印象又加深了一层。
行了,没兴致和您做无聊的讨论,您自便吧
和后来唱国歌的那群, 未必是同一伙人。
麻烦你看看全国的报道, 从楼上扔垃圾的鸟人, 全国各地都有。一旦砸了楼下的行人, 99%的肇事者都是缩头关窗的。各地都一样。
是你非要把2者统一起来, 还要教唆后一伙年青人技术水平太差。
认定你这样的中年人是幕后黑手,肯定不冤枉。
丢不丢死人了?
你不是老早说过不回复我了吗?磨磨叽叽的分明是你啊。
我为什么要振臂高呼,我从来没想过啊,你怎么又来规定别人应该做什么呢?
你对上海人的观感只能说明你非常狭隘,我可不会说这是南昌人给人的印象,更不会说这是江西人的印象。
您也自便,我都觉得胜之不武了。
自从某上海人去江西做了一把手,然后在车站停了一次车,摆了超长的红地毯,楼主都唧唧歪歪好几次了。
要说对中华民族的伤害,文革十年的损失绝对不少于抗战八年。抗战是外伤,文革受到的可是内伤,国人的文化,道德啊.....
没有文革,近代人还真不知道中国人带着民族的狂热能做到这么手段残忍。
反过来说,国人到目前为止, 对文革的反思和忏悔,还远远没有达到日本人对二战的反思和忏悔这个程度。
光说日本民族不道歉,不认错。中华民族对自己的错事的道歉和认错水平又高到哪里去?
国内的事是国内的事,根本不能与日本的所谓反思战争混在一块谈。我们对自己犯了错就可以抵消外人对我们犯的罪恶和错误吗?我把自己家砸了一回,先前在我家杀人放火的人就自动免责了吗?
文革的性质我们还没一个统一的定论呢,先把它定义为罪恶的言之过早。手段残忍,是有713部队了还是屠城血证了?这样说自己的同胞,是否太过了?
日本社会对二战甚至1840年以来对华的侵略、犯罪有过深刻的反思吗?别的不说,那个靖国神厕是什么玩样?我真没看出来他们有什么反思和忏悔,只有狡辩、绝不诚挚的道歉和不甘心,与其说他们有反思忏悔不如说这是对自己的怜惜,相信对这一点已有公论。
把中华民族与不反思不忏悔的日本社会放在一起,是对我们最大的侮辱。
我反对你
抛开理性,大家学小猫小狗乱咬一气,还有什么做人的乐趣?
根据上海《新民晚报》引述上外的公报(我下面给了链接,好像没人费劳什子功夫去阅读),从宿舍扔下来的是一个空的塑料瓶,这玩意恐怕从100楼扔下来也不会咂死人;日本学生也不是从一楼打到七楼,而是直接上七楼砸门论理,双方从来没发生过肢体冲突(所以上外校方最后根本没办法做出处理,只好让双方赔礼道歉);考虑到前面这两个因素,唱国歌本身就显得很夸张很滑稽,照各位出的主意进去结结实实地干一仗就更荒唐!
不管谁拿打滥架的事情往种族矛盾上引都应该遭到迎头痛斥。
关于沈阳、南京、杭州的事件我不了解。不了解就没有发言权。但西安的事情我知道一些,而且认为荒唐透。在官方组织的学生联谊会上,几个日本学生敢出来演这个小品,其本意必然不是想公开挑衅,只是开玩笑没开到家,引起误解而已。台下的观众再误解,再不解,给个嘘声轰演员下台就可以了。因为一点不尊重就打人,这不是一个道德和法制的文明社会,这是一个食人生番的社会。黑社会也不过如此。
我想这应该不单单是我的私人逻辑,这也是我们平时头脑清醒时待人接物的普遍逻辑。就算我们现实不是这样,我想我们绝大多数人也向往一个理性公正讲道理的社会,而不是一个靠拳头和暴力维护“尊严”的社会。是的,所有这些地方的学生都错了,包括上海的学生。
上海学生如果有什么值得欣慰的话,就是最终没真的动起手来。糊涂归糊涂,但最终没跨过文明与野蛮的一条界线。
猛人一般只会在知道自己能占便宜的时候才打,偶尔也会以少对多,那是在算计失误的时候。
其实这个结论符合社会规律, 如果猛人们见谁都打, 不考虑后果的话, 猛人们一般都幸存期很短。 只有那些审时度势的,欺软怕硬的猛人们才能活的久一些。
生物本能,趋利避害嘛,这样物种才可以存活下去啊,哈。
其实觉得学生的应对举措和当局对发达国家公民的一贯极端保护态度是有很大关系的。早些年就看到过发达国家的鬼佬通讯社自承中国对于外国公民的保护做得好,所以在中国境内针对外国人的犯罪行为相对其他国家要少很多,并且对于此类行为一贯处罚严厉(具体见某年某月某日的参考消息,哈哈,是真的哦,只是不记得年月而已)。
火车为鬼佬而停和帖子里说的这事,还有一猝死前曾被长时间捆绑的民工,都同一天在网易看到。瞎感慨下:P,河里泡久了,和谐了很多。