主题：【讨论】大家是赶我走么？ -- 光明女神

乃滴铁子汉名字都素粉好粉强大滴加乃作好友好勿啦

现实往往残酷，美好的东西不真实。刺耳的忠言有几个人能听得进去。

别想那么多。

不然，憋在心里瞎想也不好。

另外，管理提供处理意见的时候，并不知道帖主是谁，而且也不知道上下文，只能根据被举报帖的内容来做判断。

经历一次，也是很有好处的。

这件事她本人其实没有什么过错。个人意见发表发表，下面有些人

就在那里“不妨去做二奶，我养不起你”什么的胡说八道，换上

谁都受不了要回骂“养得起你不过宁愿去养只狗”。

但管理层看到这样的帖子就做出短封的判断，确实不够深入了解了啊。

现在她招了人恨了，短封被越封越长，这简直是莫名其妙。短封

这个制度如果总这么被用来对付没什么过错的会员，会变成

西西河的短板的：

如果河里没有人吵架，最好；但现在有了吵架，短封的时候只看

单纯的文字不看前因后果，结果竟然是有理的人被不断的短封下去了。

下面出言龌龊的几个仿佛倒是没事呢。

这样很成问题啊。窃以为会员太多的时候，这种自动化的功能是

极难提供合理解决方案的。

---------------------------------------------------

楼底下投我草的有种你站出来。人家女生你去叫人家当二奶当小三，

还不够出言龌龊？我够客气了的。没骂你混帐王八蛋，你还好意思

出来投我草？是个带把的，堂堂正正像个男人样出来说你的理，

别这么藏着掖着背后打黑枪。

人家一女生，公然说“你去做二奶好了”，就是龌龊。---

够客气的了。

更火的是，投草理由居然是“挑拨是非”！这辈子

从没被人这么看得起过。借我俩心眼好不好，让我也知道

挑拨是非是咋玩的。就看他们在那儿上窜下跳的

玩挑拨是非玩的爽，还真不知道是咋玩呢。

网络不比现实生活，那些让你烦的人大可不理他们，哪天工作不开心了了就拿他们撒撒气不也挺好的。

何必在乎你在这些人心中的看法。关键就是，你不让我爽，我也不让你好受，有心情了跟就你对骂玩儿，没心情了，屏蔽了不理他，让他郁闷去。短封怕啥，长封也不怕。注册个ID又不费事。

坚决不能走啊，心态放平，看看谁把谁气死！

虽然规则有漏洞，但在修补前大家还是应该遵守同一个游戏规则。如果铁手这次出面解封了光明mm，那么下次采薇mm被封了怎么办（薇mm再这么酸下去会严重损害河友的身心健康了）？

例外太多的规则不是规则

当然，如果有一天大家把铁手自己给封了的话。。。

补充一下，额其实也是很喜欢光明mm的

光明ID被封，起因是反不重邪大将军的帖子，她跟了一句回骂的话，导致被短封。来龙去脉，在首页的被短封里交代得清清楚楚。

我有问题是：为什么只短封光明，不封反不重邪大将军？难道首先挑事的人处于弱势？或者先下手为强才是硬道理？

西西河到底是人还是机器在处理版务？

http://www.ccthere.com/forum/MostRecent8,0.html

看了这里说明的很清楚啊

帖作者：反不重邪大将军 系统综合判定：违规。建议删帖。

相反：

[光明女神] 被自动短封至 2008-10-31 01:14:16

这下子好玩了， 随意侮辱人，出口“我养你、去做二奶小三吧”

这样的只是删个贴，反而是回口的被封了1+3 天。

这都是哪跟哪啊？

一审后再来二审，不过这样会加重铁手的工作量，所以还需铁手斟酌。

话说回来，这世上没有完美的机制，西西河这种仲裁方式已经不错了。

既然投了两根草就要被删贴以做惩罚，那么得两朵花是不是应该做置顶为奖励呢？花得的再多，有少数几个人投了几根草，立刻被删，这公平吗？民意基础在哪里？

申请认证还要看赞成/反对票谁多谁少呢？为什么到了关系到河友发贴权利的问题上，不能通过花与草的比例来判断一下大众的意愿呢？

诚然，有送草权利的人是通过了申请认证的，也就是说，他们在河里朋友多，认可他们的人多。但是送草权无疑是给予他们的一项特权，无论多少人赞同发贴人的观点，只要有几个送草的，通通删了，长此以往，西河难免不成了在这些特权河友意志下的西河了，这样很好吗？

光明MM被人无端攻击“做二奶”，她愤而回骂，无论多少人给她送花，仍然被封，而西河的特权河友却安然无恙，即便他们侮辱了别人，就因为支持她的人没有送草权。