主题：那年庐山（九） 东哥发言了。 -- 史文恭
为国为民的英雄，但知一己私利的庸人，都是人。而"把毛彭周都当人来看",是当怎样的人来看呢?
毛泽东搞大跃进,成绩错误都很大,光大庆油田和原子弹两件成就就足以表明成绩是主要的.结果由于认了错,结果就被你揪住"老毛自己都承认的错误".
于是邓小平就学乖了,南巡搞了个邓版大跃进,成绩错误也都不小,哪个更大还不好说.结果老邓就是不认错,大家也就真把邓版大跃进当伟大进展了.
所以,头头千万不能认错.不认错,你就没错.
网络上也一样,反正谁也不能逼别人认错.
10年前在学校时肯定不会这么说，那时年少气盛！
资历这个事情，其实人没到一个岁数，有些事是不会明白的，就像我现在看学校里的学弟学妹们，经常被他们气得“拍案惊起”后苦笑一声：“你们这些小朋友呀！”就像当年师兄师姐对我们一样！
业余棋手去指出十三段名局中的错误?我认为是不可能的.可能的是,
1)业余棋手根本没看懂局面的复杂和十三段着法的精妙,以为自己的着法更牛;
2)业余棋手把五段老师奉若神灵,五段说十三段错了,于是业余棋士也来"指出".
重用康生完全没有错,康生是被陈云鞭尸成"鬼"的.
重用"四人帮"是否全是公心我不知道,但是不重用"四人帮",且不论效果是否会更好,你就会评价他"全是公心"了么?
不同的行业有不同的道德规范.政治家的道德规范当然不能和匹夫匹妇一样.而在同样数量级的政治家中,我看不到谁道德上比毛泽东更磊落.至少,毛泽东搞大跃进之后承认错误,邓小平搞完邓版大跃进就不承认.
刘少奇等组成的另一阵营,也不是省油的灯吧.且听史文恭一一道来.
你这个系列很重大的陷阱就是忽略了刘少奇那帮人。
这实际上也是所谓主流史观的一个重大陷阱，为什么对刘少奇这帮人在庐山会议上的
作用闭口不提？刘少奇这帮人在庐山会议上究竟是怎样的角色？
现在看来，在庐山会议上，刘少奇绝对不仅仅是一个帮闲者，而是冲突的一方头领。
进一步的讲，彭德怀的矛头是指向毛泽东还是刘少奇？这个问题要搞清楚。
毛的卫士回忆说毛已经准备下山，但是“主要中央领导”不干？
是刘少奇吗？他为什么不干？
所以你虽然可以把系列写的很长，但是了无新意，因为你自己把自己束缚住了，
不过是在那个历史决议里转来转去，是不可能转出有意义的结果，左不过是那个
历史决议的加注版而已。
所用材料有限，解读随心所欲。
俺开始也觉得这个回复有点多余.不过,细想一下呢,楼主也许也不只是针对某位人士,更多的还是为大多数的河友着想吧.
至少俺还是觉得很受益的,史先生在回复中的思辨与逻辑水平很高,俺也是沾光正在学呢.要是高手们都玩"夏虫不足语冰",那俺们可就惨了.
我不认为史文恭会菜到忽略了刘少奇.
史兄你的是否认为毛是“真正的为国为民者”,具有非凡的“胸怀和洞察力”?如果你能干脆地不打折扣地给我肯定的回答,我则也干脆地不打折扣地向你道歉. 此项要求你有绝对的权利不回答,但是所谓"君子坦荡荡",我认为没什么需要吞吞吐吐的.
如果你不回答,或否定回答,那么我的行文就是有一定根据的.
作为象你这样水平的文字驾驭者来说,当然是知道"贬低"和"指出错误"是不同的.
这就是他的局限性所在，没办法的。
到目前为止，就是毛彭加几个小青年跳来跳去，庐山会议这么冷清啊？
刘薄安到哪里去了？毛彭在单挑？
所用历史材料上非常有限，史观又局限在历史决议上，不就是这个结果。
你看他能写到哪里去？
下集呢？
下集呢？
莫要浪费时间哦...
俄的花儿等得也谢了...
彭总在庐山会议的这一封信，改变了很多人的人生，甚至可以夸张地说，在一个小的程度上动摇了国家的命运，但我们不能单纯地为了一个风暴而来怪罪鼓动翅膀的蝴蝶，因为蝴蝶只不过是引发一连串连锁反应的肇端罢了，在风暴的最初，没有人会想到，这一封三千多字的上书，开启了如此之多的灾难。
在当时和后来，对于彭总的这封信有两个极其错误和极端的解释。一个是认为彭总的上书是反党，向总路线进攻。这个罪名，无疑是荒谬和愚蠢的。一个反党成员亲自在私下的场合向党主席提交他的罪证，这在逻辑上就是一个笑柄。-----另一个说法是彭总在对东哥为民请命，这种说法除了在一批老同志对彭总的怀念文章里，我们可以因为他们为彭总后来的悲惨命运同情而在此对彭总赞誉这个理由来理解以外。对于很多为了打倒中国现代革命代言人的东哥，而进行的故意美化彭总来打击东哥的宣传和言论，俺觉得应该再一次地提出批驳。----因为上面俺已经提到了，彭总本来连庐山会议都不想参加，他哪里有一心为民请命的初衷呢？-------当然，上了山之后，彭总的确在小组讨论里，对大跃进的种种问题提出质疑，但这个时候，他的言论并没有触动东哥。----东哥在7月10日的发言就证明了这一点。“成绩还是主要的（彭老总说一个指头多一点）”。-----所以综合上面两点，我们在分析彭总的信之前，最好要持一个平和的态度。
接下来再分析彭总上书的内容。
我们现在知道，在彭总写信之前，他得到了周小舟的鼓励。根据李锐的《庐山会议实录》，彭总还赞许周小舟说：“你当了我的参谋。”----所以，彭总的上书是在周小舟在7月11日和东哥夜谈后得了东哥决心“纠左”的印象后才发生的。---我们知道，关于大跃进的具体问题，彭总在之前的小组会上已经提了很多了。（相关资料请同学们自己查阅），那么他这次上书，有何新意呢？
首先，要注意的一点是，在没有被东哥公之于众前，彭总在写他的“意见书”时，本以为只是给东哥个人的信，（他后来对信被公开也很伤心，）----因此，必然，我们可以推定，彭总在写这封信的时候，有一部分的内容是针对东哥的，---而且，既然彭总不愿该信在没有通知他之前就被公开，那么，这一部分的内容自然不可能是对东哥的赞誉之词。
好了，顺着这条思路下来，我们看到了后来被揪出来的两条：
一条是“我们在处理经济建设中的问题时，总还没有像处理炮击金门、平定西藏叛乱等政治问题那样得心应手。”-----这一条虽然说得很委婉，但实际上是指出，处理政治问题的那个“我们”对处理经济问题并不懂。-----很明显地，当时对政治问题有最后决策权的只有一个。----那就是东哥。
再一条，“小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误。在一九五八年的大跃进中，我和其他不少同志一样，为大跃进的成绩和群众运动的热情所迷惑，一些左的倾向有了相当程度的发展，总想一步跨进共产主义，抢先思想一度占了上风；把党长期以来所形成的群众路线和实事求是作风置诸脑后了。”----这句话同样说得很委婉，粗看起来好像是彭总在作检讨，说自己“被成绩和热情所迷惑”，“一些左的倾向有了相当程度的发展”。（史注：彭总在大跃进初期的确也很相信，也很左倾），--但这句话的潜台词是，大跃进运动因为“小资产阶级的狂热性”而犯了“左”的错误。---这诚然是当时的事实，但问题是大跃进的“始作俑者”是谁呢？是谁亲自上阵，把经济工作的领导权从周公和陈云手中拿走呢？又是谁在会议上指出“成绩和问题是九个指头和一个指头的关系”呢？
-----顺便提一下，有一些人认为，彭总的这封信是针对在大跃进中同样很活跃的胡服同志的，俺希望他们可以耐心地看一眼上面的分析。----简单地说，彭总这里的批评，胡服同志当时，还没有这个资格。
好了，回来，很明显地，彭总在这里是用一种极为委婉地方式来规劝东哥。----值得注意的是，就算是一贯直来直去的彭总，在这个时候给东哥上书都是用如此曲折，背面敷粉的方式来表达，-----东哥当日的权威之盛，可见一斑。
----同时，可以看出，彭总的意见和周小舟，李锐的意见是相通的，一个是指出东哥搞经济还不懂，另一个是大跃进的错误主要是因为左倾，而首先的责任就是东哥本人。----因此，扭转当前国家经济困难的关键在于东哥要让专家（陈云）搞经济，同时必须带头纠左。
说到这里，特地再指出一点，彭总的上书和周小舟的鼓励的确有一定的关系。一个证据就是周小舟在后来庐山风云骤变之后，曾有领导暗示他对彭总反戈一击以求脱身，但他坚持了自己的书生本色，并认为本来彭总的上书就有他鼓励的原因，又怎么忍心回头去攻击彭总呢？（实际上，有一些研究者认为，彭总的信可能不全是他一人完成，对于这一点，俺并不认同，后面再讲述俺的理由。）
好了，现在我们知道，彭总的确用书面的形式向东哥提交了一份善意的规劝和批评。那么，作为收信人，东哥的反应会是如何呢？
彭总的信是14日下午送达东哥的。14日上午，他步行了8，9里路，（按常理推算，约一小时），信步到庐山的植物园参观。进了门，看到两条标语，一条是“中国共产党万岁！”，另一条是“毛主席万岁！”，彭总看了一眼，轻声说道：“哪个人能活到万岁？形式化！”-----（这是大陆史学研究者马社香在访问当时植物园接待彭总的朱国芳的收获），回去之后，彭总在秘书誊清的信上签名，然后送交东哥。
同日，庐山会议《议定纪录》写出第一稿，并印发会议，总的精神还是纠“左”。
这一天是星期二。
在过了一天后，到了七月十六日，东哥指示把彭总的信印发到会人员，上面加了一个标题“彭德怀同志的意见书”。同时，他指示要党的副主席林总，总参谋长黄克诚，中央书记处的负责同志彭真上山。（中央书记处总书记邓公打台球扭伤了腿，正在家治病。----牛人的运气就是强势。）------顺便交待一下这些上山的人后来的表现，黄克诚大将的遭遇就不必说了，林总的表现后面再着重写出，而彭真同志，在东哥后来7月23日的扭转乾坤的谈话后，代替周公，主持了庐山会议工的讨论工作。
----东哥，这一年已经是他作为这个执政党的领袖的第二十三个年头，长期处于最高位的他老人家，对于远处一些细微的风雨都有敏感的预见。-----在权延赤的书里，他曾经轻描淡写地说，东哥收到了彭总的信之后，反应是对卫士说：“彭总老是给俺送消极材料，柯庆施给俺送积极材料。”----这一段记载其实是卫士的记忆错误，（或者是作者失察。）---因为彭总的确之前给东哥送了一些反应大跃进中出现的问题材料以及军队中一些干部的怨言。----东哥的这句话，是之前收到彭总这些材料时的反应，而不是评论彭总的这封信的。---否则，就无以解释他老人家召唤林总等人上山的原因。（1959年8月4日，林总和周公等出席毛泽东召集的会议，向新上庐山的中央委员传达中央的精神。在会议上第一个发言：我是先到的援兵，你们是最后到的一批援兵。。。。。）-----显然，东哥在细读彭总的上书后，觉察到了至少，在政治局内部，他的国防部长认为：当前的形势是不好的，而问题的根本在于他本人头脑发热，不顾经济规律，发动了一次“左倾”的大跃进。-----既然，彭总已经用书面的形式把这个意思送达他本人，那么，作为最高位者，东哥必然要考虑一点，---彭总的这种想法是否仅仅是他个人的，还是有一定的支持者。----目前庐山之上，吵吵嚷嚷的原因就在于对大跃进错误的探讨，而这个探讨深究下去，会到怎样一个程度？他同样必须考虑。------林总后来在他私人的小笔记里记道：“他最大的忧虑就是选举时是否能得到多数票。”-----这是有历史渊源的，当年井冈山时，东哥失去在红四军的领导权，就是因为在选举中输给了陈毅。
所以，即使是为了未雨绸缪，东哥也必须重视彭总的这封信所隐含的信息，他也同样要注意其他同事对此的看法，---如果要问东哥对彭总来信的反应，这就是答案，他一方面将信抛给与会各个方面大员，同时叫林总，彭真，黄克诚上山。----无论如何，这不是一个欢迎的态度。----而后续的故事，也让我们更清晰地看清东哥此时的想法。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
打台球能拧伤腿... 想不明白...