主题：【讨论】如何发展西西河？请回答：西西河的特点是什么？ -- 山远空寒

想法有点另类，但是倒也新鲜。

只是我觉得“Don't be evil”这个口号还是值得坚持的，尤其是像西西河这样，以高品质内容为主打的网站。

盈利？ or Not?

俺很粗鲁地认为，这个选择没有中间地带。

如果盈利，则西西河的作者是一个产品的生产者。如是，则彻底改变了作者和读者的关系。---这个改变的结果会导致作者在写作的目的上，发生偏差？---他是为了挣钱，还是为了分享？

那么，不盈利？---当然很好，但这取决于铁手这个造物者自己的选择，因为建立一个网站本身，不是没有代价的。----问题是，这个网站给铁手带来的收获是否让他满足。

---因此，最后会变成一个很私人的问题。。

至于西西河的流量，俺觉得流量这个东西是很奇妙的。---有的时候，即使吵架帖也可以汇聚人气。。---但一个忠诚度和凝聚力是否就可以等同于流量，---这是个值得思考的问题。----所以在俺看来，一个网站的本质在于他的氛围和“服务”，如果一个网站可以让浏览者坚信，这里有他所喜欢和需要的东西，一个网站可以让作者相信，他可以期待一个理性，平和的探讨范围。---这就是一个很好的孵化器了。-----媒体即信息，---套用一下就是，网站的氛围就是网站的内容。梧桐树成，有凤来巢，此之谓也。

西西河的日访问人数，大约是2.5-3.5万IP,很遗憾的是大家所不齿的，不正常人中心，凯迪社区，日访问人数大约是15-20万ip. 6倍的差距，也就是说，大家在街上抓1000个人问，可能只有两个人天天访问西西河，但是有12个人天天访问凯迪

流量=影响力，同时也=舆论的话语权。。

PS:天涯目前没有赢利，不讨论，mop是赢利的，不过从来没有听说过mop给发帖者发钱

太难了。而且会放弃很多东西。写作者的心态也会不同，不好不好。能流量大自然是好事，但一个论坛在达到较大流量之后更重要的是特色和质量。我觉得流量不应该是追求的第一目标。

倒可以走条新路，捐赠制，可以试运行嘛，也算是趟条新路。比如像出版吧，作者出版社都可以捐赠些，应该问题不大。网友有多有少的，聚沙成不了塔也能堆吧，我觉得让我每个月往账户里打10元钱或者一年打100元还是非常乐意的没有问题的。这样，全凭本心，一年之内看看会如何。只要做好财务工作，让河友信服。至于公告之类，当然可以做。不过要是老铁准备靠西西河挣钱那就是另一回事了。

特别是报纸未经许可转载的问题，比如萨苏等人好多文章被报纸转载，但并没有经过许可，也不给稿费，那么是不是可以授权一下，追讨来了可以给西西河基金一部分。那样我们所有的网友都可以留心注意各地报纸，发现了就给去封信要求支付稿费。河友也还可以主动给各报纸推荐河里的文章，稿酬也提一部分放到基金里。这不仅有利于扩大作者和西西河的知名度，也可以充实资金。

河里也应该组织些慈善活动，如果基金充足就由基金出钱，或者网友捐赠，比如赈灾，可以收集起来以西西河的名义捐赠，也可以以西西河的名义认领失学儿童等等。

至于成立自己的出版公司、杂志之类更不具备可操作性，首先这方面国内控制很严。其次，西西河首先是个网络论坛，而且大部分人特别是铁手在国外。而且出版杂志看上去很美，其实很不好做。还有作者的问题，是否都乐意放在这个公司出版呢。一涉及钱，又会平生诸多矛盾。

• 【建议】西西河水要往何处流

1，西西河拥有的是一个作者群，而且涵盖多个领域，对于读者而言，西西河的好帖子内容丰富，深度较高。

2，西西河的海外背景使在中文论坛里有一个较高的高度和较广的视野。

3，总体氛围，较为理性和宽松。。

补充一点，西西河的管理层面的技术色彩要比其他论坛浓的多。。。

几个问题必须明确，保证讨论中没有太离谱，要知道，错误的导向后果将是十分惨重的。

1. 西西河最初成立的目的。

主流是为了弘扬中华文化？不像。

个人外行之见，是为了广大海外海内人士之见交互交流。

2. 西西河希望面对的群体架构。

谨代表个人感受：相比其他论坛，西西河海外人士占据很高的比例，而且大多在媒体自由的国度，信息获取能力远比国内强的多，信息分析能力也明显高一些档次，帖子含金量高。

为啥天涯目前没有赢利而mop有赢利？

无论是什么事情，我首先要考虑的，就是会不会影响到一种“相对自由、平等、交互的讨论氛围”。很多事情，我暂时不能做，也不能推，哪怕是被人批评为胸怀有问题，都是因为很担心会影响到西西河的讨论、交互和分享。

河里的流量确实不大，很多国内的人根本就不知道。但河友忠诚度高啊。。。我每天上班就打开西西河，这也是我唯一上的论坛。

这条河最吸引我的就在于河友们的理性、幽默、博学、见识、以及信息的分享，包括个人喜怒哀乐的分享。

我在河里是蹲在旮旯的那种，我深深希望这条河能河水长流甚至暴涨。。。