主题：【文摘】官办经济的另一种解读--<奇迹的黄昏>袁剑 -- 脖子

加了点土共的素材，就神神秘秘的装神弄鬼。

很可惜，华尔街风暴已经踢爆这层皇帝的新衣

他是从实战中摸爬滚打出来的。当初327国债几乎完蛋，最后在从18楼跳下还是17楼跳下举棋不定之后大彻大悟，从头再来，咸鱼翻身，现在做金融行业，对宏观和政策都有自己的明确观点。他的收割杂论就写的不错，去年流行的西方财团金融简史四个时期（罗斯柴尔德家族的四个时期）就是他写的初稿。

而态度就是rp的一种表现。

是中央政府的监管系统让地方感到的不适应。

腐败一定等于不称职？农业社会或许是这样的

反正自从进入资本主义时代以来

我们看英国 美国 德国 法国 日本 在18 19 20世纪的历史 他们的腐败是惊人的 他们捞钱的层出不穷的种种手段是我国目前为止也依然望尘莫及叹为观止的

他们在整个国家上升期 无一例外的并不是腐败收敛了而是腐败更让人叹为观止了

进入20世纪以来，腐败也变成了更加合法化文雅化制度化了。

总的来说 袁剑这东西实际上依然停留在明清以来以德代法时代的腐败必致亡国的清官崇拜的迷雾中。

难道腐败促进发展？当然也不见得是

但腐败阻碍发展，在宏观上似乎也不见得

这个问题恐怕需要计量史学这门近30年来才大为发展起来的学问好好研究挖掘和比对分析。

目前我个人觉得这腐败指数跟发展指数的相关性影响应该是中性正负偏移范围内的

1 中央对地方不好控制在于很多信息不知道，通过技术手段将地方的信息获取，就像个人的隐私一样，被别人知道，你肯定不舒服，并且有点怕

2 中央知道了处理不下去，以前老毛是发动群总，现在的手段是信息公开，利用舆论压力来监控地方，这个和以前有在乡绅士，监视在职官员很类似

3 发债的好处应该是以后做事情是通过预算来的，不是想现在通过乱征来的，这样监控可能更好处理！

在加拿大基本看不到警察。在上海生活几乎每天看到几个警车，治安有差距阿

为啥我这里成天见警察，每夜响警笛呢？估计是大城市治安差吧

而且美国警察出警比国内快很多，说明人家人数多，装备好，能更好的保卫人民的安全，羡慕啊

很有参考作用。

错过了现在这个机会，以后就难了。