淘客熙熙

主题:【美国大选手记六十四】向大选日冲刺(上) -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬232 🌺568 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 4年一点也不好过

08年这一年你认为过得快吗?简直就是熬啊……

不过偶说的过不了任期是怕小奥逃不过某处射来的子弹……

家园 同意

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 好么,奥大忽悠果然当上第一任黑人总统啦!

看来米国总统选举跟超女选秀也没啥本质区别,哈哈...

家园 还在鹦鹉学舍地说忽悠

Show me the money!

见了真钱还要嘴硬说是忽悠来的钱。

家园 hey, go easy on them

The world is changing, they are just coping.

Clearly the first stage is kicking in: DENIAL

家园 感谢蜗藤老大

从这个系列里面学到了很多东西,希望老大如果看到了什么有趣的话题能继续发表鸿文

呵呵,如果可以,我想点播对美国的Local proposition体系的点评。这次加州的Prop 8, Prop 2什么的广告整天放来放去的,很是好奇这样的体系是如何运作的

家园 Prop 2 已经过了吧

Prop 8 看来要过

我非常不喜欢,但总体左派大胜的状态下,局部的小输感觉也没那么不能接受了~~~时间,时间在我们这边。

家园 向尼楼主献花!

作为一个旁观者,我觉得作者的立场和观点如何并不十分重要,这是我第一次如此认真的接触到了美国大选,在楼主的帮助下,我自己觉得还挺深刻的

非常感谢!

希望再接再厉,有更多的好作品出现!

家园 是呀,以后加州的鸡就有伸翅膀的地方了

不过更可能的是,加州的鸡都从墨西哥进口了

Prop 8能过很让我吃惊,满大街的都是 “No on 8”的广告,最后还能过。呵呵,虽然如果要我投,我很可能投赞同……

家园 似乎还是有可能不过的

支持一方的资金更充裕,反对一方开始太大意了,而全国大多数左翼选举资源都耗在了小黑身上,相反 McCain 一开始不讨基要主义基督徒的欢心,赢面又不大,结果就是宗教团体巨额投资在 Prop 8 上。

他们的抹黑战略也很成功,担心自己小孩被学校教育成同性恋的家长们大概还是宁可信其有了~~~

随着大城市如 LA SF SJ 的开票, Prop 8 的领先优势在减小,已经拉近了4个P.

家园 52% vs 48% now

再拉近两个点

黑人贫民的高投票率也是一个重要因素,他们很多还是忠实的基督徒,这也是 Obama 必须扎根教区的原因。

这次为了防止共和党再次在选举日玩阴招,很多这一阶层的选民都提前投票了,所以开始计票的时候他们构成了主要的Demo, Prop 8 的比例高达56% vs 44%

家园 怎么不觉得保守派在PROP8上投了很多钱呢

之前听收音机,看电视都是NO的广告,好不容易前两天才第一次看到YES的呢

大马路上站的也都是NO的人,举个大牌子……

家园 这个跟你所在的地区关系非常大

加州有的地方全是 Vote for Family 之类的牌子,比如 OC

家园 也是,地区的关系应该很大的

不过现在我形成条件反射了,听到什么有“人权”字样的组织就要多考虑一下,呵呵。当时广播里面的NO的广告还说了这个组织来着

这个问题,各人有各人的看法吧,反正我也没有投票权,所以就看热闹好了。话说回来,到底要如何教导小孩婚姻家庭的观念呢?后天的影响有多大呢?如果这个有先天的因素,那么后天给洗脑成另外一种的可能有多高呢?如果收养了异性恋的小孩,会不会给洗成同性恋的呢?这样又是不是对那个异性恋的小孩权力的践踏呢?呵呵,这些问题太复杂了呀,越想越头大的

家园 关于 Gay Parenting

目前没有任何证据支持通常的偏见(缺乏父亲/母亲角色导致儿童性别认知困难,同志养出来的孩子更容易变同志等等)

当然我说的是可靠的独立的非基督教团体资助的研究,我引用最多的是美国精神医学会的一份报告

当然同志伴侣子女健康状况研究起步较晚,很多结论都不是100%确定性的,家长们持一定的谨慎和怀疑态度我很理解。

只不过有些时候不要让自己的保守态度践踏别人的权利,这一点很难记住。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河