主题：【原创】从陈大本周屡被质疑，看当世之乱象 -- 星空

花这句：试验者要背负比别人更多的勇气和责难

可惜这里很多人宁愿相信麻醉药。

那些人可能只是纸交

上期老拙清盘时也讨论过股票操作手法的问题，为此，特地设立了价值组和趋势组，兄台既然如此睿智，当时为何不出来带领趋势组指点江山，激扬文字呢？到如今马后炮式的再来置疑，对实盘又有何益处？如果真的是为实盘考虑，那么请拿出类似老拙那样自成体系又能让人比较信服的数据来，而不是毫无论据的纯粹看空贴。

怎么搞得和我有仇似的。

要看我是不是马后炮自己去看我的贴，不多。

我也说了，我的鬼话大家不要轻听轻信，用自己的脑子。我对激扬文字没兴趣。你这样毫无事实毫无调查的指责别人才是没有论据阿，朋友。是不是我一味看多你就舒服了？再仔细看看我写的东西，和看空看多关系不大，主要是操作，风险控制和资金管理的最基本教条。

至于设什么组，我一点兴趣都没有，没时间，也负不起这个责任，更没有这个义务。可以理解不？

我即不认识你，也不认识陈经，所以也谈不上所谓恩怨，只是对行情不好痛打落水狗的现象发些感叹而已。

你看空和看多我是无所谓的，你如果是为实盘以及广大跟风盘考虑，那么就请你以你所谓的操作，风险控制和资金管理这些最基本教条对实盘作些有建设性的建议，而不是现在的泛泛而谈。

至于设什么组，你一点兴趣都没有，没时间，也负不起这个责任，更没有这个义务。我可以理解。但陈经和一叶负责的实盘需要对格子成员负责，在他们本身作为公益性行为并且还要忍受这么大压力的基础上说些鼓励打气的话又何尝不可呢？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我们不是盲从陈经或者谁，是欣赏一种态度、追寻一种方法。格子组很有意义，希望陈经继续下去。

是您五里头的上来就是马后炮让我无法理解。是不是马后炮自己去查历史。

不要胡搅蛮缠得说我什么痛打落水狗，我打了谁？谁又是落水狗？是您敏感还是我敏感？

怎么操作，我说的很明白了啊，从大概七月来着里发小文。很简单，就是跑，而且不进。这个建议如果不是建设性得，那么我说得没错，麻醉药比较好使。因为大盘至少跌了50％，个股友好有坏，基本上50％也是少不了得，这个不是建设性是什么？

你可以说陈经他们为大家无偿劳动，这点值得您赞扬，那我没意见。但真正的责任感不是这样的。真正的责任是知道自己的能耐，并且了解自己所作所为会引起的结果。呵呵，你可以和我意见不一，但请不要废了我的意见。

再一次，就事论事，无故说我马后炮，请要么收回要么摆出事实来。也请不要把话题叉开去说什么通便落水狗之类的不相关话题。

绝大部分河友都是因为西西河特有的讨论气氛才被吸引过来的，就事论事，不上纲上线，更不要搞人身攻击才是西西河的精神之一。

我不炒股，也不是搞经济的，但是从陈经的《中国管办经济》一直到现在的《周末经济观察》我基本上都会看，至少从我个人的角度来讲，我从以前的经济小白到慢慢的喜欢上经济，到自己根据现实情况进行分析，老陈的文章是功不可没的，我相信很多河友和我有很相似的经历。

陈经的文章不仅是读起来充满信心，给大家提气，最主要的可能就是对于经济的分析深入浅出，让大多数非经济类的河友更有兴趣读下去，并且学到很多东西。

挑灯兄说的没错，陈经的文章之中的内容不论是否正确，至少是进行了认真的独立分析。观点有不同，摆出自己的论点论据。看帖子的河友都能得出自己的观点，发了牢骚，以为打击了别人，可能更加让人看不起。

以前河里也有关于西西河精神讨论的帖子，建议hillwan看了以后再来踢场子

为什么老拙和陈经之类的实盘得到大家的信任？只不过是因为拿出了自己的一套理论并且通过细致入微的个股精研分析来指导操作并且看上去能自原其说，而类似你这种跳大仙似的只有结论的一句话式判断，你说大家会更愿意相信谁？何况你这样的ID如过江之鲫，没有谁可能会来理你的。。。