主题：【文摘】美国右翼基金会怎么样收买了经济学？ -- 思想的行者
The East Asian Financial Crisis and the Civilization Clash between the East and the West
<<重庆工学院学报>>2006年 第20卷 第01期
作者: 蔡潇,
期刊 ISSN : 1671-0924(2006)01-0091-03
从1997年泰铢急剧贬值开始,东亚国家被卷入了一场前所未有的金融危机之中.东亚金融危机的成因是复杂的.就此从文明的角度,对东亚国家不同于西方文明的文明因素对金融危机产生的成因及其推波助澜的作用进行了分析论述.
这篇付费论文读者可能的话可以与我发表的这一篇进行对比：罗化生:东亚东南亚金融战就是文明冲突的一个部分
我只略微看了一篇，同样的南方周末上发表的理论文章基本上没有太多价值，我记得是2007年的时候，我所负责的小区有一个家庭订了南方周末，我稍微扫了一下，就看到了一篇攻击儒家文明的文章---即挖苦赵普的什么半部论语治天下是多么的荒谬，因为宋朝最后被金国侵略，被蒙古灭掉云云
我还是简单的使用Google搜索工具，用南方周末、儒家两个关键词进行搜索，这是第一页中的内容
www.infzm.com/content/29211 - 网页快照
南方周末- 市场经济是个人解放的必由之路——陈志武教授访谈录
南方周末：这几年儒家文化热在中国升温，部分原因是因为人们觉得社会道德已衰落太 ...
www.infzm.com/content/8669/5
南方周末- “读《左传》不如读《红旗》？”—专访罗多弼
南方周末：进入１９９０年代以来，儒家在中国有复兴的趋势。 ...
www.infzm.com/content/7096
infzm.com站内的其它相关信息
告别《南方周末》新闻儒家时代—商务周刊—文章摘要—龙源期刊网告别《南方周末》新闻儒家时代—商务周刊—文章摘要—龙源期刊网. ... 陈涛原来是《南方周末》的首席财经记者，他的新书《泡沫的盛宴》被称为“中国第三代财经媒体人 ...
www.qikan.com.cn/Article/swzk/.../swzk20021526.html - 网页快照
一周话题·“儒家《论语》与卓越领导力”公益讲座·南方网·传奇佛山融合儒家《论语》与企业管理智慧，提升佛山本地企业管理者管理水平；促进管理大师与本地企业管理 .... 南方日报 南方农村报南方周末 南方都市报21世纪经济报道《南方》 ...
fs.southcn.com/review/lunyu/default.htm - 网页快照
儒家文化害了盧武鉉？-南方周末-雜誌-新浪新聞中心 - [ 转为简体网页 ]2009年5月31日 ... 南方周末:儒家文化害了盧武鉉？ ... 正方:儒家文化強調“德治”。盧武鉉被稱為“十分盧武鉉”,其中就包括他對道德感的堅持。在威權主義國家裡, ...
magazines.sina.com.tw/magazine/article/2564.html - 网页快照
《儒家文化的困境》 理论频道－南方网作者认为，近代儒家文化缺乏一种在西方挑战面前，进行自我更新的内部机制，难以实现从传统 ... 由于观念与现实的严重悖离，近代儒家文化从而陷入自身难以摆脱的困境。 ...
www.southcn.com/nflr/xxtj/200608311009.htm - 网页快照
南方周末新闻:儒家文化害了卢武铉?-2009年05月28日儒家文化害了卢武铉? 南方报业新闻时间: 2009年05月28日来源: 南方周末 ... 此外,儒家强调的道德,不在于律己,而在于示人。而过高的道德要求,又令人望而却步, ...
nf.nfdaily.cn/epaper/nfzm/content/.../ArticelE32003FM.htm - 网页快照
南方周末：郑家栋事件与现代新儒家的困境_新闻中心_新浪网2005年7月15日 ... 南方周末：郑家栋事件与现代新儒家的困境. ... 笔者认为，“郑家栋事件”凸显了现代新儒家所面临的一个现实困境。 笼统地说，儒家学说是由内而外的一套 ...
news.sina.com.cn 新闻中心 媒体观点专题 - 网页快照 - 类似结果
南方周末专栏 不知所云 秦政皇朝需要士绅的合作，士绅需要权力以保障他们的地位，儒家的价值观，果然适宜这种结合。 ... 曰没什么不好，除了一样，那就是使儒家的缺陷，成为全社会的缺陷。 ...
dalton.z.infzm.com/tag/秦政/ - 网页快照
《南方周末》：他们的2003年书单《南方周末》：他们的2003年书单. 新华网（ 2003-12-12 14:28:16 ）, 稿件来源： 南方周末 ... 《政治儒学》无疑是从政治角度探讨儒家文化与现代政治关系的力作。
仅仅从Google选择的那些段落就可以看出南方周末是怎么样把儒家给说得一无是处的
对政治有一定敏感性的网民知道南方周末代表的是美国利益，所以南方周末的攻击儒家的文章可以认定为美国对中国进行文明冲突的一个证据
南方系的论据极其不可靠，因为现代欧美文明的根基，希腊文明和罗马文明也都“最终”被蛮族消灭，并且现在远不是历史的终点，历史仍在继续。现代欧美文明的“最终”怎样，还看不到，仅以短短几百年的历史来评价，还不是时候。
慈善基金会牵头，形成了一张网，这张网中有前锋----就是冲锋在前，不怕被人骂的，这样的人如同茅于轼、许小年，这样的人经常发表一些很出格的言论，被人骂，被人骂了怎么办，好办，还有后卫，那就是隐藏得比较深的，被中场主力包装成理论家的，用高深的理论来为前锋说话，把前锋射门没进，遭遇到的反击给消化掉，比方说吴敬琏、张维迎等等所谓的理论家，中场，南方报系，炎黄春秋 财经等等媒体夺取中国的话语权，将美国灌输给中国的论调给包装成主流论调
这样的前锋、后卫、中场的紧密协作，产生的协同效果是不小的，所以中国的文化阵地尽管党中央顶住了对方一再鼓吹的新闻自由化的压力，坚持以党来领导文化阵地的路线，使得中国的文化基本阵地没有丧失，但是也丧失了很多很多的阵地，特别是前沿阵地----通俗媒体阵地基本上丧失了，文化阵地的大量丧失，意味着特务也可以公然的活动，因为那里他们说了算总结，戴旭是个伪“鹰派”，真反骨回复 发帖
芝加哥大学是由约翰•洛克菲勒于1892年出资4500万美元创办。从一开始，它就具有保守的、亲资本家的传统和名声，甚至被人戏称为“标准石油大学”(“标准石油”是洛克菲勒家族的公司)。二战时期，随着一批重要学者的离开和去世，该校经济系经历过一个比较困难的时期。
面对60年代后期开始并在70年代加剧的一系列经济问题，美国开始意识到必须摧毁发展中国家发展民族经济的努力，而芝加哥学派的经济学正好提供了相应的理论支持。因而，从70年代开始，大量的(政府和各种基金的)资金被投向芝加哥大学经济系，资助其研究、学术会议、杂志和招收留学生。美国的媒体则越来越多地给芝加哥学派的经济学家提供发表见解的机会。在这种背景下，哈耶克和弗里德曼分别在1974年和1976年获得诺贝尔经济学奖。随后，芝加哥学派的舒尔茨和斯蒂格勒又分别于1979年和1982年获得诺贝尔经济学奖。芝加哥大学的经济系一共产生了22位诺贝尔奖得主。
这样，芝加哥学派在经济学界的影响越来越大，和以科斯等人为代表的新制度学派一起逐渐成为美国和国际经济学界的主流学派。新自由主义也从被个别国家所接受发展到被很多国家所接受。
原文在这里外链出处
美国把该项目扩展到了其他拉美国家。例如，在阿根廷，美国国际发展署资助设立了库依欧项目，让库依欧大学与芝加哥大学和智利天主教大学合作培养经济学家，仅1962年至1967年即选送了27名阿根廷学生到芝加哥大学学习经济学。
随着芝加哥大学培养的大量经济学家回到拉美国家，“芝加哥boy”在拉美的影响也逐渐增大。这种影响首先表现在拉美的学术界和商界。O.松凯尔指出，在80年代以前的智利和其他一些军政权国家，“任何人，只要他不是芝加哥学派的真正信奉者，就会被开除出学术界。因此，在新自由主义学说盛行的地方，独立的研究工作常面临着巨大的困难” 。更重要的是其表现在政界和极权军政府结合。墨西哥萨利纳斯总统曾在哈佛大学深造，获得硕士和博士学位，其内阁中59%的部长或副部长拥有美国大学的经济学博士学位。智利财政部长A.福克莱斯是美国威斯康星大学毕业的经济学博士，其接班人E.阿尼纳特是哈佛大学的毕业生。智利艾尔文当政时的23位部长中有18位在美国大学获得博士或硕士学位，4人在西欧获得研究生学位 。芝加哥boy们对新自由主义在拉美的传播和泛滥起了关键的作用，也为“拉美化”的出现立下了汗马功劳。
在推行新自由主义的过程中，美国政府的国际援助机构，国际合作局及其后继者国际发展署、福特基金会、富布赖特基金会以及洛克菲勒基金会通力合作，牵线搭桥，提供资助。随着美国经济学界的“新自由主义化”，美国的合作教育机构也不再仅限于芝加哥大学，而是扩展到了其他的大学，如哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学等 。
1982；美国芝加哥大学经济系博士，1986；美国耶鲁大学经济发展中心博士后。
他就是提倡比较优势等芝加哥经济理论的,现在中国这局面，林对中美国功劳不小啊，这大概也是林毅夫能到世行工作的原因之一吧
1) 根据比较优势原则，利用国内自然资源优势，着重发展非传统产品出口而非制成品出口，获取外汇收入。
2) 敞开国内市场，放弃高保护政策。芝加哥boy们证明说，这将使得本国的成本和价格与国际市场平齐，从而抑制拉美国家长久难治的通货膨胀。同时，也将刺激本国具有比较优势产业的发展，并淘汰本国落后产业。
3) 限制工会的运作。
4) 紧缩货币数量，控制通货膨胀。
5) 降低进口关税，提高汇率，控制通货膨胀。
6) 外资享受国民待遇，抽回资本和利润汇出不受限制；外资固定总税率一定10年不变；外资可参与开发自然资源。
7) 取消借外债的限制。
8) 在两次汇率升值后实行固定汇率。
9) 将以前收归国有的外资企业、私人企业物归原主。对国有企业作价拍卖。
对比下90年代时中国的政策！！！幸好。。。
许小年为什么是你说的“前锋”？
凯迪更是以日本资金为主,好象有清和会掺在里面.
你说的凯迪有日本资金介入的情况大概是中国的左派利用了凯迪的弱点，利用了中国的反日情绪来达成攻击的目的，凯迪因为自己有太多的猫腻，没有办法做澄清，因为他们要澄清的话会越描越黑
我了解的各个买办媒体以及论坛上的一些买办大侠---著名ID都是对日本进行无所不用其极的攻击的
美国和日本在战略上是一对苦手，上世纪九十年代何新先生就对美日矛盾进行了分析，而且日本人曾经邀请何新访问日本，由于何新的半官方身份，日本各界在与何新交流观点的时候非常的坦诚，日本人和美国人都很清楚，彼此之间的表面上的同盟关系是因为彼此不得已而联接在一起的，勾心斗角非常的厉害
至少南方报系 的亲美反日倾向很严重，话说回来，我在1999-2000年之间看了比较多的《南方周末》对该报经历了一个由爱到憎的过程（尽管第一次看该报就发现该报上很多文章有问题，但是我认为那仅仅是个别现象，后来我发现那不是个别的，而是系统的，甚至完全是有意的犯错误），我后来对南方周末这份对知识分子比较有影响的报纸基本上是没有看的，因为不值得我看
比方说吴敬琏谈到中国股市的时候使用的是温和的中国股市像赌场的言论
许小年就用强硬的中国股市需要推倒重来的坚决论调来说话
他们两个都是上海中欧管理学院的，南方报系曾经提到了他们的住宅是怎么样欧化的豪宅，流露了很多的羡慕之情
同时他们两个还都是朱公子所在的那一家外资金融企业---中金的研究员，其中吴敬琏貌似还是中金公司的首席经济学家
吴敬琏和许小年的发言具有着不小的同步性
大胆的言论起着冲击人们心理防线的攻击作用---可以认为是前锋，许小年的言论就是这样的，而吴敬琏的言论则显现出一种貌似老成持重的特点，是为后卫
不是这个太好，而是暂时找不到在各方面都能代替它同时又副作用很小的东西。鲁迅说“拿来”，没有说拿多少拿什么，但肯定不是照搬，所以自家那点老底再有局限还不能一下子完全抛弃，当然也不能把糟粕也继承。
“许小年就用强硬的中国股市需要推倒重来的坚决论调来说话”
这个就是前锋了？还美国对华冷战的？
弗里德曼宣称
弗里德曼说得这样斩钉截铁，说得如此坚定，给人一种他是真理的化身的印象
问题在于他说的是事实吗？
弗里德曼的主张最后成了了所谓的休克疗法---即通过严厉的紧缩政策来抑制可能的通货膨胀的经济对策的理论基石，世人知道除了个别的国家搞休克疗法没有失败以外，大多数国家遭到了惨重的失败
实际上要驳斥弗里德曼的斩钉截铁非常的简单----用陈云在上海抑制上海的通货膨胀所采用的例子就行了
时值秋后，各地公粮陆续征收上来，这为中财委调运物资提供了极为有利的条件。
短短数日，中财委便从东北调集粮食6000万斤，京津地区准备布匹35万匹(1匹约为33米)、棉纱5000件(1件约为360斤)，上海准备了棉布11万匹、棉纱28000件，武汉准备了棉布30万匹、棉纱8000件，西安准备棉布40万匹。大量物资集结完毕，比原来预定的11月25日至30日提前了五六天。
11月20日，战事进入第二阶段。当日，中财委发出指示，要求上海、北京、天津、汉口等地的国营贸易公司准备出足够数量的粮食、纱布等重要物资，开始出售。
投机商人们正为连续几天国营贸易公司的“惜售”而憋闷不已，一看又有物资放出，也不管价钱，一窝蜂地扑上来吃进。这些人也许没有注意到，各地国营公司在放出物资的同时，也在逐步提高商品牌价。
政府的买卖居然也跟着放涨物价！谁也没明白葫芦里卖的是什么药。
投机商们只是打着自己的小算盘。他们根据过去的经验判断，紧俏商品一天就能涨好几轮。所以，管它价格高低，只要东西到手，一倒手当天就能挣到钱。不但可以应付拆借利息，更可以获得暴利。他们只顾疯狂吃进，兜里的钞票却在不知不觉中被哗哗吸走。银行抽紧了银根，这些人就向高
利贷借款。市场日拆(按日计息)暗息在11月初还只有14%。，后来又升至51%。，最后居然到了100%。。
到了11月24日，国营公司出售的物资价格已与黑市价格相当。这个当口，总体物价水平与7月底相比已经上涨了大约2.2倍。在此价格水平上，中财委所掌握的物资已与市场上流通的货币量相当——这意味着双方实力已然对等，可以放手一搏。陈云当机立断，决定收网。
他之所以迟迟没有动手、又放任甚至助推物价上涨，等的就是这个时间点！
决战
11月25日，上海、北京、天津、武汉、沈阳、西安等大城市的国营贸易公司同时开始大量抛售纱布。一边抛售，一边不断调低牌价。
开始的时候投机商还频频接招，继续吃进。但国营公司的物资向滚雪球一样抛售出来，而且越抛越快，他们手里的资金很快就不够用了。
这个节骨眼儿上，中财委几路进兵。首先是中国人民银行上海分行与公安部门经过充分准备，对地下钱庄进行了突击清查，查获地下钱庄26家，拘捕了111人，查抄大量支票、黄金、银元和美钞。这一招截断了投机资本的资金来源。接着，中财委又规定所有国营企业的钱一律存入银行，不向私营银行和资本家企业贷款；规定私营工厂不许关门，而且要照发工人工资；同时加紧征税，迟交一天，就得罚款税金的3%。
投机资本阵脚大乱，他们赶紧抛售手中那些高价吃进的纱布。但他们“割肉”越多，亏得越多，市场行情跌得也就越快，再加上国营公司的降价推动，上海的棉纱价格在一天之内就掉了一半下来。
直到这时，投机商们才看清共产党“以退为进”的手段！
政府连续抛售10天以后，粮棉等商品价格总计猛跌了三四成。许多投机资本被高利贷、工人工资和税款三道“枷锁”压得喘不过气来，有人跳楼自杀，有人逃往香港，参与投机的私营钱庄也因大笔贷款收不回来而亏损破产。上海的私营粮食批发商一下子倒闭几十家，棉布行投机商亏蚀了253亿元。
年轻的共和国在经济领域打了一场漂亮的歼灭战。
上海工商界人士从此对共产党的经济执政能力刮目相看。一位著名的工商界人士说：6月的银元风潮，中共是用政治力量压下去的，此次则仅用经济力量就能稳住，是上海工商界所料不到的，给了上海工商界一个教训。还有人竖起大拇指说，那个商务印书馆的小个子(指陈云)确实不简单。
驯服“通胀”
没过多久，中财委又用同样的手法给了投机商最后一击。
上海粮食市场上，历来就有春节后“红盘”(指正月初五开市)看涨的老规律。投机商看准这一点，四处囤积粮食，一直忙活到大年三十。然后，他们烧香拜佛，就等着年初五财神爷上门。
这一次，中财委做好了万全准备。上海周边已然形成了三道粮食防线：第一道，杭嘉湖、苏锡常一线；第二道，江苏、浙江、安徽一线；第三道，东北、华中、四川一线。三道防线合在一起，可以周转的粮食有十几亿斤，足够上海周转一年半。
此外，11月的物价风波过后，陈云再次建议发行公债，控制流通货币量。这一次，中央终于下了决心。1950年1月，中央政府开始发行2万份公债，每份约值人民币12000元。公债发行，银根收紧，拖住了大批游资。
1950年2月21日(农历正月初五)，粮食市场上“红盘”开出。投机商们傻了眼，粮食价格不但没有上涨，反而连续下跌。投机势力遭到彻头彻尾的失败。
持续十几年、如脱缰野马的通货膨胀终于被驯服了。杨波老人记得，硝烟过后，陈云不无幽默地用他和另两位同志的名字总结了这场战役。陈云说，物价风波是扬(杨)波、又(薄)一波、最后是无(吴)波(时任财政部办公厅主任)。三个人名字中都带个“波”字，并且都与陈云并肩奋战在新中国的财经战线上。
我们可以总结陈云的方法--主要就是政府干预---利用政府掌握的物资，强行降价（当然经历了一个欲擒故纵的过程）
新时代，猛烈的房地产投机和粮食投机再次袭来，该怎么办？
学习陈云，用国有企业---特别是国有的房地产企业的主动降价行为强行介入，肯定可以治理房地产投机
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看这个就知道了
中国的“盖达尔”
终于凄凄然、俗不可耐的推销从茅坑捧回来的臭石头
20年后历史的再现啊。今年庙堂上起妖风，不是一点的大哦。这种文章能在新华网上登出来，还是首页上加粗大号字标题“经济学家”谈收入分配：国有资产应分给13亿民众
不过这次，许小年自己不敢独专，扯了一面大旗“国家统计局总经济师姚景源”
许小年的臭石头
姚景源的就中规中矩了
几大门户网站，网易、sohu、腾讯、sina等等，前几天都把许小年的臭石头放在头版头条。。。
而且，门户网站出乎意料的一面倒，网评一片万岁之声......（当然万岁给许的了，切记，不是给姚的）
许小年的诡计——或者说JY的标准作业程序是
资产 资产
国家————〉普通公民（13亿）————〉少数资本家
20年后历史的再现：经济学家谈收入分配，国有资产应分给13亿民众
现在这些文人学者是想着法让TG倒台啊。一会要小政府，一会到军队国家化，现在又要分国资……总而言之，让TG没人没兵没钱没物，那TG不就自然倒台了。
网友评论说
先是分到13亿，然后再集中到少数人的手里，这样就能培养出新一代的中国权贵阶层和贱民了。
资产，尤其是固定资产怎么分？尤其还是分了用于消费。难道是抵押贷款消费么？
丘拜斯的历史才过去这么点时间呢。
这白痴以为几十万亿的国有资产都是钞票么
