主题：投票【投票】您怎样看待毛泽东 -- 九霄环珮

联蒋抗日的方针当然是苏共的主意.证据确凿,有什么疑义呢?

东北谈判,杨奎松的文章多了.您说那是胡说?拿证据出来推翻他啊?空话谁不会说?

"比如建国，老毛后来就后悔废了民国的国号"?人家是叫你建国,有教你选国号吗?

"斯说内战会毁灭中国，结果如何"?那是人家怕跟美国翻脸的时候,跟TG讲的,TG不是也马上准备走和平道路,准备把中央从延安搬到淮安了吗?后来要打,还不是远方的精神又改了?

联蒋抗日到没听说是苏联的主意，逼蒋抗日倒是毛的主意，有书为证，早于西安事变。也许你说的是王明的武装保卫苏联？

建国当然就是另建一国，否则还用他来说。

东北谈判,杨奎松的文章多了.您说那是胡说?拿证据出来推翻他啊?空话谁不会说?

"斯说内战会毁灭中国，结果如何"?那是人家怕跟美国翻脸的时候,跟TG讲的,TG不是也马上准备走和平道路,准备把中央从延安搬到淮安了吗?后来要打,还不是远方的精神又改了?

你too sample，sometimes naive了，尽力争取苏联的支持是一回事，自己决定自己的利益又是另外一回事，老毛要听斯大林的话，还是“人造黄油的共产主义者”吗？斯大林会把他亮在莫斯科不见他？你不就是想说中共是斯大林的提线木偶吗？何必麻烦？

事实证明 [ 柴皇荣世 ] 于:2008-11-01 01:34:09

所谓关键时刻的指导，例如说相信1927蒋介石不会背叛（这点托洛茨基是对的），例如说攻打大城市，例如说1946不能和蒋介石开战，例如说不要渡过长江，都是错的。没有斯大林的指导，中国革命会少走很多弯路。如果一直被莫斯科来客支配，革命早就挂在博物馆了。斯大林在“指导革命”错的地方还很多，例如说法共缴枪，例如说放弃希腊，例如说逼反铁托，等等等等。不是斯大林无能，而是说搞革命恰恰是其最短板的能力，其次则是军事斗争能力。循名责实，此其长也，决机应变，此其短也，不要说和毛泽东比，就是和他的老对手托洛茨基比，也相差一大截。他的存在壮大了苏联这个国家的实力，却无益于甚至对世界革命有破坏性影响。与老毛在占世界三分之一人口地区的影响力不可同日而语，尽管他始终掌握着比老毛，比中国大得多的力量。几乎可以说中共不择不扣按斯大林指示行事之时，革命总是遭到挫败，按自己独立意志行事之时（比如说电台坏了），总是获得成功。

苏共对TG的指导,当然不是完全符合中国的实际情况.但是您说的"没有斯大林的指导，中国革命会少走很多弯路",估计连TG自己都不敢这么说.

"军事斗争能力。循名责实，此其长也，决机应变，此其短也，不要说和毛泽东比，就是和他的老对手托洛茨基比"?

毛主席战胜了八百万国军,斯大林是战胜了上千万德军.能力是什么我不知道.说业绩,斯大林比毛强多少倍?莫非毛就有战胜希特勒的能力?

一靠本身擅长理政之能，储备了大量国力，二靠朱可夫同志（等）。二者缺一，只能流亡西伯利亚。反应能力看他怎么被奇袭，奇袭后一段时间内指挥如何就知道勒。如果斯大林不是斯大林，恐怕按那段时期的表现，是要被斯大林送上绞架的。业绩要看，拥有多大资本，付出多大代价，同样要看。总不能光吃不拉吧？

事实上当tg说没有毛，中国革命将在黑暗中摸索很久之言的时候，就是说没有斯大林的指导，中国革命会少走很多弯路，具体的话，老毛也说过。吃倒也是吃着的，不过可惜是建国后搞建设的时候了。按斯大林的知道，中共只怕是第二个法共。

这样一来许世友就活不到当上将的一天了。张灰溜溜的根本原因不是国际认可了毛,不认他，而是他的路线遭到了决定性的失败，失去了代表中国前途的资格。毛的成功的根本原因也不是国际认可了毛,不认张，而是毛的路线得到了党内多数同志拥戴，甚至国内无数人民拥戴。你说的那些东西，老子党和儿子党，上级公司尚不能轻易得志于下级，何况是地理分殊的两党（你又不发枪给我），斯大林都不能得志于铁托，也只能得志于亲手打下来的东欧诸国而已（南斯拉夫其实也是苏联打下来的），何况于毛。你没有生活经验。在读学位吧？你分不清附属和妥协的关系。

国际认可毛不认张也不是毛更听话，而是政治现实已经先于国际的圣旨出现，不尊重政治现实，就要吃政治苦头，付出政治代价，一如后来的南斯拉夫事件。

张是在草地会师的时候实力压过中央红军,等到陕西会宁再会师的时候,实力已经远不如陕北的红军了.

此招一出,当然是战无不胜.

"建国当然就是另建一国，否则还用他来说。"?

搞笑,您没看过资料吧?人家斯大林是要你尽快成立中央政府,只要是TG当权,当然就不是原来老蒋的那个国了.至于国号是什么这种技术细节,人家还不用给这么具体的指导吧?你自己国号没选好,还好意思赖师傅?(比如宋庆铃提出的,中华人民共和国,简称中华民国,不也是很好的方案?)

"他的存在壮大了苏联这个国家的实力，却无益于甚至对世界革命有破坏性影响。"国际共产主义运动就是在斯大林时代发展到顶峰的.毛对国际共产主义运动起的倒真是破坏作用---联合美国对付苏联去了.

"与老毛在占世界三分之一人口地区的影响力不可同日而语"?除了中国,毛在世界上的影响力极其有限

希特勒根本没机会进入苏联一步，不见老美不敢越过17度线乎？

“新三座大山”的出现，不就是毛泽东“翻修防修”“继续革命”理论正确性的证明吗？

历史是螺旋式上升的。左搞了一阵子出了问题就不搞了，向右转；等右也搞出了不少问题，那就要向左转了。现在南都系基本成了猴子式反面教员，不就是整个社会思潮左转的表现么。而一个社会，主体思潮如果左转，那么行动的左转也就会跟着到来。

红军的一半.

时间关系都没搞清.回去好好看书吧

第一次,草地会师, 四方面军占大头

第二次,陕西会师,这时候四方面军是和贺龙带的部队合到一起的,加起来估计跟陕西部队差不多. 而且张这一折腾,自己威望下跌不少. 我口气不好,不过你确实原文有误. 啥事情都是复杂的, 往往是多个因素起作用的, 毛做领导人当时已经不是说共产国际发个话就能搞定的了.

打倒老蒋，斯大林不说就不知道下一步怎么做，真的是很关键的指导啊。我确实没看过这个资料，到不知道斯大林的这个指导对中国革命决定性的影响力。所谓有则生，无则亡。比之大革命时代工人缴枪，土地革命时代攻击大城市，解放战争不要渡江这些小破事，建立中央政权倒真是不得了的大问题，斯大林不说，读线装书的土八路哪里可能知道，多半是解散回家务农去了。

壮大共产国际是不是他的本事我不知，差点加入轴心国倒是真的，各国革命的取经者，杀掉不止一半。若干民族，整体发配。毛的影响是我打错字了，不是三分之一，而是世界上三分之二的人口，其中，中国和印度加起来就有二十多亿。大家都年轻，未来能看见印度人民共和国也未可知。

嘶大林再牛牛过了罗斯福.世界排名东哥可是超过了罗'.别说是西方的版

中华堂堂之气破壁而出.赞之

九功一过，毛的政治行为在解放前和解放后都是出于高尚的目标，我的家庭成分在解放前是城市或农村无产阶级，我现在的家庭（父母或自己）是中产阶级（一般公务员、白领等）。