主题：【原创】写在奥巴马获胜之时 -- 水风

上周五的蝙蝠服？

要向妖道索要版权费。

非常赞同关于黑人的观点，奥巴马几乎可以肯定要成为白眼狼。

金融峰会开了也等于白开。奥巴马不买单呐。

焦点就是集中在美国国内利益分配的问题，

我倒是觉得麦凯恩倒是有辙。

美国经济目前并非无药可救，只要壮士断腕，下定决心去做，说不定不仅起死回生不说，还能够再领导世界几十年。但是谁也不敢站出来，谁也不敢说这个话，做这个决定。

美国的这次变革是需要决心的。老麦当年在越南能够咬得住牙，坚持住。这次变革起来，才真正能够成功。最困难的，不是大家不知道怎么去做。而是知道如何去做了，却谁也不敢站出来说，我们干吧。

奥巴马连得罪人都不敢做，更别说这种事情了。

性格决定命运，是一点也不假的。

不知道会不会几天内就降到冰点呢？

赶紧给钱包上面加锁～～

有理想，很好，有期盼，更好，但是做不到，那还不如没说。

因为你这个糊弄妖道的态度不好。

其实我就是凑凑热闹，没有花时间力气去找资料，就红口白牙的白活一通罢了。

今天实验室里面的美国人一个个高兴的跟过节似的。其中一个说新闻上说，欧洲那边奥巴马的支持者们欣喜若狂。我就很纳闷，这关他们什么事儿？奥巴马这才当选，究竟行不行还不一定呢。我们还要等等看才知道。你们现在高兴什么？

其中一个就很不高兴，要跟我辩论一二。我就拿出报纸的评论员文章说，看到了，奥巴马现在只是给了我们一个Hope。还不是Promise呢，你们对于他的信心从何而来？

于是话题转到了中国人的精选时候的标准，我说，我们不会把一堆选择捆绑到一块儿，让你必须选择一个相对喜欢的。我们就是对事，对人。对事就是我喜欢是什么就是什么，不带别的附加条件。对人就是，看这个人的背景，资历，经验，他过去成功过什么？他的能力如何，等等。

他们这才明白过来，说，那么你肯定会选麦凯恩了。我说麦凯恩要是年轻十岁，我肯定投他。但是现在不行，谁知道这个老头子是不是今天当选，明天就去见上帝了。这个副总统，我实在不放心。

他们说，但是奥巴马带来了变革。我说，变革只是一道选择题，答案有很多种，正确的只有一个。你选了一个会来做题的，当然是个进步，但是你怎么知道他的选择就是对的？从奥巴马的经历，我看不出来他的领袖才能和处世能力，能够胜任美国总统这么一个重要的职位。

正讨论着，老板进来，于是大家作鸟兽散。

从来没有变什么、怎么变，光是空谈。祝美国人好运吧。美国毕竟是超级大国，美国倒了，对谁都不好。世界已经不再是零和游戏的时代了。

我涂了篇奥巴马、中国与其他，你有何妖评呢？

1。 提前投票，

黑人这次估计投票率比较高， 2004 年民主党说冤，一个理由就是当年辛辛纳提下大雨， 黑人很多没有投票， 这次Ohio 允许登记选民时提前投票。。。 我一听这个消息，就知道共和党完蛋了，

2。在校学生投票

2004 我们这里没有放假， 昨天实际上放假了， 今天我问问班里的小美都投了民主党。。。 都是帮20 左右的小孩，

好像谁不选民主党就老土似的。。。 和2004比起来， 2008 年轻选民投票率会高的多， 唯一一个投共和党的是ROTC 的一个， 没什么意外，这个学生我觉得心智比较正常，作业也基本思路对头，有独立思考能力。。。

我无意冒犯米国神圣的公民权，但奥巴马的change 口号对广大买不起车的黑人选民来说欺骗性太大了。 有消息说民主党也去监狱拉票， 我真的很担心这么搞下去，共和党很难翻身了。。。。

去CNN看看到底谁在投票支持奥巴马，就很清楚了。收入越低的，投他的越高。本来么，日子都这么苦了，需要一个心理安慰不是？但是能够去教堂的，都不信这个，不去教堂的，都只有信这个了不是？

而且，民主党这次真的是发动群众了，得群众者得天下，即使不耍这些花招，民主党一样赢不是？

唯一的缺点就是，民主党学老共学了个皮毛，羞答答的，不肯把社会主义的旗帜给打出来。

两大问题，海外驻军，金融寡头。从伊拉克撤军，舍得吗？撤得出来吗？这么大块肥肉吐出去，既得利益集团能让步吗？那么回头收拾金融势力，谁敢？嘿嘿，这两步都是在动摇美国国本啊。

依托强大的科技金融军事实力，偶觉得美国的世界老大地位在可以预见的将来（二十年内）依然是无人企及的，只是中下层的舒服日子要紧着点了。老美也很清楚这一点，那么现在就不是壮士断腕的时候，各大利益集团都想赖账，都盼着以拖待变，谁也不乐意被割羊毛，当冤大头，这个时候弄个和稀泥的奥巴马出来，未尝不是个好事，至少族群矛盾在经济下滑时可以遮掩一段时间。

BTW，又多了N年时间，看小胡的了

握个手吧。