主题：【原创】那年庐山（十二）毛彭旧事之华北座谈会 -- 史文恭

我们都知道，---或者直接地讲，参照台湾的例子，蒋雄起带着残兵败将到海岛之后，那边的政治体制是怎样的。经国先生的上台又是如何一个过程。----所以说，无论理论意义上的好坏，对于当时的中国政治制度而言，恐怕是一个执政党一屁股作死的现实可能性要大的多。------为什么？因为乱世渴求稳定，发展期间必须稳定。

只有在认同这个前提之后，我们才能进一步讨论建国后的政治史。---一个似是而非的命题就是东哥可否正常地离开他的位置。-----对于这个命题，我们必须思考两个前提：

---第一，有没有其他领袖在各方面的能力上和东哥相近的？-----俺粗浅的认识是，纵观中国现代史，在东哥还在世的时间内，这个答案是否定的。

第二，还有一个相关并牵扯更多因素的问题，假如新的领袖上台，他的新班子将如何溶入这个体制内？----这个问题的确切意思是，除了拥有无与伦比威望的东哥外，其他的领袖是否有能力使自己的班子为当时TG其他的同志接受？（或者维护党的团结？）---我们可以看六十一人集团的例子和军委办事组的例子。似乎还没看到成功的案例。

所以，简单地说，那时的东哥，实际上由于种种历史因素，是unreplacable.

所谓TG早期的“免煮柿油”传统，是一个政党在幼稚时期的表现，不必考虑太多。当这个政党真正成为掌握中国历史走势的力量时，她内部的改造必然形成这样一个结果。这是互为因果的过程。

----基本上，历史进程中的任何一个重大的成果，就是一个多方面因素综合的结果。那么改变这个结果的因素也必然是多方面的影响下才能发生。---也就说，简单地假设东哥离任去做社科院院长的想法，虽然很可爱，但是不可能。。。

比如某A选上了中央委员，而某B只选上中央候补的时候。。。。。世上的事情大多如此啊。。所以不尽然是人物性格问题，布尔什维克也食人间烟火啊。。

其实说到老毛，我还是深为佩服老毛发现并精细利用各种矛盾的本事。

从老毛整彭总这事来看，其核心是担心彭总威胁到他的威信进而影响到其统治。但老毛对彭总个人的判断还是看的非常准确，他准确的把握了彭总的缺点，并在适当的时候适当的环境下给予放大，然后巧妙的利用之。

彭总的刚愎自用伴随其一生，可以说成也萧何败也萧何。其实换个角度说，刚愎自用并不全都是缺点，在某些时候，敢于坚持自己的主张也是非常应该的，这也是彭总的部队为什么能够那么敢于硬扛善于打恶仗硬仗的原因。只是可惜，他遇到了老毛，刚愎自用这个缺点终害了他。

。。。

这些积怨罗和萧积累下来庐山不过是正常的爆发。题外话，老毛开设文工团或许也是下属将领开始特殊化的肇始。

呵呵，革命成功了，就换一个地方继续游击。。。

当心搞挂了~

这个结论根据何在？有何事实为证？

更不能同意，要没有毛泽东，彭总会很早、很惨就完蛋，结局可能堪比许继慎。

在庐山之前，毛泽东尽管对彭有种种个人看法，但一直在保护彭德怀，无论是华北座谈会也好，高饶事件也好，这是事实。

欲除之而后快啊

魏延、朱可夫、篡党。胡服名言：与其你篡党，不如我篡党。

我本来想让老人家去人大当教授，后来一想，这上一堂课不打紧，保卫工作的负担得多重啊。

老毛最后几年可是中国外交大突破的时期啊

我说“核心是担心彭总威胁到他的威信进而影响到其统治”的意思，是指彭总在庐山上老揪着老毛的错不放，那不是削弱到老毛的威信了吗？如果说老毛的威信可以随便削弱的话，那老毛肯定会担心影响到其统治。