主题：【原创】深刻讨论SNS，有高见尽管回 -- 桃花剑仙
只有上网多年的网民，才真正知道网络的真谛，才真正知道互联网最大的贡献就是将人的交际网络扩展到了地球，而不仅仅是应用网络来了解新闻、买东西。所以网络交际一直以来便是互联网的核心源动力。
从BBS到blog，再到今天的SNS无一不是如此。有这样年龄的网民一定都亲身经历过BBS的黄金时代吧。那时的网络是精英聚集的地方，随便找一篇帖子，里面都蕴藏着深刻的思想。回复的内容也往往引经据典。于是形成了一个个交流只是与思想的小圈子，出现了《大连金州不相信眼泪》，《深圳，你被谁抛弃》等好贴，以至于后来传说中看《第一次的亲密接触》时，该大学的服务器瘫痪的盛状。
在BBS辉煌的背后，却隐藏着一个巨大的危机。因为网络是大众的网络，所以在其发展中就免不了经受由精英到草根的演变。而这一时期形成的小圈子具有极大的排外性，并且BBS本身以话题为组织的方式，就不利于个人信息的组织。从而使得不少当时的菜鸟不断以BT的，粗俗的甚至X L的话题吸引人们的注意。然而更为严重的后果是，这样的陋习一直延续到网络更为普及的现在。这其中确有国民的“打酱油”、看热闹心里值得深究。
终于在2005年左右，blog这个以个人为组织中心的新时代产物被推到互联网的风口浪尖。在这里你不必担心帖子被大众的呼喊湮没，甚至你可以直接关闭回复。于是博客这种不利于信息流动与分享的东西很快就是去了光彩。这其中的一个标志性事件就是，新浪推出了博客。这个看似推广博客的大事件，实际上真正的终结了博客。在新浪这个社区理念的博客中，我们似乎有感觉又回到了BBS时代。
当今，值得关注的当然是SNS。毕竟，当初开创博客的方兴东博士，如今也已经将注意力转向了SNS网站。
如同facebook强调自己是一个社交公共网站一样，各个SNS网站均基于六度分割理论运作。均希望用户通过生活中的圈子不断放大，最后形成一个庞大的网络。
然而，中国网民对于神会关系的拓展缺乏清晰的目的，网站无法指望用户把他生活和工作的真实社会关系搬到一个观念中主要用于娱乐的网上。所以他们大多数是内容的消费者，而非创造者——如何改变局面，不仅仅是时间的问题。它牵扯到中国人观念所透射的文化。以至于现在大人教小孩子的时候都会说：“别写作业的时候老想着玩。学的时候就拼命学，玩的时候就尽情玩”之类的话。
《大众软件》上对一些资深的网民就有关SNS的问题做过采访，从他们的回答我们看出这样的问题不仅仅存在于草根。下面是采访时的原话。
记者：那你想过通过这里建立自己的工作社交圈吗？
nadia：没有，我没那么无聊。我不加现实中没见过的人为好友。
记者：当然不加不认识的人，但这个朋友可能会介绍你另一个他的朋友，而他的朋友可能对你的事业或者生活有帮助。
nadia：谢谢，我自己玩就够了。
记者：那么，开心网是你接触的第一个SNS社交网站了？
nadia：不是，但这么无聊的是第一个。
记者：你以前接触过哪些，facebook？
nadia：以前被邀请加入过一些所谓可靠的网站，比如若邻网络（wealink）。我不是很喜欢这些东西，因为工作就是工作玩就是玩。
记者：有道理。
nadia：有些朋友的朋友在wealink上想联络我，当时邀请我上wealink的人让我不要太相信上面的人，但也是他邀请我去wealink的，我就觉得很累。
记者：他们为什么要和你联络？
nadia：我怎么知道！
上面的对话清楚的体现了中国网民极度缺乏对网络及社会关系的运营意识。（nadia的心理更是让我匪夷所思，如果有心理学方面的大师，一定要帮我深刻剖析一下。）由此我变怀疑六度分割理论（http://baike.baidu.com/view/200573.htm）在SNS上的切实可行性。
所谓六度分割理论是指Six degrees of separation
是在20世纪60年代由哈佛大学心理学家Stanley Milgram提出的，six degrees of separation，六度分割。简单来说，六度分割就是在这个社会里，任何两个人之间建立一种联系，最多需要六个人(包括这两个人在内)，无论这两个人是否认识，生活在地球的任何一个地方，他们之间只有六度分。（http://aries.mos.org/sixdegrees/）如今网络上火热的全民运动——人肉搜索。其“虐猫案”、“铜须案”等经典案例，一次次证明了六度分割理论摘网络中有无限潜力。不是连Google也在千些日子公开招收人肉搜索志愿者吗？
另外的一个典型的例子，便是开心网了。据悉，今年一月才有了第一个用户，而如今IP日访问量达72万次。这其中很大程度上得益于其病毒式的推广。
当然开心网能在众多SNS网站中混出头脸，自然有其独到之处，比如，拉一个新人可以赚500愿虚拟币，很多人都把自己在QQ里快要烂掉的人挖出来。但这种方法又有很大的局限性，并不能像“六度分割理论”那样的一个人的社交网络可以通过网络的这种病毒式传播发展到无边无际。
这里，有必要介绍一下这种病毒式推广。一天，你在QQ里收到一个好友的邀请，即使是很好的朋友发来的，我想你也不会简单的点一下那个链接吧。但没过几天，又有5个甚至10个朋友给你发来同样的邀请，你还不为所动吗？又或者你身边的朋友成天讨论“买卖奴隶”、“争车位”，你会不凑上去尝把鲜？这就如网友一样，很多身边的人玩。你便被牵了进去。等在学校，班级，办公室等地方形成小集体后，其吸引力将倍增——游戏本身好不好玩并不重要，重要的是看跟谁玩。
目前开心网里热门的游戏，都仿照facebook，这确实为开心网简单的解决了很多问题。然而这样的游戏很适合朋友间来玩，却也只适合朋友间来玩，像Nadia这样的网民，连加朋友的朋友都不愿意，就更别指望其与朋友的朋友甚至陌生人玩了。这并不影响网站的传播，毕竟每两个人之间总有不同的圈子，而这些圈子里的人又会去感染其他圈子。但这总是有悖于SNS的初衷，而且一旦有一天大家都不喜欢玩时，一走一片。我在此并不排除SNS网站回想QQ一样，用户多了便站稳了脚的情况，但短时间内让网民改变由客户端聊天的习惯是不容易的。
有人戏称说，解除现在SNS网站问题的方法唯有变法，由奴隶社会变为封建社会。现今，猫扑里这正的赏金猎人，大都拥有庞大的社交网络，他们便可成为封建地主。如此一来便有可能形成一个中央集权的SNS网络。任何人想要得到一些帮助便去访问这些少数的集权着。他们可以根据你的要求从你朋友的朋友中选定这方面的专家。因为有时候我们无法满足“百度知道”等手段获取的专业指导，我们还需要一些实实在在的帮助。
目前的联络家（linkist。com），天际网，和若邻网，海内，5GSNS，在商务方面都有一定成绩。我们已经可以模糊的看到，原来以娱乐为主的网络，正向半娱乐化半商务化发展，着对于SNS来说是个好兆头。
对于开心网来说，虽然目前发展迅猛，但却没有做到这一点。这也正是人们认为开心网可能后劲不足的原因。毕竟游戏总有玩腻的一天，更何况“买卖朋友”“争车位”等游戏只适合朋友间来玩，如果使原本不认识的人，你和他们玩这些游戏便没有了意义，以为这些根本无法成为你们之间的谈资，你无从炫耀。
刚刚说的“封建制”的问题，确实是快速解决开心网目前麻烦的办法——将只适合朋友的游戏扩展为通用游戏。而且着也解决了开心网目前结构松散的问题，从而认识更多新的朋友，而不是总在已有的社交圈中打转。许多人在帮助与被帮助中相互结交，因“中央集权”又可从中获取实在利益，而不是虚拟货币。但如何避免德西效应优势一个值得深思的问题。
总之，一个WEB2.0的时代已经来临。人们需要的步子仅仅是Google一下，来满足自己的求知欲。人们更需要由SNS来得到比现实中更多的东西。比如像“电车男”事件中，“电车男”的亲友团、策划团、线报团。由此我们便需要一个更为务实，更加具有实用价值的SNS网站。就我看来，这才是SNS的真正发展方向，才能真正改变网络流于虚幻。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
同样是SNS，facebook 和 开心网之间恐怕还有一些根本性的不同。类似 facebook 这样的国外网站，其核心是“信任”，也就是说，你的朋友是你可以信任的，你的朋友的朋友，也因此可能值得信任。
强调信任，是因为“credit”在美国的社会中，存在于生活的方方面面。但是这个概念在中国并不存在，或者很淡。
从这个角度来看，通过朋友的朋友的方式的扩展，扎实程度也就不一样。
SNS是什么？将来怎么发展？我想至今也没有人能说得清楚。只是作为一种潮流，我们觉得它是互联网今后发展的一种方向。
先天马行空一下：
目前的搜索，解决了信息查找的问题。
但是目前没有能解决的问题，是"人"的查找。注意：这里加引号的人不仅是是指这个人本身的信息，还包括他的各种关系。
看到这里或许有人会说，天涯强大的人肉搜索，不是早就能把人找出来啦，这个跟SNS有什么关系！
但是人肉虽然强大，但搜索过程也累得吐血啊！而且信息不尽详细。
在未来，可能会有这样的系统：每个人，在一出生，其信息就被加入了这个系统；在其一生当中，他的所有信息都存在里面。没错，这个系统有点像现在的档案管理系统，但有点不一样的是，这个系统的一部份信息是可以开放访问的。比如，这个人的学校信息、同学，公司、同事。也就是说，基于这个系统，每个人的基本情况及其关系都可以进行了解。这部份是现实中的信息。
同时，每个人都可以根据其兴趣爱好在网上组成各种小组，这是基于网络形成的虚拟信息。
在此之上，我们可以发现，一个人的信息就两种情况：个体基本信息、关系圈信息。个体基本信息是独一份的，但关系圈信息是多种多样的。
接下来回到主题:SNS
由于个体基本信息是独一的，最多有简历作用，不是SNS的关键。
而关系圈信息则可以根据产品定位进行划分和挖掘。比如开心网，目前定位主要是好玩，于是在里面的每个人的圈子主要是能和自己玩起来的人。再比如校内网，定位于同学间的联系，于是里面的圈子主要是同学关系。挖掘对用户有价值的关系，把这种关系显性化，使用户看到这些关系之后有进一步操作的动力，我想这是目前SNS的目标。
SNS功能：
1、个人信息展示
2、关系圈展示（产品里需要展示什么信息就展示什么）
3、人的立体搜索
4、关系圈的搜索
5、关系圈维护：社交动作（送花、发小纸条什么的）
但是目前SNS最大的问题就在于人的限制，由于目前大都定位好产品然后再去做SNS，这就导致用户群其实从一开始就被限制住了。
搜索牛就牛在几乎没有用户群限制。如果SNS也能变成这样，我已经想像不出会变成什么样了~~~
什么时候实名制了，网络世界就认真了。
搜索的功能，加上用户有意识的内容组织，信息的获得会更多方位，也更有效率。
你对这个网络中的信息源头、组合、传递分析的很好，功能的实现上，从这几个角度考虑，我估计应该就够了。
在网络上同样要为自己ID的言论负责，在做不到这一点的情况下，我是100％的不相信网络上的陌生人。
经你这么一解释，还真有点意思。
不知不觉改变我们的生活啊。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我在上篇文章中，之所以用大量的文字描述分析10年来网络的发展历程并以开心网为例对SNS大作分析，便是希望有人能够由此看出网络的发展方向，并想出、做出一些有力的措施使网络更加贴近生活。因为我相信西西河不仅具有巨大而潜在的影响力，更因为其藏龙卧虎而具有不可估量的人才实力。但就上篇帖子的回帖来看，大家期盼的是实名而非实用。我不清楚大家为什么更愿意去推崇一个概念，而不去追求实际？
现在的网络的确将群智力量发挥的很好，我们遇到什么样的小问题都可以去求助“百度知道”，发现什么不平事都可以拿出来“晒黑",想得到什么新的创意都可以上威客网发布任务，甚至我们发现什么人做事有悖与人道可以对其下达“江湖封杀令”。但这些对应我们的实际生活来说还远远不够。网络的开放性使我们得到的信息丰富而不易整合，杂乱而不可靠。我们常常因为对某种专业知识认识浅薄而选择了大多数人认为正确的答案，从而错失了正确或者独辟新径的答案（种情况在韩寒的《第三个人》中就有过探讨。）抑或我们不能正确表述我们自己所面临的问题，使解答问题的大大们不知如何下手。再或者得到专业指导后，我们仍不知该如何操作……
我们发现，很多时候我们需要的不仅仅是更多的专业指导，我们需要的是一个可靠的是实际的帮助。他就像一个助手而不是一个正确的命令。日常生活我们生了病，就需要让医生与你面对面的望、闻、问、切、或借助仪器检查，对症下药，而不是给医生打个电话，然后得到医生的一些专业术语。我们希望有一天如果我们电脑坏了，通过网络找到一个硬件达人来上门维修，如果我们要装修房子，就有专业的设计师来为我们实地考察设计。我们不需要在这些专业领域方面具备任何知识，我们不必担心被因网络的虚拟而被陌生人蒙蔽、伤害。六度分割理论与网络的结合为我们提供了这样的可能。因为我们相信朋友，朋友相信朋友的朋友。
我说的这些有人或许会认为丝毫不切实际，或许有人没有看到我现在的这句话就扔下一句“90后果然都是脑残”去看那些与时事紧密相连的帖子去了。但我仍希望那些忍着我文笔粗陋看下去的人能够真正做一些事使得“今天进入未来”。黑格尔曾经说过这样的一句话——一个民族只有有那些关注天空的人，这个民族才有希望。如果一个民族只关心眼下脚下的事情，这个民族是没有未来的。
我前面的回复可能有些误导。
很多网站，商业目的很明确，简单的说，他们关注的是怎样来获得大量的人气，并不过多关注“什么意义”的问题。我前面的回复，是基于一个前提：大家都能想办法通过各种方式来获得关注，但是，同样形式的社交网站，理念可能是完全不同的。
我为什么说社交网站网上的信任很重要，是考虑到网络是现实社会的延伸。这样的商业发展的潜力会比较大，而不仅仅是大量的人气，没有什么特别的目的。信任可以是通过实名来实现，也可以通过其他的方式来实现。
而具体到中国，仅仅是个盲从的位置。blog，sns，都是舶来品，到了天朝就是简单的模仿，还要被特色化！~~~
不看好这些sns，基本没什么创新，反倒是帮助了一些色情交易，一夜情什么的~
乱七八糟，没什么逻辑，写了就发出来吧！
愚人节笑话
1、传linkist已经挂了。
2、海内的商务性并不比kaixin001强多少，只是因为王兴搭了这个东西吸引了一批业内人士进驻（比如keso）。
3、互联网的本源是信息，人际关系只是信息的一种应用，并不是全部。