主题：也来搅混水 -- 月光下的尘

说的好说的好！受教了！难怪我说我在河里和人讨论的时候，群里的朋友说“你居然敢发贴？”认识到自己的不足了，今后真不敢发贴了，万一犯点逻辑错误，再被扣上“加塞”的帽子实在冤枉。

这年头你逻辑不严谨，文章不仔细检查个八九十遍的还真不敢按“Ctrl+enter”啊！

对了，您再教教我逻辑学可以不？我想请教一下您又是如何根据逻辑得出我这是诡辩，是加塞，而非单纯水平不足或者写帖子不严谨。其实我一直很奇怪这个，希望你可以给予答复。

这不是天赋河民权么，您想举报就尽管举报，不够资格呢可以找人代举报，爱举报本主题下哪个贴就举报哪个贴，爱举报几个就举报几个，爱什么时候举报就什么时候举报——那都是您的权利，我有什么资格拦着您哪。

可要希望我哭着喊着抱着大腿求你不要举报我……

我就来举报看看，反正还没试过这功能。不为别的，就想凭个理，究竟谁在搞诛心言论。

逻辑自己去买两本书看吧，我这点水平还不足以系统化传道授业解惑的。好吧，就算我厚颜无耻好为人师，给我个理由教威胁，或者号称说要举报我的人先？我又没有斯德哥尔摩综合症……

至于，为什么不怀疑水平不够，写帖子不严谨——我不得不地承认，我向来是将所有发言的河友的能力和水平都默认设置在我自己之上的；这是对于河友的初始值的敬重：我到河里来，是来向别人学习的，所谓三人行必有我师。所以我从来没想到，我想得到的这么大的破绽原作者会想不到。这样看低别人能力水平的事情，我是从来不做的。

看了提示才知道要求高的吓人，我又不认识什么朋友，没法子了。

首先，我水平不行，但是忍不住想发言，被人拍砖没关系，冷嘲热讽无所谓，但是我很不喜欢被人扣帽子。你只看过我这几篇帖子，没有更多的证据你没有理由扣我帽子，是这个理儿不？看了我一个帖子就两顶大帽子扣过来，不公正。

其次，因为你默认我水平高，所以出现破绽就是加塞，就是诡辩，有道理么？难道水平低的就真的不能发贴？不然一发贴就被揪出BUG一堆帽子飞来。有BUG可以骂，但是不要扣帽子。

最后，我没有威胁你，我只想凭个理，究竟是谁在搞诛心言论。

把这串帖子单独拎出来，做好链接发到公告建议去，号召有举报权的河友见义勇为砸我的草。

另外，我认为你在加塞和注水，你觉得这是扣帽子——可是话说，扣帽子这个词本身也是扣帽子啊。要不你举报我，我再反过来举报你一下？

如果故园兄有举报资格，那就麻烦你举报上去一下，让版主评评理。说实话你说我逻辑混乱什么的都无所谓，我就是对这个“加塞”不服气啊不服气！拜托拜托！

OMG，我不说什么了……

你要我举报你？

第一你没找人举报我，第二在此前提下扣帽子这样的帽子我忍一忍也还忍得下，所以我干嘛要举报？

再说我已经·足够·从善如流了，你说加塞不好，我说，行，你说换什么，我改（结果你又不说）；你说不明白那八个字有那么重要的地位，我写了快1K来告诉你为什么那八个字有那么重要的地位；你说你要举报我，我表示赞成；你说你不够资格举报我，我还给你出主意……我已经够客气的啦，你要我做什么我就做什么，那我还有什么面子？

我正在研究版规，你刚才说的把帖子单独拎出来发链接，这个我都不会。我这几个帖子的确逻辑不严谨，我承认，我也道歉，下次一定更加谨慎，不让这种低水平贴再出现在河里。

我最初的想法只是看到这么多人批评民众的非理性思维，觉得不平。民众的确有非理性思维，但是这种非理性思维的成因是什么？是被煽动还是因为社会风气本身的确有问题？如果社会风气的确有问题，那么批评民众的非理性思维在我看来是不公的。

我之所以对“加塞”如此耿耿于怀，是因为我认为你后面的回帖都是建立在认为我是“加塞”的基础上的，这是对我很不公平的。这帖子是我随手写的，没有思考太多逻辑严谨性问题，这个我已经道歉过了，但是如果仅仅因为逻辑不够严谨就被扣上“加塞”，那我认为这和天涯、猫眼等动辄指责对方是“五毛”、“网特”之类的行为无异。

打赢了又当如何呢？？

？？、？？

？？？

男人和男孩之间的区别大约就在“难得糊涂"这一点上。

我们不是要指责群众，而是指责那些不负责任地制造并散播谣言的人。比如，那个为录像配发“解说字幕”的人。

当然，林某酒后言行失当，也是要谴责的，只是，我还是那个观点－－每个人承担其应当承担的责任。

还是花你一个吧。

谴责谣言当然需要，这是你的观点，我认同。我讲的是谴责谣言之外也要想想这种谣言为何有存在的土壤，否则谣言永远会存在，我不认为凭讲理分析就能减缓多少。