主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄
共:💬696 🌺2347 🌵16
再来几句yes we can. we need change.一大半篇幅就没了。不过，还是要看到正面的东西。要比较一下的，佩林是不是更差，昨天我还看见她在电视上扭着身子作秀。那么长的竞选，没点水平随时会穿帮的。就象佩林。刚几天阿
复 题外话：
想挽留却不知如何挽留
唯有一叹
复 题外话：
也是迥异的。最后让探索坚持下来的是立场。
复 葡萄兄
复 题外话：
怎一个乱字了得，估计是奥巴马的帖子，现在的很多河友都重结果，轻过程，可叹。
结果无所谓，分析过程才最重要。
复 一点点补充说明
总觉不靠谱，倒不是说多数人的认识不靠谱，而是很难达到让多数人都接受同一个想法。好比一个团队在暗流中摸索，那肯定一百个人起码有十种意见，但是如果走出来了，多半意见数量就减少了，问题在於，这时候已经不需要意见了。
复 题外话：
新的地址。我是老潜水，也不是学金融的。看不懂的时候多，但大致对事物有个印象。其实这就是我上网看贴的目的。
复 关于高科技
del
del
复 题外话：
你的态度是典型的传统知识分子的态度.
你的知识与见识比一般人高了许多,你希望在一个小范围内自由交流,而且这小范围的人水平差不多,能互相取长不短.
在这里有高手,但是可能更多的是象我这样的经济学菜鸟,根本没有系统的经济理论基础,只有感觉和常识,对些深入的经济问题基本靠蒙.
因此,在这里,高手即是发表意见交流的地方,也是普及经济知识让普通菜鸟学习的地方.
对于一些攻击,希望你不要理睬,是人就会有错误,股谈里的陈经就不错,他饱受的攻击和讽刺比其他人要多的多了,但是他还是很平和地继续发表意见,高手就是高手,不要因为没有水平人的挑战而退却到自己的象牙塔里.