主题：中国的左派的力量 -- 警钟长鸣

俺的实际意思是“90年以后，青年思想也有左转的趋势”，结果因为“90后”引起歧义了。

我也没砸出来

90年代是做的右，不是说的右，也就是打左灯向右转。

拥护TG，拥护ZF就是“左”？和欧洲加拿大全民福利相比，伟大祖国很“左”？

这个“伟大祖国”不是随便哪个“伟大祖国”，这个“伟大祖国”为世界上近四分之一的平困人口争取到了自由独立、和平发展的机会和空间，这就是个很了不起的左的事业。在这个过程中，这个“伟大祖国”会有贪污，会有腐败，会有必要培养自己的民族资本，会有必要和国际资本妥协。但瑕不掩瑜，总的来说这是个有利于全人类解放和进步的事业。

而那些所谓的“民主社会主义”，对内是很讲人权、讲福利、讲“工人”权益，但实际上干的都是些狗屁倒灶、以邻为壑的勾当。象加拿大、澳大利亚、新西兰这些移民国家，一小撮移民抢占着大量的资源，却对后来的移民，特别是非白人移民，横加拦阻。要是他们对中国人、印尼人、印度人、黑人施行与白人同等的移民政策，他们的“福利”小天堂立刻完蛋。象欧洲的德国、瑞典更是完全的出口导向的经济，靠高附加值出口换取第三世界廉价资源维持。所谓“高税高福利”是个神话。如果高税就能高福利的话，那么现在全世界早就“民主社会主义”鲜花处处开了。

上次和ALARM说起,西西河比任何大学BBS都有水平,包括历史版,他很不服气.不过公平看看原创与回复的质量.确实如此

alarm自己都不去 水木特快 reader econ.....呵呵，他也就是嘴上不服气吧

反正我已经不怎么上水木了

极左和极右都喜欢搞某种形式的“偶像崇拜”。

左右都没关系，理性就好，那摸多年教育都过来了，极右谁都能看的出，就算看不出来也能看出后果，象过街老鼠一样，极左呢，包装很好，很难分辩，就算说吧，你还说不出不好在哪里，我们国家建国到开放前的人祸，大部分不都是极左引起的嘛，现在不极左了，好了，至少大家有饭吃了。

左右本就相对而言的，建国初一帮民主人士相对GMD来说是偏左，但对于GCD我相信是偏右的，说了那摸多年左右，你看我们周围的人当领导的哪个是左哪个是右，我看都是中庸派，按外来的意识形态划分出的左右最终敌不过我们自己传统文化衍生出的中庸派，人民心里还是雪亮的。

西欧北欧那些所谓社会民主国家的高税收，高福利根本就是神话。光靠高税收就能高福利了？还不是仗着自己在世界资本主义体系中的优势地位剥削第三世界国家。

国内有些人想走这条路，根本是糊涂油蒙了心。台湾韩国可以靠当丫鬟暂时混混，中国可以吗？谁要请13亿的丫鬟？

全球化就是race to bottom，中国所谓的比较优势，无非是我们就是那个bottom。不彻底改变这个游戏本身，中国的大部分人将永远是bottom。

可悲的是，目前的肉食者不是在反抗这种不平等的权力关系，反而尽力在维护它。这叫什么“左”？左成G2了，跟美国成了维护体系的邪恶轴心了，还有一帮自称左派的人得意洋洋？

拜托各位“左”兄，下次再胸怀天下地谈起中国崛起的时候，先想想，谁的中国？谁的崛起？以什么为代价？

其它的左都是假的，挂羊头卖狗肉的经济左派。