主题：【原创】不要小看了奥巴马. -- wolfgan

就该知道现今的中国政局其实很稳定，一个玩具工业要能整垮中国那么现在早该改朝换代n次了

作为参议员他对国会大放厥词没关系，那叫动议，作为总统再这么胡说，只能祈祷上帝保佑在美国的河友了

不是说能说会道是他的错，不过质疑他有没有能力做到他所说的。要知道我也会说change，我也可以借口如果讲的太明了，对竞选就不利了。布什有当过州长，老布什当过副总统，里根当过州长，克林顿当过州长，罗斯福当过州长。奥巴马只是参议院，连内阁经历都没有，当然会被质疑是否有能力解决当前的经济问题。要知道参议员出身的肯尼迪林肯可不是凭着经济改革出名的，而老布什在海湾战争中建立的巨大威望，还是抵不上他在经济问题上的失去的支持，奥巴马能不能做到我们不知道，不过很不乐观罢了

我看他问题看的还不如我同学清楚，有次讨论到近年来中国的飞速发展，很多人都原因说是建立在廉价劳动力，低端产品，污染，盗版，非民主压迫之上，是不可行的。倒是有个家伙说，这些飞速发展背后，是他们的动力来源于中国把目标放在成为美国一样的世界第一大国上，所以他们会认真的追赶，而我们只是想保住世界第四第五的位置，自然没他们那么玩命。

还可以推广到所有中国出口美国的产品.中国内部的问题他看的很透,至少比很多中国人要透.中国在经济增长率超过10%的情况下每月都有一起万人以上大群体性事件,而现在10月份中国的用电量已经是负增长.实际上中国的社会结构是很脆弱的.这不是某些人高喊有信心就能解决问题的.

中国同样陷入危机是事实，但这并不代表美国人有空或者说有实力来遏制中国，这是两码事吧。危机的产生，对两国来说多了合作的机会，而不是相反。

但是,在历史的关键时刻,如果犯错误会是致命的.河里的乐观情绪太浓了.

全面停止进口中国产品量他也没那胆，何况美国受到的损失能否小于中国，还是个问题呢，现在经济处于阴影中，再来个物价飞涨，我倒要看看是tg还是他奥巴马倒台的快。

你别说1万人的大群体性事件，我这里隔三岔五游行啥的，也没见什么事情，偶尔还有暴乱看呢，烧车子，可灿烂了，游行就和旅游似的，还带着咖啡点心呢。

13亿人的国家，每月一次是不是少了点？弄不好这还是反日游行也算进去的结果，当然，还没算中间多少是凑热闹的。

中国的八亿农民是主体，股市方家和他们关系都没有，就有一条，要有田。只要地方上不会大规模的把土地转让他人，就不会有事，哪怕明天楼市完了，后天股市完了，只要农民有田种有粮收，就是一个上海市暴乱都扛得住。

就是我家城市的股市完了楼市完了，大不了手头紧些，至于暴动去为活命，连可能性都没有。

在中国，只要你愿意工作，都能吃饱穿暖，有这点，就没暴动的可能

你可以把事情尽量往好你希望的方面想,这是你的事情.

这也是你的事情，而且我也很确定你能找到证明已观点的依据，因为任何事务都会存在两面，更何况是未来的事情，它每一步走向的微妙，超出人类的智慧。

不过对不起，我捍卫我的观点和理想

要知道这可是在连续几年经济增长率超过10%的情况下.也许你不认同毛泽东,甚至你不认同这个事实.但是你不能认为别人都和你一样.

是这样的，美国人的民意基本上把危机都归为布什的错误和金融大亨的贪婪，这是在推脱责任，或者说找替死鬼，因此才会有对奥巴马狂热的崇拜和期望，危机背后真正的问题并未在大选中得到充分的曝光和讨论，这也是很多网友对这次大选诟病的原因。

国内今年的经历却相反，我们经历了雪灾，藏独，地震，奥运，神七。。。一路坎坷，但这个过程不但没有打击中国人的信心，相反却让中国人对胡温为代表的中央政府高度支持。对待政府的不同信任感，正是网友对待中美两国危机前景不同的体现。呵呵，当然这些只是信心，并不代表客观发展的真实情况。

关于国内的危机，我觉得您的心情可以理解，具体情况需要分析。看到葡萄昨天也在说他对印度判断的出入，我感觉有类似之处。

中国的情况有这么几个特殊之处：

1.农村人口多，危机对农村的影响很小，在取消农业税后，农村的蓄水池功能是极其强大的，要知道，如果自己种地的话，很大情况下可以实现自己自足。在农村，2000元人民币就足够一个人一年的基本生存需求，对于那些城市打工者来说，他们有足够的进退之地，而这恰恰给中央政府足够的调整空间。

2.关于大规模的上访，如果仔细观察，会发现多数问题集中在经济和腐败问题上，而这里有个关键之处，就是上访反对的对象都是基层政府，而对中央政府却高度信任，同时，这些上访都集中于个别区域，特定问题，并未引发大范围（一省）的串联，老百姓多数还是以旁观者的心态面对这类事件，这两点注定了中国的社会危机会被压制，即便冒头也会被迅速安抚，对中央来说，不过是杀几个低层官员借以立威立德而已，足以影响中国前程的社会危机短期内出现的概率极低。

按照我的了解,没有您那么乐观.现在中央对地方的控制力一直在下降之中.可以说这届政府在这个重要问题上干得很差.我曾经开过一个贴子讨论这个问题,结果基本无人回应,回的两个还不以为然.可见河里乐观情绪之浓.

中央的控制力我的看法相反，是更加强悍而不是相反。只说一点，国内省级官员的升迁都需要审计签字的，对他们的控制实在是轻而易举的。

难道以前国内省级官员的升迁不需要审计签字?难道您不知道政令不出中南海吗?现在下面是政策对自己有利的就执行,不利的就不执行.关键是现在中央上层日益集团化,也就是利益集团的影响越来越大了.这是一个非常危险的征召.

别激动，俺的意思是仍在控制范围内，坦率地说，所谓的上层日益集团化和利益化实在是不够贴切，如果把朝廷分为内廷和外廷来看的话，您可能会理解俺说的是啥意思了，有捞钱的，也有做垛的。

现在是还在控制范围之内.即使是在内廷,也已经分化了,集团利益化明显.总体而言,从利益集团的角度将,趋势是走向坏的一面.中国正在走向日本的老路.

从来没听到过这种判断，真是新鲜