淘客熙熙

主题:将心比心 -- 浆糊

共:💬105 🌺154
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 现在不就是缺少证据吗?

那关键的50秒,不是没有了么?

如果对小姑娘催眠,要她讲述事发过程,是不是更可靠些?

小姑娘误会VS林高官有猥亵意图,如果二选一,问哪一个更接近事实真相?我选后者。如果要证据,我只能选前者。

家园 北京的派出所做不了酒精测试

这个新闻以前看到过,没往心里去。现在看来,可以找些至少是字词上的错误。

血液酒精测试,北京是由各个区分局下面的技术科做的,派出所没有这样的设备。

广州的派出所,能做吗?

醉酒的标准是130mg/ml,林当晚抽血化验超过了200)
这个数据,请问一下出处?

家园 好像没有什么“关键的50秒”吧

从两人走入视频倒小姑娘跑回视频,总共不到1分钟,也就50秒左右时间。又哪里来的“关键50秒”呢?

把走到“作案地点”和小姑娘从“作案地点”跑回摄像镜头里的必要时间都去掉,还能剩下多少时间呢?

我当时根据照片和录像视频,以及饭桌等作参照物进行目测,判断全程大概是45米,而实际上全程是52米。

如果把这多出来的7米距离算进去,大概还要扣掉5-6秒的时间,因为是林某和小姑娘一起走,两人间的速度应该以慢者为准,而正常情况下,小姑娘的速度比较慢,大概在1米/秒的水平,这样剩下的时间就更少了。而考虑到林某酒醉,如果是跟行的话,可能速度还要慢。

二选一的话,我选“小姑娘”误会--这个选择更接近事实真相。

再考虑到证据因素,我几乎可以肯定“小姑娘误会”就是真相。

这个“几乎”么,在我看来,是90%的概率。

家园 楼下ALARM提供了一个链接

这个贴子链接出处里说关键的50秒,就是你所说的从两人走入视频倒小姑娘跑回视频,总共不到1分钟,也就50秒左右时间

厕所前的摄像头应该可以提供这50秒的录相,但是没有,说记录的硬盘坏了。

家园 现在抓酒后驾车,不是有个便携的东西的么

吹一口气就能大约测出酒精浓度的东西

家园 那是交警才有的

交警也不会管派出所的事情。

家园 无聊

QUOTE]而当两人转入拐角,进入通往厕所的职工食堂(过道),则进入一个相对安静、封闭的空间,这样的环境,本身就容易使儿童产生恐惧心理[/QUOTE]

小姑娘既然能为高官指路,说明她去过厕所,或认识路,如果那个地方本身容易产生恐惧联想,她干吗还蹦蹦跳跳、高高兴兴再去带路?

这不违反常理嘛,难道小姑娘也喝醉啦?

醉汉一时兴起,骚扰女孩的比例还是有的,远比上面你对小姑娘忽然恐惧的猜测可能性大得多。

对林高官,你是不遗余力的往清白里找理由,哪怕百分之一的可能,来强化他如何无辜;对小姑娘一方,又不遗余力的从电影传奇乃至异想里找灵感,哪怕万分之一的相似,来暗示小姑娘控诉的不实。

这样的做法挺无聊的。

家园 林大人名言

“你们算个屁”--酒后吐真言,这句大实话说明他及他们早将公民的监督制约视为空气,官员与百姓的实际力量对比可见一斑。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这是我前两天在一个网站上看到的

当时印象深刻就记了下来,不过我把数字记错了,林嘉祥血液中的酒精含量是每百毫升123.7毫克,根据相关法律规定,每百毫升血液含量超过80毫克即属醉酒。

深圳警方向媒体通报林嘉祥事件经过和调查结论

家园 您觉得“蹊跷”吗?

厕所前的摄像头应该可以提供这50秒的录相,但是没有,说记录的硬盘坏了

家园 当时警方对林嘉祥做的是抽血化验

因为抽血化验更准确,很难造假;交警用的呼吸式测试仪,如果被测试者预先含一口烈性酒,测试的时候吞下、然后再吹气,测试指标就会偏高。

家园 那个帖子是这样说的

从案件的调查角度来说,厕所旁摄像头所拍摄的内容才是立案的关键。据酒店负责人称,该摄像头监控的重点是旁边的安全通道,平时用来监控员工上下班,对于当天厕所门口发生的一切却没有记录下来。

家园 兄弟你的这番辩护 我实在看不下去

而对方若为小孩,则往往会抚其头顶,拍拍脸蛋以表示感谢--这些都是很正常的社会经验

我可不认为拍脸蛋是很正常的社会经验。我至少比您大十岁,我小时候(文革期间)的确见过不少次大人拍小孩的脸蛋,但全部都是成年男性拍小男孩,不记得一例成年男子拍小姑娘的脸蛋儿。

更重要的是,男孩子一上7-8岁,都非常讨厌大人拍自己的脸蛋儿。我清楚地记得那些7-8岁以上的小男孩儿被自己父亲的同事拍脸蛋儿时那种厌恶又隐忍的表情。小女孩儿就更不可想象了!我们那个时候小孩子成熟懂事的晚些,个人尊严意识的建立也比较晚,但即使如此 7-8岁的时候也已非常清晰强烈了,所以我完全无法理解你说的 一个成年男子拍小姑娘脸蛋儿是正常的社会经验。至少在大城市里 是很反常的现象。

就算退一万步,我只能勉强接受“这不算是太不正常的情况”,或者说是“灰色情况”。一个做到如此位置而且混得顺风顺水的国家干部,情商真的会低到触碰灰色区域的地步么??我无法相信。

你如果替林某辩解说他酒后对行为举止失去控制,这个我可以接受。但如果非说他的行为属于正常范畴,那就抱歉了,完全无法认同!

最后,你将林某手摁小姑娘长达十数秒 解释成是表达谢意,这个也实在无法认同。十数秒的确不算长,但你得分是干什么。XX那属于早泄,但成年男子要表示谢意,拍肩膀在两三秒之内可以算是正常 ,十数秒绝对就太长了!(注意“拍”这个字,本身就是一个瞬间即结束的动作。哪位听说过一“拍”就十几秒的??) 就是说

出大天去我也没法相信是表达谢意 --- 注意:是我无法相信(小姑娘自然也无法相

信,而且我认为大多数人也都无法相信),不是说认定林某怀有什么歹意。但林某主观动机是什么这个不是你我争论焦点,关键问题是他这个动作在客观上给他人、特别是那个小姑娘 的感觉是什么。如果一个人的行为在客观上让大多数人都觉得不是好意,那么你可以为这个人辩护(比如说他主观并无歹意),但请不要说他那个行为属于正常社会经验。

家园 成年男性拍小女孩的头、肩、脸还是很平常的

这也说不上什么“灰色地带”,中国社会的传统习惯就是这样;比较忌讳的是胸、小腹、裆部、臀部。至于林嘉祥酒后行为不当造成误解这没啥可争议的,我想laska也不是想否认这一点。

随着中外交流的发展和社会习俗的演化,以后这些方面可能会有变化、也许会向西方社会严格限制身体接触的方向发展,不过那是将来的事情了。

家园 闹钟兄说的不太对

对于学龄前小朋友,你说的才是对的。一旦上了学,就是老师也不会这样。我家小帅一年级时被女老师扭脸蛋,校长都要道歉的。

您有孩子吗?请问问上了六年级的女孩子怎么想,不比在这里空泛的议论强?

我家小朋友今年五年级,前两天我送他到学校,随便问了问,4个男生,两个女生,恰好大家都不知道这件事,但是对于被压着脖子上厕所,无一例外极度恐慌。

这么多成年人大呼小叫的,怎么没见到一个人问问孩子?!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河