主题：资本主义与中国的“钱”（一） -- 陈经

资本主义的核心包括资本和资本的运动，资本的运动包括信贷，投资，生产，消费等。资本的目的是获得剩余价值，就是“我”赚“你”的钱。当资本主义社会中围绕资本的运动处于平衡时，社会处于繁荣安定状态，当失去平衡时，处于危机状态。危机的表现形式可以有多种，以前是生产实物过多失去平衡，现在是产生货币过多，在信贷方面失去平衡。资本主义总在不同的领域寻找剩余价值、寻找利润，也就在不同的领域失去平衡，在这个领域引发问题之后就转移到新的领域。（通俗地说，资本主义的问题在于“钻到钱眼里去拔不出来”。）在这个过程中，资本主义也在进行一定程度的纠错，但资本主义能否在本质上纠错从而避免一场彻底的社会革命？马克思认为这是不可避免的。

我想，问题是资本主义社会是进行逐渐的社会改良还是突变的社会革命的问题，变革是无可辩驳的要求和事实，问题是资本主义以后采取什么样的改变方式。奥巴马也是要“改变”的，到底他能变出什么花样，我们拭目以待。

资本实际上是信用的货币形式，而信用是社会化生产的前提。

信用实际上是一种社会关系，所以资本本质上是一种社会关系，一种“异化”了的社会关系。

商品社会里，一个人没有钱就没有“信用”。女孩子要嫁大款，就是因为越是大款越有“信用”。这就是社会关系的异化的一个例子。

资本总是越来越集中的。于是一小部分人越来越有“信用”，而大部分人则相对越来越没有“信用”。但资本主义依然需要这部分没有“信用”的人留在商品循环里，否则整个体系就要崩溃，就只好创造出“虚假的信用”，最后成了次贷危机。泡沫是信用的泡沫，危机也是信用的危机。这就是为什么总理说“信心比黄金贵重”。

美国的信用病已入膏肓。突出表现就是国家信用已被一个特殊利益集团--华尔街的金融资本家所绑架。随着资本全球化，这种绑架甚至扩展到了全世界。垄断资本垄断了全世界的信用。当人们回过味来，发现这些垄断了信用的人其实根本不“可信”的时候，就出现了信用危机。

中国的社会信用目前还系于政府一身，而这个政府目前还相对独立于特殊利益集团，因此在这次信用危机中，中国相对处于较有利的地位，余地较大。但是一旦政府信用出了问题，其破坏性后果会更加严重。所谓的官办经济，不就是国家资本主义吗？

与私人资本家一样，国家同样有特殊利益，同样不能免于扩张信用的冲动。国家资本主义并不能真正解决信用矛盾（实际上就是马克思说的生产的社会化与私人占有之间的矛盾）。

这种矛盾的解决，还是要回到生产关系和社会关系的根本变革上。就是生产资料的社会占有+民主，也就是民主的社会主义。诚然，这种社会从来没有在人类历史上出现过，但舍此又如何能真正免于危机呢？

这么白的话我是不会说的,以免打击河里某些人的信心.所谓官办经济,其实就是国家资本主义,这就是关键点.其他的,可以到书本上查了.

国家资本主义解决问题的方法可不止是经济手段

我是说如果经济问题解决不了，无非是两种方法，要么把自己封闭起来，闭门造车；要么对外夸张，军事解决。只要有手段能转移人民的注意力，造反就不会出现。何况中国人多而且四周劫材丰富，劫材在围空时没什么用但是在出胜负手时可就能派上用场了。

中国经济的成功就在于参与了全球化.如果闭门造车,中国所需要的资源从哪里来?如果发动战争,又能掠夺到多少?转移人民注意力成功的可能性在于减少人民的痛苦感.如果得到的是相反的结果,那还不如不干.中国目前的问题是全球资本主义矛盾的集中体现.

我说的办法是没有其他手段的办法，中国目前显然不会这么干。

既然总归是要死，死之前肯定得挣扎挣扎。

从长久看，没有哪一个制度是长盛不衰的。