主题：【原创】美国经济堰塞湖 -- 井底望天

连出5个豹子，只能说是出千了。

老朱上台后的94，98，01，04，08的连串“运气”有点太吓人了，不如解释为老朱的玩法暗合当前的天理大道，似乎更有说服力。

看来是俺小瞧了井大了。其实金融口的官员，实力还是有的，俺觉得问题一个在于屁股，一个在于老在过于自大和不够自信之间折腾。党的官员，大多都有这个毛病。

是否放之四海而皆准、是否该照本宣科地般过来，这个国内搞金融的当权人士应该好好想想一下，不能为把金融作成经济的龙头而置国家和国民的安危于不顾。

金融始终应该是为实体经济服务的，没有了实体经济的依托，金融开发的种种“新产品”不过是镜中月、水中花。这儿有篇联合早报上的文章：

钱生钱的神话和老老实实的经济学

外链出处

老实说，咱们中国这回是运气好。

不过好处是他们的金融资本完全是本土原生的，与英美的金融资本天生就尿不到一壶里，卖国之类的不用担心。所以这两家都能生出制造力非常强悍的企业，而英国曾经的制造业现在基本都进博物馆了。

日本、德国这类后发国家算是异类。

中国这个共产国家是更大的异类。

你这个‘灌水’系列当然写得很好，只是上面这个图片配得太搞笑了吧？难道把河里的网友都当成幼儿园的小宝宝，要看到一个龙头哗哗吐水才明白什么是灌水？

不过对于此次危机，我现在倾向于认为这更可能是在解决问题，而不是问题本身。对于人民生活的影响，则可能没有29－33剧烈。呵呵，瞎说了，不必当真。

我对刺激方案不甚了解，不敢妄加评论，不知道兄台对这段话持何看法？

美国此次的基建规模之大、强度之高，都很可能超过近年中国的基建规模。所以，仅仅对这个基建作出大致的估算也要半年以上，具体的规划，比如哪些路桥需要翻新，这个至少一年了。所以我对奥巴马去年12月的基建发言感到奇怪。

具体而言，09年要进行短期操作，重点是金融、货币，结束后是基建。希望我4月份的帖子可以具体回答吧。

难道真在下棋？

包括更前头的荷兰西班牙什么的，英国貌似还从低地国家走私过工人和技术。可能是实业做到一定程度，阔了，懒了，竞争力下降了，于是开始转向。日本德国才刚开始，结果被打趴下了，现在其实金融也不弱了。

我在法国生活很多年，完全感受不到华尔街那种呼风唤雨的统治力量，也没有值得一提的金融交易场所和决策中心和配套的媒体路演等一条龙服务，连相关新闻都没听到过几个。相反我感觉法国资本相当保守，比较注意保护本国的工业和产业。布雷顿森林体系崩溃的一个重要原因，就是法国资本第一个跳出来唱反角；如今法国工业在全球化的布局上比较落后，也是这个原因。我不是业内人士，手里也无统计数据，但是根据我的生活经验，觉得还是法国产业资本占主导地位。

主要在英美。

欧陆比较保守，但是也在90年代，受到墙街影响。

当年布雷顿跨掉，一大原因是美国越战的支出，很多到了法国的手里（法国商业在印度支那的垄断地位），然后被老戴拿去猛换黄金，把美国搞惨了。

1、

2、

法国企业，尤其大企业，自有资金和其规模是不相称的，完全靠金融市场的支撑；德国的好不少。

历史上巴黎曾经是世界的金融中心。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】