主题：【原创】美国经济堰塞湖 -- 井底望天

经济危机了，找谁作替罪羊？

上个世纪大萧条，只有苏联不在“自由经济”系统之内，不受影响。因此才有西方扶植希特勒，要将祸水东引。可是德国找的替罪羊和英美不同。他们认为犹太人和凡尔赛条约才是罪魁祸首。

这次大萧条，放眼整个世界，日本还没从上个危机里爬出来，俄罗斯小发了一笔后又被打回原形。欧洲自顾不暇。南美早就完蛋。印度外包的泡沫破灭了。就只有中国居然一点都没受金融危机的影响。而且这里还在争论救不救和怎样救，那里就已经四万亿出台了。相比美国一片混乱，真是西方不亮东方红。今天的中国就是当年的苏联。而且经济实力远超当年的苏联。不拿中国做替罪羊，拿谁来做替罪羊？！

并不是说为了卖国什么的，只是为了本系统本部门获得在经济领域的龙头地位。

传统的中国经济管理体系里，银行只是一个奉命记账，印钞票的机构，并没有任何干预经济运行的权力。到了金融改革的年代，银行系统才看到自己有可能再上层楼。因此不管对经济运行规律是如何认识的，要求金融系统获得近乎一枝独大的支配地位，可以说是整个金融系统的共识。客观上，原有的各产业部委大多烟消云散，经济领域唯一完整留存下来的金融口自然也就看起来兵强马壮。

至于中国的官僚，千万不要凭他们说的来看他们想的，要看看他们的屁股在哪里，那才是最关键的。至于说这些老爷们的智力水平，过五关斩六将出来的，恶人有，蠢人肯定不会有的。

国资委为代表的产业资本目前还能和金融国资抗衡，金融危机以来，这种微妙的平衡还能维持一段时间。

金融系统代替国家计委，对经济发展进行调控，是历史性的进步。但金融资本完全压制产业资本，将是经济发展的悲剧。

民科和民经们最大的缺点，是缺少与领域内人和事的密切交流，总是低估圈内人的智商。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我估计很少有人胆敢怀疑领导的智商……不过智商也有很多方面，哪一个朝代亡国和领导没关系啊？

这些人就会自己冲进去这些房子，导致整个社会次序的崩溃。

这不就革命了吗，欢迎美国加入社会主义大家庭？

当年小川去了外经贸，确实是因为理论水平不高的缘故。其他几位伙计，如陈一咨，王小强，王岐山，张刚，黄江南，朱嘉明，张炜等等，都要强一些吧。当然最后只有岐山兄冒出头来。在下面的，如楼继伟，郭树清等等，都是知道一些底细的。不要以为谁在位置上，就如何如何牛。呵呵。

所有的事情归结到智慧是有问题的，中国领导人显然没有那么聪明，大智若愚到能把美国推进的全球化便宜占尽，又在危机的时候一翻脸伸手说没钱救美国。那中国领导的计中计实在厉害的令人头皮发麻。

我个人感觉归结到运气上好一点，中国领导做事什么事情都慢半拍，摸石头过河，结果反而把美国的超级忽悠法反而克的一愣一愣的。

错误是美国人犯的，他们以为通过买办就可以把中国这个肥羊的经济大权牢牢掌握了，结果人算不如天算啊，好处八成都跑到了中国腰包里。

只不过国务院这个体制，源于秦汉的宰相制，有过千年的历史。再加上官办经济的传统，美国人以为可以在中国推一个独立的央行，自然是意淫。呵呵。

不管其他各方面，比如说通过投资外资银行送钱，和自己的银行上市送钱，只要卡住资本账户开放和完全浮动汇率这两条，就可以立于不败之地。

井底老师啥时候签名售书啊？

和金融资本哪个实力更强？

这句话基本上没错，但是学而优则仕的不一定了。。。还是小心点好。不仅中国存在这样的问题，美国、俄罗斯等所有世界各国都存在这个问题。

不过中国运气还不错

德国法国多少还是能干点事情的主，这一点要比其它许多国家强不少。不要说德国，就是法国还有不少东西是中国造不了并且嘴馋的。。。

跳出了自己熟悉的方面就不是那么清楚了，并不是说人蠢不蠢，只是没有在新行业里的积累。