主题：【原创】身边那些真正的高智商们 -- dreamflyer
高智商与身体不好间的相关该不是随机的，不知有没有这的论文？
天底下大约没有新鲜事，但是觉得对智商这事人们总是提一些现象乃至传奇，搞得神秘莫名。河里的高智商怎么不露头呢？
正因为有病，所以需要学习效率高于一般人，才能赶上别人。
因此，当他们没病的时候，这个优势就发挥出来了，犀利无比。
楼主的观察其实是错觉：只看到人家表面不学习，没看到人家脑子已经记下要学的东西，然后整天没事就在脑子里反刍呢，这岂是整天抱着书本不放的能比拟的。
真正的高智商是不可能同时具有高情商的，但是中学大学那点课是不能代表什么的。
不是原话，大概这么个意思。
也许身体不好了，头脑更容易发达。就好像盲人听力更好一些一样。
至于人们说传奇，那是因为不常见才好玩，若是我回一百个贴，挨个说身边的普通人流水账，估计是没人看的。
不过我说的两个人，都是常年住院（或者在家？）不来学校的。过一段时间，可能是完成一段疗程，再来学校学一段时间。所以也不是没病，只是身体稍好些了而已。他们表面上也是学习的。
不过那个不学习的，至少表面不学习的，高中以后就没听说过了，估计是初中天才了一段时间而已吧。至于
不同的人有不同的融汇贯通法，比如楼下有人说对着地图融汇贯通，有的人是在玩中融汇贯通（比如你说的这人），有的人在喝茶中融汇贯通（比如华罗庚）……
天才和普通人区别很明显的，尤其是用脑强度和频率上，普通人普遍是只有看书的时候动脑，甚至脑子只是用来记住东西；而表现为天才的则往往在记忆上很有技巧，所以不怎么需要花时间在记忆上，从而可以花更多时间在反刍上。——实际上我们成年以后，很多人无形中也学会了这种多动脑、少记忆的习惯。
最后就是所谓的一通百通，根据我的接触，有这么一个现象：凡是有一件东西玩得很精的人，一定有另外一件事也玩得很精，也就是天才总是会在至少两个领域里登峰造极。真正的人物都是跨领域的。
另外，凡是表现出天才、发挥出生命极限的，一般都经历过大灾（相对的，不是绝对的，比如父母离婚对于小孩子来说就属于此类），因为只有在大劫难面前，人才容易大彻大悟，才容易集中精神在某一件事上。
讨论一下，您提的，一是用脑技巧，二是劫难后的大彻大悟（开窍？）。怀疑这“天才”更像是人才——人人皆可以成人才。
不质疑您的论据，相反，实际上觉得您的论述似有实际体验支撑。只是觉得，论证在先天本质上缺了一环。
题外话，我非常喜欢的一位作家和音乐家都是大难不死而后觉悟型的，他们的作品使我感觉就像自己被爆了。
一、人皆可为尧舜，但需经历一番寒彻骨、才能梅花香
比如记忆技巧，绝大部分人在进入社会之前，都没有学会，只能生搬硬套、死记硬背。而在进入社会之后，由于一些现实条件限制（比如领导要求一天内翻遍一本厚厚的客户资料），反而容易学会一些灵活的记忆方法。就说我自己吧，因为小时候穷，高中住校的时候书又弄丢了，只能借书读，因此就学会了一种记忆方法：拍照式记忆，一眼就能把整页完整记下来（这个应该还得益于小时候画画水平不错、从而形象思维能力强这个基础）——或许就是老子说的祸福转化吧。
这话有几个意思：
1、因为条件太优越，所以没必要学习更好的记忆法。人都是懒的，因此陷入了一个死循环，从而提升不了。也因此，病的人、生活中出现极大打击的人，会表现得天才。
2、所有人在一定程序上，都是可以进化为天才的
3、一般的天才只是相对同龄人在思维方式上“早熟”而已
二、不是努力就有效果的。
真正发挥出天才的，运气要非常好，但不是所有人都有这个机缘。才能的发挥，既有主观动因，也有客观动因，既有主观限制，也有客观限制。我个人觉得人的才能发挥可以类似围棋分九段。
1、三段以下都是普通人：一般刚大学毕业的人，都可以达到初段，然后经过三、五年左右时间，可以达到二段，达到三段需要非常人的努力，或者需要非常长的时间熬，比如几十年。但达到三段的人，非常努力但老突破不了瓶颈，据我的观察，往往不是外部限制了他们的发挥，而是他们内心的条条框框，也就是没有“开窍”，境界有限，典型的表现就是一接触不属于自己经验范围的东西，内心潜意识里就先排斥，会内心里不断说这个不行，那个不可能。
2、四段以上都需要“开窍”：在机缘巧合下（有人指引，或者有事激发都算机缘巧合）一般人可以从初段直接跳到四段，但四段的人由于经验不够，往往会表现得狂放而疏漏，在二段三段的人面前表现不出优势，反而会因为轻狂而表现出他们的劣势。
五段的人，比四段多了经验，和三段的人比，已经会让人有明显不同的感觉。
六段的人，是经验炉火纯青的时候了，只要他们的出现，就会把一件事的顶尖水平发挥出来，这些人在一般人眼里就是无可辩驳的天才级的存在。但问题是，这些人还仅仅是在一个已有领域里达到顶尖，还没能开创一番新天地。
3、开创新天地的七八九段
这类人脑子想什么，是没有人能够猜到的了，相互也不可能猜到，但可以一点就通，不过都不屑于去窃取，因为他们本身就有拿得出手的更有分量的东西。
七段可以从四段跳上来，但还是需要机会，需要有一个让其窥见上帝疏漏的机会——也就是专业体系弱点的机会。但这个级别的人，还是经验不够，才能发挥上可能夭折，如果没有坚持下去，最终堕落为六段。像牛顿，我就觉得他只发挥了七段，然后就堕落为六段了。
所有七段，只要运气足够，都可以进化到八段、九段。
八段和九段这种真正的天才就是人中龙凤了，他们的才能发挥，一定带来他们所从事领域的深刻变革，他们都是历史上留下名字的（但不是历史上留下名字的都有这个水平）。不用说，天时地利人和、运气风水啥的都要算上了。
比方说我当年上高中的时候，５科高考，每科１５０满分。
我在学校里面也就是排名１５-２０名之间，总分大概在６５０-６７０之间徘徊。
前面几名基本上６９０左右，偶尔能过７００分。
如果这个时候再超一个５０分，那就是满分了，这还是人吗？
按照科学分析来说是小概率事件，当然“伪科学”可以不受此限制～
你要么被朋友合伙玩了，要么被伪科学耍了～～
是中等数学，我靠有的东西真是绕啊，有木有
不是高考。
我记得我们那个时候有很多科，代数 几何 语文 物理 化学 生物 历史 地理 政治，每科一百分。
这样下来第一领先几十分很正常的。
关键在于：
他是
被老师叫醒以后接着考，100分！该学校是北京的那两所之一，是哪个就无所了。。。
不过您对牛顿的评价不能认同，在我眼里牛顿有点像科学巫师级别的。想不出比牛顿强一个级别的人物。您能举一个例子吗？
还有个问题，即使是您说的七八九段，比四五六段在处理方向细节上也不一定更强。因为人的大脑供血氧是有限制的，你在某方面用得多了，另一方面可用的就少。
除非是有传说中的超能力，否则，我不认为您说的第二层和第三层有那么大的距离。另外，能用语言如此描述的层次肯定不是最高的层次。
一点个人看法。
毫无疑问，每个人都有自己专属的才能，所谓天生我材必有用。但令人痛苦的是，受到时代、科技、文化等多方面的限制，并非所有的才能都可盈利。如果像盖茨那样的神人出生在中世纪，那必然是个悲剧。
其实人与人之间的差距真的不大，我认为高考对于考生的意义其实不在于考核知识运用，更重要是对考生耐力、克制力、心理承受能力、遵守规则能力等能力的优胜劣汰。