主题：【原创】尊重 -- 胖头

不必想那么多。一个人生百年，过的很快的。

你可以奉献，但也要看是否值得你奉献。自己心里

有数，自己问心无愧就罢了。外人怎么看，又怎么

能去管世间如此之多的悠悠之口？

分歧是很常见的。 不过呢，不需要老兄来指点我需要去了解什么。 谢谢。

我喜欢美国的环境，没说要加入美国国籍，也没说我不喜欢中国，我讨厌的是某些没有素质的人，ok? 你至于把我一棒子打死吗？还把我赶出华人圈？什么叫做“吃在西家，住在东家”？我给国家纳的税一分钱不少，没有偷税漏税，我自个儿养活自个儿，我的父母养育了我，不要老扣大帽子，好不好？理性一点！

看历史的发展吧

他们讲给我听的话，我会很恭敬的。

别人咋能看懂呢？不要太极端了。。。动不动就要划清界限，好像别人都不爱国似的，这种想法很可怕，也很不理智

这就好比富人家和穷人家，对自己的孩子都可以有爱，尊重和细心的关怀。表现形式可能不同，用心良苦是一样的。

所以用钱做冷漠和麻木的借口也一样是不可取的。楼主的意思并非是说物质上要和美国一样。很多细小的地方，不用很多钱也可以做好的。

另外请楼上注意不要人身攻击。这样的方式在别的论坛也许很普遍，在河里这样做好像不合适。大家讨论的目的是明理。

且不说胖头究竟有没有在国内工作过,上学上到哪一级学校(中学,大学,研究生),这些您都不知道,都是猜测/臆测.单说您这个"国家花钱培养",您直接把胖头父母给忽略了,他们才是负担胖头费用的主力.他们替胖头交学费,为国家纳税,国家怎么会没有收入只有支出?不知道您今年多少岁,以前大学生出国,要么要求工作多少年,要么按工作年数返还国家培养费用.我93年出来的时候,价格是一年大学一万.胖头这个环节是怎么处理的,你也不知道,怎么得出来的结论?万一胖头超期工作了呢?国家岂不是赚了?

而且您这个理论同样适用于任何一个中国人,不单是念过书/用过医疗的.你在街上走路,路面是纳税人的钱铺的,电灯电话自来水,是国家用纳税人的钱搞的的基础建设,照您这么说,只要出国就已经有了原罪,遑论胖头这样还受过教育的呢.

您说的这些,大体我都赞同,但是每个人情形不一样,不要生搬硬套.

你去过中国的医院吗？那里哪一天不是红旗招展锣鼓喧天，错了，是人山人海热闹非凡？据我的观察，中国每个医生和护士每天治疗和服务的病人，比加拿大一个月都多。在这样的医患比例之下，治好病减少误诊和医疗事故比什么都重要，“关怀和尊重”可以提倡，可以鼓励，但真的无法作为要求。

我又看了一遍我的帖子，哪句话是“人身攻击”？太过敏的人，上网不好

这点东西,花什么钱?

第一是文化差异问题，国外是精英教育，鼓励个体精英的培养，为了个体能力的发挥，创造一个令个体可以充分发挥的环境就变得十分重要。

中国不同，中国是集体培养体制，或多或少，鼓励个体为集体牺牲。所以也不难理解为什么中个的幼儿园，学校弄得那么整齐划一，和兵营相仿。

从这个角度讲，中国应该象美国学习，但是不可能一蹴而就，至于学到什么程度，也是个可以商榷的内容。

另外一个问题，就是钱的问题。我们不能拿今天的美国的福利，生活条件和今天的中国比较。同理我们也不能把一些今天美国的观念和中国进行类比，不是说美国的观念不对，而是说这些观念是建立在一定经济基础上的。比如爱护小动物，环保问题等等。

与美国相比，中国有很多不足，选择出国居住，向往好生活，人之常情，没什么对或错，但是暗示是因为中国的道德缺失，缺少人文关怀，才导致自己居住国外，有失公允。

各人有各人的选择，尊重别人的选择，并且善待别人的选择，这是一种美德。