主题：【原创】尊重 -- 胖头

你全对。不爱这行业也能干出不朽的成就。爱这行的也不一定干的出，没准还是个傻博易。

炸药奖的主都是按资排辈混出来的。

老兄，你找点事实来证明你的结论号么？

Don't mess up the statement. Coming from position does not mean 按资排辈混出来的。You have postions then you can get funding. Then you can hire intellegent people to do jobs. Then you have chance to challenge sth. All research achievements belong to PI of the lab only.

Did you see staff scientist become 炸药奖的主? There are, but quite few.

不爱这行业也能干出不朽的成就。That is true. Love or not, it is a job.

我是自觉高人一等，因为我相信我肯定比那些光知道从祖国母亲那里索取却不知道报偿的人强！

你看我的文字前就先给自己定了个立场了吧。

现在大学学费要学生自己出了。可从前的义务教育不是国家出钱吗？国家每年还不是要给各大学补贴吗？

我没那个精力纠正别人的世界观，我只是想表明自己的世界观，言论自由吗！你也不要给我扣帽子！

“拿以前中国大学生来说，那是国家花钱培养，这就是成本。”

至于你自觉高人一等，嘿嘿，懒得评判。那种架势，想像一下，就足够了。

也看不惯你自觉得有资格“纠正”，总而言之就是看不惯你自觉高人一等。

人家老萨、晨枫都是在国外了。没觉得你有啥理由高人一等。

当然我这么表达，也是言论自由。

10多年前大学生读大学花谁的钱？

说我自觉高人一等的，给我扣帽子的是你！

想像！你就去想像吧，啥事都可以想像！可你有证据支持你的想像吗？你能就着我前面的“原文”指出哪里符合你的“想像”？

咱没时间扯蛋，有那功夫还不如多看几本书

逻辑最好搞搞清楚。说过的话，可以去补正，但不要说

“我没说过”，被人指出来确实说过，就再加上一句“这是事实啊”，

刚说“我没说过”这个事实立马跳过。这样的辩论手法也太搞了吧？

另外:“说我自觉高人一等的，给我扣帽子的是你！”

错了吧，你自己说的“我是自觉高人一等，因为我相信我肯定比那些光知道

从祖国母亲那里索取却不知道报偿的人强！”是你自己戴着帽子，我只是

指一指罢了。怎么是我扣的。

如此逻辑，呵呵，确实一拍两散是最好。

我基本同意你的高论。我个人也心怀歉疚。但是：

1）我认为不必要求每个人都心怀歉疚，这是在比较高的道德层次上的自我价值判断。却往往易被人拿来站在制高点上对他人做道德审判。然后是相互揭短。。。。。。

2）不是人人都如老酒你面面俱到。真理到了手里，他往前再走一步。。。。。。