淘客熙熙

主题:【原创】混合动力汽车之路(一) -- 波波粥

共:💬139 🌺249
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我们曾经测算过三轮汽车的价格

和4轮汽车相比有较大的价格优势,许多厂商也都推出了概念车。但是商业化,现在的希望都不太大。

点看全图

点看全图

点看全图

家园 这个嘛,兄台说的有点问题

1.感应电动机正是交流电机中的一种,是最常用的交流电动机……

2.永磁无刷直流电机在本体设计上还有些问题,尤其是在高温环境下永磁体的退磁问题比较麻烦。当然,BLDC的优点在于调速简单而且性能好。

3.提到的四种电机里,直流电机已经在全面的淘汰,因为维护性不好,有电刷的损耗和环火的问题。感应电机,也就是异步机,成本低,尤其是鼠笼,可靠性不错,但在VC和DTC控制上麻烦一些。BLDC速度可以做的很高,但是转矩性能如何,很大程度上和永磁体有关,而且如2中所说,永磁体的退磁是个麻烦事,我不看好在电动汽车上的应用。SRM转子结构决定了它的可靠性肯定是最好的,但是SRM的调速性能比不上上面几种,转矩的脉动也是很大,但是SRM的成本确实是最低的。

家园 多谢指正

其实我对电动机只知道些皮毛

家园 波波粥小姐这个61年的计算不对吧

我买车时还考虑过Prius,在美国油耗和价格的感觉还可以。按照Camry两万一千美元,油耗30MPG(miles per gallon),Prius两万四千美元,油耗45MPG计算。在美国,一般一辆车每年跑一万五千英里算正常水平,那么每年Camry油耗500加仑,Prius油耗330加仑,Prius可以节省170加仑。如今全美各地油价不太一样,按照1加仑2.6美元估算,每年节省的开销为442美元,7年可以把这个差价赚回来。波波粥小姐的61年,不是和什么车进行对比,而是Prius和不打算买车的人进行对比?

我倒是听说Prius的故障率比较高,小毛病多。不知道这方面哪位能给介绍一二?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我比的是国内的普通汽车的价格

Prius在国内卖得比较贵,而国产车更便宜呀。而且我对比的基准数据是普通车油耗为7升/百公里,这个是经济型轿车(小型轿车)的油耗。

Prius的系统要比传统汽车负责很多,所以发生故障的概率要高一些很正常,可以理解。国内的混合动力汽车在这一点上也一样。

家园 这样啊

看来在国内Prius不合算,在美国还可以考虑。

家园 Body work麻烦不麻烦?

我的车前方和右侧的hood也被撞瘪了一块儿,如果不麻烦想自己订部件换换看。如果麻烦,那就凑合开。

家园 如果只是HOOD就很容易。

如果只是HOOD就很容易。

但是如果是side panel自己恐怕不容易搞定。

我曾经在网上买过一个REPAIR MANUAL (电子版),上面包括全部的BODY WORK 程序,很有用。老兄如果想要看看,站内联系我。

俺已经把PRIUS TRADE IN 了,汽车可以换零件,俺自己可不行啊。俺胆子小。

家园 五款热门新能源车“回本儿”年数细细算

外链出处

这个链接中的计算也挺有趣的

家园 看看就算

这个里边的计算,粗看挺有趣,细看让人挺疑惑的。

BYD电动车百公里耗电16度,百公里七块八毛四,如果是出租车的话,一天按四百公里算,大概也就三十二块,就算它翻一番,六十四块。

我问过一些出租车司机,大概一天油钱在一百五至二百,一天也就四百至五百公里。

呵呵,如果使用BYD电动车,哇哇,一天省一百,一个月省3000,一年省3万六,两年半就能把多出的部分回本,还能得个支持环保的好名声。

不知道深圳市政府为什么不强令出租车公司换车??

拉动内需的好方法啊!

家园 实际上电动车在工程上还达不到传统车的水平

计算车辆费用也要算它的全寿命费用呢。

现在一些公司宣传的电动车耗电量也没有统一标准,比如仅仅是匀速行驶的耗电量等等,这里面水分也很大的

家园 我的印象里乘用车的能量回收在美国还是不合法的

不知道是不是有这么一回事儿。

以目前的磷酸铁锂电池大约100KwHr/1000Kg的储能水平,如果没有能量回收系统,在城市道路上使用电池蓄能式全电动力车基本不现实。

家园 现在阶段中国电动车会造成二氧化硫排放增加6-10倍

因为国内火力发电对于硫排放限制仍然很松,而汽油柴油的硫含量标准却监管严格,所以电动车的硫排放非常高。

这个比温室气体造成的危害可严重多了,一点也不环保。

一般来讲目前的技术,使用美国的技术作相关计算,百公里24度电耗电算是正常的,国内么,虽然某公司公开的数字很好看,实际上应该高于这个数字。不能直接把匀速直线运动的耗电量拿来计算实际耗电量。

这个东西作试点可以,普及就算了。

家园 电动车是这届政府的思路

到下届政府到底会怎么样,天晓得

中国这几年汽车技术路线真是乱象纷呈:

CNG(2005年)=》乙醇/甲醇汽油(2007年)=》混合动力(2009年)=》纯电动(2010年)

热点是一个接一个,无数人借着炒概念升官的升官,发财的发财,留下的,是无数半拉子项目

家园 都是骗钱的

没有真正在解决中国能源问题的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河