主题：【原创】有一种力量叫做坚持 -- aokrayd

是在嘴上“爱国”，或者在网上、电视上、报纸上义愤填膺地表演，口口声声爱国或者喝骂他人不够爱国。

对查理兄说的“表演欲”问题，俺完全同意。早年一个熟人是某名校的系主任。一日不巧听到他训斥一个想出国申请读书的年青教师不爱国让我异常尴尬，几日前我经手其托关系让单位放他的孩子，到美国读书。这种事情见多了之后，对做大义凛然状的人有一些过敏。但我不认为这表演欲是中国人独特的问题，在英美对人性的理解更加持悲观色彩的文化中一样比比皆是，可能算是人性中共同的弱点。

后来见到在海外所谓的华人圈子里充斥的一群精明于沽名钓誉的动则要“爱国”人物，瞅见国内要人到访便忙于挤进会见的圈子。曾有一个朋友年纪很轻就成为普林斯顿大学的终身教授，对使馆或者国内要人基本避而不见，而常听到美国人谈起他，说“知道谁谁谁吗，他在这个领域绝对顶尖的人物，是个中国人。”这些默默地却中让国人受到更多尊重的人，常让俺心生敬意。

当国家需要人爱的时候，人在哪里？每每看到那些日复一日在田野中汗流浃背没有造反的贫苦农民，想到在台儿庄淞沪会战平型关上的漫山遍野躺着的没有名字的尸首，我觉得自己不敢把“爱国”两个字轻易放到舌头上。

风雨兄说得好，最怕就是口头爱国主义，自以为掌握了一柄上方宝剑，动不动指责他人不爱国。

也许俺的爱国定义太低了一些，以叛国与否作为标准，这可能更适合在战时。如在平时，一定要找一些不爱国者，俺倒是觉得那些掌握了国家权柄，却尸位素餐，渎职污行，甚至贪赃枉法的官僚们才是真正的卖国贼，因为只有他们掌握了国家的资源，才可能为一己之私而出卖。普通的老百姓想卖国也无国可卖！

查理兄, 俺怀疑啊. 思维是不是也可以通过空气传播啊.

怎么每个字都是俺要说的呢?

风雨兄的俺也要顶. 呵呵.

爱国，俺对此标准问题有些后怕，窃以为是个私德问题（估计有看官要不乐意了），打个比方，我愿意对自己的文化有一种感情愿意力所能及地做一点小事，但是别人怎么做我以为是他自己的决定，不能强求他。

英国人Sammuel Johnson在十八世纪的时候对英国那些动则要衡量英国人的爱国水准的政客们有一句名言：爱国主义怎么变成了无赖的避难所！

退一万步讲, 就算毛周现在被贬的一蹋糊涂, 将来, 我们的后辈还是会再翻过来的.

他们的历史地位是不会被抹杀的.

历史, 就是在这样的讨论中, 越辩越明.

因为俺的前提假设是没有实际的叛国行为大家都是爱国的，但某些同志不乐意，所以嘛，试着提高标准试一下嘛，呵呵。。。。

俺一向认为，相同的认识能力，加上正确的逻辑，必然指向相同的结论。如有不同，在讨论上相互切蹉，助于增长彼此的见识。