主题:【原创】那年庐山(二十一)政治局常委会 上 -- 史文恭
如何判读,应该看冲突的性质。----这样清楚些了?
比如空城记,利用司马懿的多疑,可以让他一时退走,但是城池要是要失去的这个结果是不会变的,
除非退走的这个时间差能够调兵回援,或者撤走,这个结果才会改变.
这时候性格的作用被利用了,决定性的是背后的实力对比.
这就是,在冲突中一方或两方利用对方的性格弱点,这种做法如何判读,应该看冲突的性质。
杀害的原因仅仅是因为他们是彭总的弟弟吗? 还是有其他的因素?这情况是在当时环境下,有点奇怪,请详细说明下.谢谢
TG内部历史上批判过平型关吗?
搜捕彭家两兄弟的命令是人称小老虎的抗日名将薛伯陵薛岳。---而杀害彭总两亲兄弟的时间是1940年10月,(一个弟弟彭荣华在搜捕时当场被枪杀。另一个弟弟彭金华被捕后受尽酷刑,被杀害后,亲属检视遗体,发现其手指被钢针扎得稀烂,有的手指第一指节被活活折断)而此刻在华北的彭总正在指挥百团大战。-----东哥得知此事(彭总一个弟弟被害,另一个弟弟被抓),曾发电报给蒋介石,要求释放彭总被抓弟弟和缉拿凶手,蒋介石回电,“湖南并无此事。”
在其他地方看到过这个细节,林彪确实提到了任弼时,不过说的是百团大战。
大清,彻底的封建。
蒋?半封建把,就他个人而言,对国内军阀无法控制,任其控制地方,对内,重用黄埔系,完全树立个人权威。自己说一不二。残留了太多的封建的影子。
到毛,哪就是彻底的现代化了。其组织架构,治国方法,都已经是现代方法了,所以说新中国。
任何制度的变迁,不可能全新的一下子建立起来。蒋起到的是过渡作用,把他和大清或者毛划在一起,是不妥的。
林彪本人在平型关之后不久就作这个自我批评了,以后TG的高干会议上主动提过若干次。
还是关于游击战和运动战的争论,林彪开始也不赞同毛泽东的游击战战略,要打大仗。一个平型关,林彪的老骨干部队折损很大,牺牲的都是经过长征的精英战士。血淋淋的教训之后,林彪才彻底折服。
那时候的林彪还没走上歧路,应该说是敢言敢干也敢于承认错误的。
看来这人也是混蛋一个。
薛岳此举并非针对彭总个人,而是当时国民党方的整体方针。