主题：【原创】四面楚歌之印度篇 印度雄心之黄粱梦之一 -- 井底望天

这确实需要点想象力.

还有一个,如果世界上装备最好训练最好的美军都

如果Helmond和kandahar不保，伊朗的Belochi部分肯定要乱。没有选择。

美国只有一个山地师，就是第10师。主要是丘陵地带的作战能力，哪里是阿富汗那些地方。呵呵。

中国的山地作战能力，要厉害太多。

一个"拖"字

这次对我们不太有利啊

而美国陆军，无论是步兵的数量还是质量，都大大地不足。

如何看待中国陆军的实力？或者说，实战能力

我某一位朋友，前锦衣卫，跟军队和国家关系很深。据他说，军队很水很差，完全跟毛子美帝没法比。如果真打大规模实战，一线部队可能全军皆墨啊。。

但据老兄说法，似乎美军山地不行，PLA山地蛮强？那大规模会战咧。

"老龄化"问题非常严重.

但质量?如果美军质量不足,那我们呢?

伊拉克战争居功至伟，有能力有抱负有文化的青年，没多少愿意去在一场漫长又缺乏政治支持的战争中冒险的，美军的征兵标准被迫不断降低，现在连有轻微案底的、有吸毒历史的，也可以参军了。

至于武器装备的质量，美军当然是很好的。但是兵员素质确实是差了。

我指的 是 在部队受到训练和磨砺后获得的能力经验.

而且的而且,美军的指挥参谋队伍没有"素质下降"的说法吧? 在美军里面有没有"能喝三斤的是好同志能喝几斤的值得培养"这样的说法流传? 无数次之后,我们再一次被人远远地甩在了身后.

美军的官、兵是两条路上的，军官基本都要考军校才行，和上地方高校的比较类似。现在的问题是军队吸引力下降，退役的多补充的少，军官也严重缺编了。

基层参谋和指挥人员，在伊拉克这种把占领军当保安团的地方，实际上也锻炼不出什么能力来。实际上在伊拉克的时间越场，军官越抱怨部队的作战能力下降，因为实际上他们在那里是警察而不是战士，日常的琐碎工作，让部队的军事训练根本没办法正常进行。

都是 侦察个目标 然后报告方位然后定点清除. 这和警察巡逻,发现情况,呼叫支援 有本质区别吗.

作战能力下降,是指那种冲锋陷阵拼刺刀的能力吧?

还是美军对能力有了更高的要求?

我堂弟当兵四年,我都不能确定他会不会打枪.

要一个个街区去调查，访贫问苦，弄清楚是那个教派哪个部族的，长老们是谁，哪些人是刺头，哪些可能勾结基地组织，哪些可以争取过来……让作战部队的官兵干这些活，本来就是抓住黄牛当马骑。但是美国没有其他选择，只能让军队去担负这些民政部门的工作。

如果不干这些，谁敢对美军开火就干掉谁，那就很容易伤及无辜，把群众关系搞坏，在政治上就行不通。

这不是说美国人又有了新的经验和新的能力了吗.怎么可以说他的作战能力下降呢?

如果美军能赢得伊拉克民心或至少不再失去,那么加上伊拉克原先的世俗化基础和以石油能力为基础的自生能力.美国人是很有可能赢的.?

而阿富汗恰似一个无底洞.中国是打死也不能往里钻的啊.钻进去就玩了.

但井大对两大恐怖主义势力宁汉合流的可能性要大力研究下.搞好了,弄个中将没问题的.如果"宁汉合流",世界局势就又是另一番景象了.伊朗与基地合流,值得挖掘值得挖掘啊!光宣传一下就足够奥巴马做几个月噩梦了.

1.

2.

这个不保指的是被美军占领吗?那这不是如果啊,北约早就占领那里了啊.大量的永久性的军事基地已经或正在修建.

美军增加的是对失败国家占领和控制的经验，如果换了作战形式，这方面的经验就没什么用处了。

可以参考东北中南剿匪作战，必须坚持割裂支持游击队的民间力量与游击队之间的联系

方法有三种：残酷杀戮也好，深入做群众工作也好，空一格式的堡垒围剿战术也好

美军军纪败坏，很难深入做群众工作得民心；美国沽名钓誉，不敢用残酷杀戮；堡垒围剿战就需要大量高质量步兵和精锐的高机动力量，美军有后者无前者。

美军对付游击战的前景是悲观的