主题:"08宪章":珍稀动物要过冬 -- 达雅
我没有说不能处罚谁,但是要依法办事,“保护”也是要依法的。
但你那句“以言获罪无论如何是不对的”是不对的。
切,宪章党实在是太……
据说监狱里,犯人都不屑与强奸犯、杀父母犯之类的为伍……
轮子功组织内部派系之乱
http://sh.eastday.com/eastday/kl/xjdg/tsflg/u1a390150.html
这个您觉得眼熟吗?
我们逍遥派就安稳了。不过清双方都不要上街哦。谁先上街谁对我们犯罪。
而且小弟对这些,素来无甚兴趣,就更谈不上鉴定了:)
很多哦。知道你最不愿意看,就是这种东西了。
不看也知道这些东西的可信性还是不会低的。我觉得。
要证明可信性不会低,只能是上面所写的,您老确实也找到了相应的事实来证明。您老如此相信,也许您老现实中真的能接触什么“内幕”吧。
对于我,这些东东就是些“神仙”的八卦,查无实证的东西。我对“神仙”本身都没兴趣,更何况对于他们的八卦呢。
就是论事来说,这些“神仙”八卦,就娱乐性而言还是关于TG的比较有意思。实在无聊的时候,当穿越小说看看还是可以的……
不可能事事都去查证。99%的事情是凭自己的判断力的。这叫common sense。
因为每个人的见解不同,所以对很多事情的判断会泾渭有别。比如您老一看到08宪章的人被警察招呼过了您就会相信他们遭到了非法对待。您怎么证明呢?您的证据在哪?
所以您就尽量说一些含糊的话。但是您的意思,是大家都明白的。可是这里不是法庭,大家都凭着common sense在讨论。
政治派别之间的斗争未必一定要在法律层面上进行。双方之间的斗争是多样的。民众根据自己的倾向支持一方反对一方,未必会在乎法律层面上怎么讲。
民众也会对双方的动机和手法做猜测和分析,发表自己的看法。您写了那么多实际上倾向性很明确。大家都明白。
不是common sense。
不要动不动就代表“民众”给别人扣帽子。
我扣您什么帽子了?我先道歉了。
我也就是一打酱油的。就算我扣您帽子,肯定也伤不了您脑袋。您扣我帽子我一点不埋怨。
我也没代表民众,但是我可以估计民众的倾向性。如果这都不允许,那民众两个字是不是应该从字典里抠掉?
废除英王室的话也是不能讲的,这是高中时政治课听到的。
逍遥派是不存在的,所以你呢一定要参加我们左/右派。
很抱歉,我不参加。
但是我肯定有自己的看法。我可能拥护左派也可能拥护右派,但是我不参与任何行动。我打酱油说说看法,还是可以的。真要连这个都不允许,我就只打酱油。
我觉得最主要的原因是,现在有钱了,可以喂精饲料
花之