主题:彭不可能听总理的 -- 雪里蕻
没有反党集团就意味着不整彭?张的信是上升到集团的分界线,所谓文武合壁.
后面的话不太明白, 不过还是多谢指教.
张闻天讲话在7月21日,如果以这个时间点作为毛泽东改变原计划(即7月23日结束会议)的关键点,那么也是在印发彭德怀信件之后了。
如果说李银桥为尊者讳,那么李锐自己也记录了毛泽东原计划是7月23日结束会议的。也就是说,在7月16日印发彭信之时,无论如何得不出会议要转向批彭的结论,因为原计划内的会议根本没有整彭。
而他说“毛泽东印发彭德怀的信就是决定整彭”,是基于揣测和假设,事实证据不支持。
印发彭的信是批彭的信号.
张的讲话意味着反党集团的形成.
这两件事不矛盾,对吧.
李锐的书里好像也没说是毛订的计划23号结束会议,倒是一直在强调底下这帮人想早点结束会议回家.
即使毛在16号说会准备开到23号,也不能说明毛不准备整彭.因为当时没有公布整彭的计划,不可能说延期更长.
如果不想批彭,很难解释为什么要不告而印发彭信.再强调一遍,这不是对同志的手段.个人觉得这是个常识问题,不过每个人的常识都不太一样吧.
还有一点, 毛的观点的确是一直在变化,他也不可能未卜先知算出张会跳出来. 但是这种观点变化只是整彭整到什么的程度的变化.
毛泽东亲自写通知给中办主任杨大郎,除了通知黄、安等人上山之外,就是决定7月23日结束会议。
这个请自己查一查,我刚核实了。
从这两封信主要看到两点:一是彭德怀的信已印发,同彭德怀历史上关系密切的人应来参加(如安子文是七大前华北座谈会批彭德怀的重要当事人);二是准备通过《议定记录》,一周内结束会议。
另外,印发彭信的含义,你自己不也用企业的例子说有两种可能嘛:肯定、否定。
我认为有三种可能:肯定、否定、看大伙意见再定。
你立论的弱点在哪里还不明白吗?就是以结果倒推动机,认为一切都是毛泽东设计安排好的。然后把所有迹象都往这个方面靠。那不能弥合之处,只有自己揣测了。
我说得很清楚:
即使毛在16号说会准备开到23号,也不能说明毛不准备整彭.因为当时没有公布整彭的计划,不可能说延期更长.
你的立论是“印发彭信就是批彭的信号”。
而事实是,7月16日制定的计划是再开会一个星期,这个星期中根本不涉及批彭。也就是说,批彭不是计划中的事情。
会议延长是临时决定的还是预想的呢?
那你真能看清楚毛泽东脑子里想些什么了,还能知道秘密计划,厉害。
你见过想看大伙意见又不和当事人打招呼的做法吗?反正在下才疏学浅,没有见过.
有很多相关事情无法解释,我已经列举过了.只能说这种可能性几乎不存在.
凡是皆有可能,作为一个理性的人,非要硬挺一个几乎不存在的可能,不知道是谁在牵强.
能听得到大员们的意见与对彭信的看法吗?
怎么不动脑子呢.
虽然彭信说了供毛泽东参考,但信中涉及的内容,是党的方针政策问题,不是毛、彭两个人通过私信往来所能定的,完全应该征集更多人的看法。
这是一个组织程序的问题,而在此时,还没有毛泽东违背组织程序的记录。
就以你所举过的企业例子:如果你给老板的邮件,是涉及全公司业务运行的,那么老板把这个邮件给各部门经理看看评评,再定主意,是否合理?
这几句可谓毛的"你也没说不要印发"的最好注脚.
彪悍!
毛泽东印发彭信,是没有遵照彭德怀个人的要求。——但是实质上,鉴于彭信的内容讨论党的方针政策而不是私事,毛泽东作为党主席把这个信给参与会议的干部们看看讨论讨论,是应该的,而且我认为这是民主的表现。并不是顺着彭德怀就是民主,反之就不民主。
了解,受教了.
真是不知今是何世?
我还是先回我那个世界,打扰了,再会.祝您在民主世界里生活愉快.
难道你认为“顺着彭德怀的意思才是民主”?
你的观点“印发彭信就是批彭的信号”没有事实支持,你也反驳不了我的观点。