主题：三则新闻,请诸位河友评论 -- 雪风加野分

我见过一贫如洗，但仍生了9个小孩的农村家庭。。。

人家就有本事把这些小孩拉扯大，生病什么的也不至于十块钱也拿不出来

这些小孩虽然教育方面是不能指望了，但健康方面不成问题，身体倍棒。。

。。。望天。。。。

说实话，这件事父母责任较大，我觉得不是钱的问题

养育一个孩子是一件很神圣庄严伟大的事情

这注定了你必须无休止的为孩子而付出 只有更多 没有足够 只有不尽职 没有够尽职了

这样不负责任的生下孩子 然后让他的无限可能因为你的无能而枯萎 这是人世间最大的悲哀

这世间谁也造不出地上天堂！我们的资源有限！

放弃关注一个希望很小、已经基本上必定成为植物人的可怜人

而把依然目光和帮助投注在还有无限可能的另外3个孩子身上

对于那些对猫狗都具有过剩同情心的人来说简直是毫无人性的残忍机器思维吧

但我坚信并确认这种做法是最不坏的最高效率的拯救最多人的办法

我改变不了别人 我只能按我的方式救我能够救而且我认为值得救的人

认同我的 我们一起从最力所能及的地方开始救尽可能多我们认为值得帮助的人 我干了许多年捐资助学 也干过去网吧拖学生 我干过和学校方打擂台 我也干过什么什么跟什么什么的NGO 哪怕他们不理解 不感恩 没关系 真的 那种时候你最多就是一时愤怒和悲哀而已，不会伤心很久的

至于不认同我的人 在网上发多少帖子也不过是个笑话

残忍么? 冷漠么？谁知道网线对面是个被刺激过许多次的活人 还是Matrix？

抱歉 居然在这里吐槽 回去睡觉去了

个毛啊

在有限的资源限制下，廉价的爱心不值一提。

但是却不敢像你这么直说，怕被残忍冷血什么的帽子压死，所以看见这种东西只能飘走~~~

指为ZXB，惊讶之下忍不住要冒泡啊。

所以，我们家可以在一个收养的弃婴身上花大笔的钱、给她最好的条件、让她健康成长，但是绝对不养宠物——因为这不是对社会资源最好的利用方式。我父母早就商量好了，如果他们得了什么治不好的绝症，就采用代价最低的保守治疗，平静地等待死亡，不折腾、不浪费社会资源。

所以到年纪大了腰腿风湿之类的毛病特别多，而且四十多岁就老得不化妆没法看。中国人将就的多，再稍微保养一下，四十岁一个个都还水灵着呢。我以农村的舅爷的媳妇，我应该叫妗婆的，四十来岁，风吹日晒黑悠悠皮肤也粗糙，可是跟我当年新西兰房东的儿媳妇（一个四十来岁的推销化妆品的中产阶级家庭妇女）相比，不说别的，皮肤质量和腿脚明显要好得多。

也只敢周围没什么人的时候轻声哼哼两句而已，被领导听见可不是好事

我也管不照，别人愿意怎么浪费钱；话说真正的好心人都是富不起来了。要富起来，心肠一定要恨。

其实我感觉我们国家还是比较人道的，像米国那种剥夺抚养权的事还是做不出的。有的时候真是很困惑，米国真的比我们有人权？人家那法律明明白白地写着这么多没人性的东西唉。

反正我的实在话是：有那种父母，还不如没有，进福利院待遇都比这好。

======================================

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我改变不了别人 我只能按我的方式救我能够救而且我认为值得救的人

理想主义害死人，务实才能改造世界

医学就得不到发展。

不改变这些人滴观念，贫穷永远不可能摆脱。