主题：土地流转的规模效益与现状（请勿跑题到茅汉奸的谬论） -- 思考得人
把某些县抛弃掉，撤离那里的所有金融机构，这是TG正在干的事情。
不知道您在哪里高就（或许还在读研究生），您为您的农业问题研究跑过几个县，下个几个村？有＂村霸＂的有几个？我在四川农村生活了几十年，宗族在我老家已经绝迹了，特别是包产到户以后，兄弟姐妹多就可以为霸一方已经成为历史。宗族最厉害的是８０年代中期，农村宗族思想回潮，各大姓开清明会集体清明祭祖，在耕种近２０年土地上垒起了祖坟，一时间声势浩大，然而第２年就没有声息了。
你见到过有村霸的地方，而我就生活没有村霸的地方，因此我不能说没有村霸，你也不能说到处都是村霸。现在农村各户的很多生产资料都各自独立，各人都有自己的利益，外出打工的农民也很多，窝里横没有多少油水了。农民不用交农税提留了，村霸怎么手保护费？我老家所有的公益项目(修路或者电路改造)，都需要自筹部分资金，至少劳动力是要自己出的。你说的那些故事都损害了其他村民的利益，赔偿是有标准的，赔多了，其他村民就得多出钱，那家人以后怎么混？
还有一条关于做研究的基本素质：有理说理，没有考虑到的问题就是没有考虑到，不能恼休成怒。
假设你在答辩关于农村土地流转的论文，有人提出了一些问题，你怎么回答的：
这些情绪性的语言不但不能增加你文章的说服力，反而让人感觉是理屈词穷。如果这样论文答辩，你老板会踢你的ass的。
论语曾经有云：子适卫，冉有仆。子曰：“庶矣哉”冉有曰：“既庶矣，又何加焉”。曰：“富之”。曰：“既富之，又何加焉”。曰：“教之”。
孔子见人多，就高兴地说，人气很旺嘛。学生冉有问“下一步怎么办”
孔子：使大家富起来
冉有：如果已经富了，又怎么办呢？
孔子：教化大家，使大家知道礼节。
真是不知所以然。
或者说各地情况不同。宗族、恶势力（两者往往纠结在一起）在农村的势力越来越多，至少我们当地，基层政权几乎绝大部分村庄都落在这种人手里。选举靠花钱买选票、拉宗族、雇用黑社会、威胁竞选人，村里组织本来就瘫痪了，现在更是一地鸡毛
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
从政治角度考量这报告存在致命的缺陷，比如楼主引用的红字那段的结论应该是：在国际禁运（政治元素）下我国是不可能从国际市场上顺利获取所需粮食的。在这里，当报告内容参入政治元素的时候茅于轼已经不顾逻辑了。
在1.2.1/背景/三 近年来国内外粮食危机局势（第11、12页） 和 3.2.1/三 工业用粮（第51、52页）中均提到的是生物乙醇，不知楼主从何处见到“已醇”的字样。
试了一下智能ABC、全拼等几种拼音输入法，输入yichun，还真有一种把“已醇”列在头条而把“乙醇”排在第二的。
这反倒是你武断了[一丝野马 于:2009-01-04 20:41:24
或者说各地情况不同。宗族、恶势力（两者往往纠结在一起）在农村的势力越来越多，至少我们当地，基层政权几乎绝大部分村庄都落在这种人手里。选举靠花钱买选票、拉宗族、雇用黑社会、威胁竞选人，村里组织本来就瘫痪了，现在更是一地鸡毛
我从来不否认有相当比例的农民已经摆脱那个逆向淘汰循环 进入正循环了
（我的看到 是10%已经进入正循环了 40%不到是中间状态 50%多依然是逆向淘汰循环）
没错我没跑多少个县，但我整个的同学们 后来同事们 加起来跑了十多个省 超过一千个县 虽然未必称得上详细深入 但肯定符合统计学抽样规范
我得指出一点 像你家那样的地方不少 全国算下来起码六七千万了 考虑到经济情况更好而加调整值 恐怕七八千万人有的
但一个全国性的中央的政策 只能是就低不就高的
必须考虑另外六七亿人中比较糟糕的那三四亿人的实际效果
PS说一句 你家乡这样的这部分农民 以及比较糟糕的那三四亿农民 这两头两块，至少在宏观计算中，是会因为这个政策不同程度受益
真正利益可能下降受损的是夹在中间的那40%
但具体如何 要看各地方的实施细则。你与其有空在这里声讨土地流转政策，不如多组织些农民去搞政策要政策的事情。
实际上我知道的有的地方土地流转以后，国家给的各种粮地补贴之类并不随之转移，实际上变成了给农民按人头发福利了。对农民来说，哪怕几百块也可不是小数目的钱了。好好去争取这种实在的微观问题才是正经
你看过一千份武装民兵的档案，每份档案里都提到他们曾经用种类不同的武器，逼迫农民去干活，这是你想说的？
然后你应该说，这千名民兵，分布于不同地区，从属不同省份。你的这千份档案，是采取随机抽样方法获取的。
就算你是这样做的，还有总体和抽样的样本大小问题，估计值的误差区间。你怎样就能得出你的结论？
我很佩服你，下过功夫，不过做概括的时候请尽量全面一些。我可能用词不当，但是你表达的意思真的很混。
说的出入很大。
越是沿海沿江 经济发达 靠近城市 情况就越好
越是中西部欠发达的地方 情况就越糟糕
有个比喻说 北京上海加入第一世界 沿江沿海奔向第二世界 西部内地停留在第三世界 部分地区 落入第四世界
就如下面http://www.ccthere.com/article/1970023
或者说各地情况不同。宗族、恶势力（两者往往纠结在一起）在农村的势力越来越多，至少我们当地，基层政权几乎绝大部分村庄都落在这种人手里。选举靠花钱买选票、拉宗族、雇用黑社会、威胁竞选人，村里组织本来就瘫痪了，现在更是一地鸡毛
这位说的那样的地方是相当普遍存在的
很大程度上 一个中央政策是不得不去 就低不就高
我家是农村的。所在的省应该说是体现中国南北差异的一个缩影。前后也去过邻近的几个省及河北、东北，也都待过一段时间。离得比较近的群体事件也听说过有农民堵住集市两头打当地联防、协警（其实大多是当地的痞子混混）甚至打伤后来警察、公安局长、烧警车的。但象您文中说的“不止一次的警察被点天灯”这样的情况还真没听说过。您之前的文字体现出的调研精神是很专业的，那么这样的重大事件可以的话您还是举出实例吧。
一个在陕西潼关 一个在河南平顶山
七八年前的事情了
抱歉有些涉及私人信息的东西不愿意多谈