主题:【原创】也说说饭岛爱——读萨苏和月色文有感 -- 长颈鹿
梅兰芳是中国京剧史上鼎盛期和中华民国成立后繁荣期,承上启下最具代表性的人物之一,他所处的年代,因为他而更风华灿茂,而他也创造出自己的一个辉煌年代,即使时光久远,传奇不灭,依旧是美的化身和不朽的艺术经典。饭岛爱呢?随着那一世代如今已是中年人的岁月流逝,终归会成为褪色的符号,只有在想到那个特定年代时,才会浮现曾经有过的记忆;从社会文化的历程上,的确该给她较为公道的评价,但她却很难赢得“尊敬”,这或许也是她始终不快乐的原因之一吧。
http://www.stnn.cc/cul_review/200812/t20081230_951890.html
建议参与讨论的双方把自己对坚强的解释说出来,比如说是否认同《现代汉语词典》对该词条的释义,然后可以进而讨论“自我毁灭(自杀)”是否是“不可摧毁”的同义语,然后或许可以有比较共同的基本基础,可以进行谁是不是,是这样那样还是别的什么样的坚强的讨论。
既然你同意男女区别很大,那么就是认为性别的差异是对饭岛爱的评价不同的原因了?
如此,为了更好的理解你的观点,能否说一下您的性别?
请参见
我看到的:
奥运光芒在帖子里说:
“对饭岛爱,女性男性看法大不同,其实正常。”
然后你说:
“握手,男女的确区别很大”
因此我认为,在对待饭岛爱的态度上,你认为男女性别是导致不同态度的一个原因。然后,我就很好奇您的性别,想了解一下你的态度和性别的关系。
我的理解有错么?
有管理人员批评我了,简单回复您一下吧
我的观点,在主帖里说过了
对于月色,主要想说的是
对于萨苏,主要想说的是
男女差异是存在的,但对于某些问题,不应该简单的归结为性别差异导致观点不同,您上一个帖子说
既然你同意男女区别很大,那么就是认为性别的差异是对饭岛爱的评价不同的原因了?
如此,为了更好的理解你的观点,能否说一下您的性别?
也许我的理解不正确,我看到您的问题,觉得您似乎想把观点不同的(主要)原因归结为性别差异上去,这是我不同意的,所以在回复您的帖子中说
我回复奥运光芒的帖子,是
但并不认为是唯一的甚至主要的原因
之所以那么回复您,是不希望把这个问题的讨论引向性别争论上去,而且,我实在看不出理解我的观点为什么需要知道我的性别。如果误解了您的意思,我向您道歉。
这次关于饭岛爱的讨论,有的同学越界了,所以我投诉了,不是因为他们的观点和我不同(看了我的第一个帖子就应该知道),但投诉的帖子写得不好,加上很多同学没有了解我的观点,导致有的同学认为我是党同伐异,拉帮结派
归根结底,讨论是有益的,不同观点的碰撞,才会引发深入的思考,才能让讨论者和观众有更多收获,才能让论坛发展
但是,讨论要有限度,有话好好说,誓死捍卫的,主要是对方表达不同观点的权利,而非己方骂人或者其他越界行为的权利
对于没有违规的,比如刻薄,直接指出或者委婉说出来,都是好的,开口就骂,“维护正义”的同时,也伤害了正义
具体说来,对于饭岛爱,很多同学的帖子都让我受益匪浅,包括月色和萨苏,当然,我发帖子也有些标题党
对于月色的帖子,我所不赞同的,就是一个贾南风的百分比问题,正如上次陈经帖子里说到的饭票。所以我也提到了肉糜
对于萨苏的帖子,萨苏是男性,持有男性观点本来就没有什么错误,我所提醒的,无非是最好再多照顾一下女性读者的感受
至于我投诉的几个帖子,以及id,特别是说到永久封杀,并非因为我和他们观点不同,而是因为他们出言不逊,越界了。
最后说说关于厚道的想法,其实以前就有帖子说过,赵本山的一些小品,反映出我们的文化中,多多少少存在一些对于残障人士的幸灾乐祸,论坛是一个公共场合,如果考虑得太周到,怕是只能闭嘴,但是我记得罗永浩的一个段子里说的还是很得我心的——后来我明白了,不能因为我是个胖子就可以随便开胖子的玩笑