主题：【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43
最简单的理解，就是成王败寇。
都是经过了28年（清朝1616-1644，本朝1921-1949）的艰苦奋斗，得了天下。
努尔哈赤以13副铠甲创业，土共一大貌似也是十三太保，哈哈。
数字是凑巧，道理不凑巧。天下者，有力者居之。英雄不问出处。
于是惊呼千里之堤要毁于蚁穴鸟，然后捉起蚂蚁，自封为当代大禹。
另外若是有朝一日东突有些成绩，阁下也会欣然接纳？
不是要统一中国哦。
国民党在台湾嚷嚷反攻大陆的时候，可没说蒋介石在台独哦。
请整理自己的思路先。
原来只要明面上喊出您乐意听到的口号，底下掺什么沙子暗渡陈仓都是可以的。
俺之前在这个帖子里答花差兄的问题，另外单独发了一个帖子：
俺依稀觉得对于中国这个主体民族独大的多民族国家来讲，仍然没有摸索出一套好的解决国家认同和民族认同的平衡的方案。
而纵观世界，似乎还真没有一个很成功的先例的。俺觉得，中国现在的情况已经有一些不太和谐的苗头出现了，如果不加以良好的处理，可能会在未来酿成危机，或者是非常不和谐的冲突及解决。
俺也是名散而神不散，聊以布衣忧庙堂之虑...
如蛙兄有时间，希望听到您的见解。谢谢！
然后TG就是八旗？“天下者，有力者居之”，所以那些屠杀和文明摧残都是浮云？或者这些本朝也和满清类似？
找出一个宣传说民族压迫合理的，而且公开播出的影视作品，可以么？
宣传的就是民族大团结，从来就是如此。所以不和谐的东西里面都少提，翻起民族问题，哪个民族都不干净，所以大家都回避，利于团结。
不是要“统一中国”。
只不过时移事易，局势的发展让黄台吉、多尔衮有了抢夺中国的契机罢了。
请真正了解历史先。
另：对汪精卫那段怎么回避了？汪精卫判断抗日必败，于是卖国投敌。看来在阁下眼里汪精卫这个逻辑并没有错？错的只是“抗日必败”这个判断？
何需要直接说“民族压迫合理”？直接将那些历史上的民族压迫和屠杀行为粉饰成“民族大团结”了。
“哪个民族都不干净”？“岳飞也杀害女真人”？所以岳飞是坚决不能拍的？
想想全盛时期金的疆域和他的终极野心 就明白“后”金的最高目标是什么了 局势的发展只不过让他的这个野心提前实施了而已
我接触过美国、德国、波兰、以色列的犹太人。美国那个是个商人，还带中国血统，鬼精明的，德国的是个非常普通的中产阶级，我们经常互相来往，没有任何特别的，波兰的是个非常普通的小职员，以色列的几个都是刚退役的士兵，两眼冒杀气。他们的一个根本共同点就是认同以色列，其它和普通人没有一点差别。德国的那个已经非常德国化了，只当自己是德国人，连以色列都不认同。
她这个例子好像是碰到了非常极端的犹太老太太，或许还有她自己的添油加醋。显然就是她自己的亲生父亲也没这样对待她。两个孩子还回国上大专和大学，看样子在以色列也混得不是很地道。
兄台的讨论，请恕我没有能力回复啦
赞同你关于铁木真的这一段。不过兄对冉闵太严厉了。
冉闵执政太短暂，没有体现什么政治文化能力。而且汉族当时的正朔在南方，冉出身卑贱，杀戮太多，最终失败，所以史家也不会给冉太高的评价。客观地说，冉在五胡乱华时代的华北，率领当地汉族平民为生存一战，虽败于慕容鲜卑之手，也算是壮烈的。