淘客熙熙

主题:【原创】岳飞就是中华民族的民族英雄 -- 正版松鼠妖

共:💬96 🌺228 🌵42
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我只回复你一次,以后不再赘言

第一,你拿抗日战争和古代我国各民族间的战争作对比是极其不恰当的,在西方思想传入之前,我国是文化认同为主,没有“民族国家”这个概念。至于你的那种“异族大国要吞并中国”的假设,更不值得一提,因为它绝对没有实现的可能性,你是在对着虚幻的靶子猛轰。

第二,别一看有人说了几句反大汉族主义的话,就轻易地怀疑他是少数民族。

第三,我参与民族问题的讨论,比如说这个主题,那完全是被楼主给拖进来的,是他看我不惯,因此以此手段要逼我应战,要给我树敌。你以为我希望在河里老讨论这种问题?你自己看看我的主题贴,哪一个是关于国内民族问题的?我吃饱了撑的,要费劲把自己的观点说的无懈可击?我是闲着没事干了,要和你们在这类问题上反复辩驳花精力?

说句老实话,昨天回复四方城朋友的时候,我看他那么一问,还以为他是大汉族主义者呢,于是故意选了个比较“政治正确”,抓不住把柄的话来回复。没想到他并不是那种人,于是我的论断就又有毛病了。这种两头不讨好的事情,随便你们怎么去论述吧。我不奉陪了。

家园 中华文化这个概念如何对等汉族文化这个概念(不是汉文化)?

中华文化与非汉族文化如何混淆?再请教两个非同一范畴的两个概念如何混淆之?

天下大同时哪个是内哪个是外?

你这就是历史实用主义,投降理论基础,反正都是融合了嘛,于是永不败。

以政治意义之中华对等民族意义之汉族,而文化之,是你水平不行,还是水平过火了?

家园 岳飞是职业军人的楷模

岳飞是否是民族英雄,争议很大。但作为职业军人的楷模,却是当之无愧。凭这点,也该树碑立传,万古长青了。

家园 无汉族不成中华

其他缺了谁都可以。

你还别提傲雷一兰,傲雷一兰捍卫的土地是怎么丢掉的,不是因为某族统治者的柳条边政策又是什么?

家园 怎么又出来个汉族主体论者

咱们也别说太远,就说这十几年来在台湾搞台独的,那可是货真价实的汉族统治者哦。

归根到底,卖国行为绝不是由其种族来决定的,清朝在乾隆国势强的时候,就能讨伐大小和卓,平定新疆,对尼泊尔用兵,而到了国势衰微之时,连满族赖以起家的东三省都遭到日本和沙俄的侵略。

中华民族一共56个成员,虽说占人口91%的汉族是不可能少掉的,但其他少数民族也是少了哪个都不行。您那唯汉族独尊、视少数民族为弃履的话,是典型的“政治不正确”的言论,要放在美国等地公开场合说,只怕要惹点麻烦。由此,我还真觉得觉得中国的言论自由程度着实比美国开放。

家园 没有汉族就是不成中华

可以叫其他任何名字装任何内容但就不是中华了,政治正确不正确有什么所谓,就算不讲照样是这个道理,美国没有了盎格鲁撒克逊白人不说英语了就不是美国,说不说都不是。不是敝履不敝履的态度问题,而是你要承认客观事实。

我不否认清朝时期客观为这块土地上的所有人做了一些事情,不做他早就灭亡了,一天都多活不了。而且清朝统治者始终自外于人,坚决视融入民族大家庭为畏途,坚决执行其反动的种族隔离政策,像苻坚,魏孝文帝,甚至宇文泰,有人说过他们一句不是吗?

分裂和卖国不是种族决定的,宋金战争时期的金人根本就不是中国人,谈不上分裂,是敌国,如同日本与中华民国,投降之即卖国,抵抗之即民族英雄。你可以想象起戚继光,郑成功于地下,他们的回答会是什么?他们会回答你他们一生是在学习岳武穆王精忠报国,还我河山。

家园 顺便说:还我河山这句话

早就超过封建君臣的报效意义,这是代表民族主义的呐喊!

岳飞绝非愚忠一家一姓之辈,戚继光,郑成功,林则徐也不是。

家园 岳飞是中华民族的民族英雄, 完颜宗弼是女真的民族英雄.

是的, 这是中华民族内部的纷争, 但岳飞仍然无愧于中华民族的民族英雄称号.

宋朝治下的土地上, 并不是只有汉族人, 岳飞捍卫的是所有宋朝治下的中华民族各族人民, 无论是汉族还是回族苗族土家族等等. 甚至客观上, 不属于宋朝治下的契丹族也受到了他的捍卫. 如果仅仅用"汉族民族英雄"来概括, 又置回族苗族土家族契丹族等等民族于何处?

而相比起来, 金兀术只捍卫了女真族的利益, 却侵犯了其它中华民族各族人民的利益.

高下立判.

家园 岳父是民族英雄有争议么?
家园 炫耀一下。。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 当中国和日本统一之后

也得麻烦戚继光同学摘掉中华民族的民族英雄的帽子;

同理,当世界大同的时候,林则徐同学也就自动变成内战的战犯了。

是不是这么说的?

家园 “民族-国家”对于现在的中国是否过时?

岳飞是大英雄。反抗侵略、保卫家园,这股英雄气超越民族,超越国家。只是,要说他是民族英雄,就好像总是会撞上“中华民族”和民族团结、国家统一这堵墙

中国不是欧洲那些几乎都是单一民族的小国,也不像美国这样的移民国家天生有成为“大熔炉”条件。如果说,一百多年前为了从帝国走向近代化,人造出“中华民族”这个概念还是合理的。可是现在从对民族英雄的这些争论来看,也许“民族-国家”这个概念对于我们来说已经不再合身,该蜕皮重生了?

家园 太轻描淡写

中国历史上成功的军人很多,为什么每到国家危难的时候被想到的总是岳飞?

家园 基督教说:“富人进天堂比骆驼过针眼还难”

骆驼要过针眼,非借助上帝之力不可。诸如“中国和日本统一”、“世界大同”之类的假设,除非上帝突然大发良心,在几百年乃至千年之内估计也是不可能实现的,所以你这类比喻完全没有意义。

如果真的世界大同了,那一定是马克思所说的无产阶级翻身作主人了,社会进化到共产主义了,那时连国家、民族甚至阶级都消亡了,哪里还有什么民族矛盾?

家园 南北战争后,李将军杰克逊将军也是双方认可的英雄

何况岳飞……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河